依靠群众还是精英，是一个政权的本质特征
柳鲲鹏
2010-7-20
关键字：政权 精英 群众
简介：不论一个政权打的什么旗号，喊什么口号，只要依靠的力量发生变化，政权就发生了变化。判断一下政权的本质特征，就是对待群众的态度，是依靠群众，还是依靠精英？从社会上来看，就是草民能不能批斗贪官。
话说这古今中外的政权，无一不标榜自己爱国爱民，这就象所有的官员都高呼反腐一样。其实有多少人信这些口号，那还真的不多。因为这口号喊完之后，大家看看其行动，就知道一个政权一个官员的本质了。
当然，随着时代的发展，各政权的骗术也高明了，更具有迷惑性了。比如说这个选票吧，每次说每次投票都给人以某种虚幻的愿望，等过了几年破灭后又指望下一次。又比如说，头目们做出亲民的样子，或者自己出一点钱救助几个人，都是很具有迷惑性的。
既然如此，是不是就没有办法看穿其欺骗性呢？当然有，而且很容易。什么办法呢？就是看这个政权依靠的力量是谁。政权依靠群众，这个政权就是人民的，社会主义的（这也包括中国古代社会，在这一点上吾是坚决的尊孔派、中华文化最优秀论）；如果依靠的是有钱有权人，这个政权就是反人民的。
当然，一个政权也会吸收群众中的一部分，比如中国科举，这是非常伟大的文化。这要注意其历史背景，不可能要求在古代就提出消灭剥削制度提出共产主义。中国古代文人们的忧国思想、行动、变法，都是这方面的努力。但是在西方来说，虽然也会吸收个别草民，但早就训练成资本阶级奴才。
由前所说，不论一个政权打的什么旗号，喊什么口号，只要依靠的力量发生变化，政权就发生了变化。比如中国古代农民起义依靠的是草民，就是人民政权。等这些人变质，政权也跟着变质了（这一点请参考新中国的前后两个30年的变质情况）。那么从什么现象来确定一个政权的本质？看游行吧，游行了官员不解决又能怎样？换了官员不解决又能怎样？能投票又不能解决贫富分化又能怎样？所以这些也是表面现象，不能作为判断的标准。那么什么标准可靠呢？就是对待群众的态度，是依靠群众，还是依靠精英？从社会上来看，就是草民能不能批斗贪官。西方政治都是富人监督富人，草民们是无能为力的，也是没有权力的。
毛主席时代是完全相信依靠发动群众，声称“群众的眼睛是雪亮的”、“相信群众依靠群众发动群众”、“群众路线”、“与群众打成一片”。结果被贪官学霸伙同洗脑大学生污蔑群众被洗脑了、被挑动了、愚昧、盲目崇拜、暴民政治。既然群众如此弱智而且不明真相，所以就要依靠精英了——也就是说早就变质了。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
