批驳申江平原客的两个反动帖子
活跃在网络论坛上的申江平原客，是个惯用抹杀事物本质区别界限宣扬剥削阶级反革命诡辩论的高手。他的反革命谬论往往以诡辩论的手法来兜售，他能熟练运用剥削阶级迷惑人民反对人民革命斗争的那些谬论来进行反党反社会主义反革命活动。下面就是他在新华网发展论坛深水区所发的两个帖子，我对他这两个帖子进行了批驳，但版主却一直扣发我的批驳帖子，我不得不将它们转到这里来发表（文中黑体字部分为我对申江平原客的批驳）。
=================
作者：申江平原客 于 2010-08-23 09:27:40 发表 只看该作者
第18条回复： 参与讨论 推荐
作者：1968年兵 于 2010-08-23 09:04:30 发表 只看该作者 发送短消息
这 得 从 白 猫 ，黑 猫 说 起...........
以 利 益 为 中 心 ，一 切 向 钱 看
===============
白猫黑猫符合唯物论也是辩证法，何错之有？民族利益人民利益国家利益为中心，（只要不是一家一姓的集团利益和皇帝利益）有何不可？利益的直接体现就是钱，民生要钱建设要钱发展要钱打仗要钱，为什么不一切向钱看？没有钱能干什么？
================
你这类人成了“改革开放”支持者，这“改革开放”就必然要走偏走邪牺牲绝大多数人的利益，它根本无需别人抹黑也够黑了。
整天淡化意识形态分歧挂在嘴上，大放只有民族矛盾没有阶级矛盾的厥词，而你那“金钱至上，一切向钱看”就不是意识形态，就没有阶级斗争只有国家民族利益至上吗？金钱资本掌握在谁的手里，谁就能利用金钱绑架党和政府及人民？在私有化、市场化、一切资本化的今天，人们为了获得金钱养活自己还不得一切都听资本家的，大家不都得受资本家使唤吗？资产阶级资本统治一切的逻辑不就由此可以实现了吗？官商勾结的房地产市场就是一切论钱的市场，就是资本和官权结合统治一切掠夺老百姓的市场，它就是批驳“一切向钱看”“无意识形态性谬论”非常明显突出的铁证。
====================================
作者：申江平原客 于 2010-08-23 08:54:30 发表 只看该作者
董存瑞舍身炸碉堡的义举，值得钦佩，为了战斗的胜利，为了战友们的减少牺牲，为了完成任务，以生命为代价，炸掉了对手挡在大部队前进路上的碉堡，这是完美的体现了军人的职责，实现了职业道德，是所有军人的楷模；同样，被董存瑞炸掉的碉堡内的死难军人，也是值得钦佩的。服从是军人的天职，为了完成死守的任务，阻击对手的进攻，他们誓死不投降战到生命最后一刻，表现出中国军人不畏牺牲执行命令的良好职业素质，用生命实现了军人的职业道德，他们曾经都是抗日英雄，在中国的卫国战争中为民族解放国家自由独立建立战功。作战的双方都为自己的理念付出生命的代价，都是值得我们后辈崇敬的英雄，他们的精神是超越一切政治信仰和意识形态立场的，是人类普适价值观的体现，他们都是中华民族的脊梁和精神楷模。
=======================
按照这位先生的理解，只要讲民族国家利益，讲爱国爱家，那就不讲不分他们是什么阶级和阶级性质的国家了，可以不讲为剥削压迫人民的人服务卖命和为人民服务、为劳动人民而战斗的区别了，可以不区分人民英雄与一般爱国主义英雄人物了，可以把劳动人民反剥削反压迫的革命斗争与剥削阶级剥削压迫人民镇压人民革命的反革命活动混淆在一起称为“窝里斗”了。但劳动人民能与剥削压迫人民的剥削阶级和谐一家，为什么就不可以与剥削压迫落后国家和人民的帝国主义列强和谐一家呢，现在不是就有不少精英都在鼓吹“和谐世界地球村”、“整个人类都是上帝的子民，都是兄弟姐妹一家人”吗？这位先生污蔑敌视劳动人民反剥削、反压迫的革命斗争，能保证他在对待外来国家民族的剥削压迫问题上坚持彻底的反剥削反压迫立场和态度而不选择当汉奸投降卖国吗？民族之间的剥削压迫难道不是同私有制生产关系基础上形成的阶级剥削和压迫紧密联系而产生的吗？国家和民族之间的矛盾难道不是在阶级矛盾的基础上才有可能存在的吗？
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
