在国际共产主义运动史上，托洛茨基一直被认为是反对列宁主义的机会主义者，他一直被认 为企图用托洛茨基主义替换列宁主义。所谓托洛茨基主义，就是他在1906年《总结与展望》 一文中比较系统地提出的"不断革命"的理论，这个理论一经提出，就遭到了列宁的指责和批判，后来成了斯大林打倒托洛茨基的重要武器。托洛茨基“不断革命”论变成了反对革命、反对社会主义、反对列宁主义、反对国际共产主义运动的臭名昭著的理论，一直受到各国共产党的批判，那"不断革命"理论的主要内容是什么?为什么列宁对托洛茨基的"不断革命"理论进行批判?这个理论难道完全背离了马克思主义吗?本文从下面的论述中试图找出更接近历史事实的答案。
一、 托洛茨基的"不断革命"论
"不断革命"的理论是托洛茨基于1905年在《开端报》上发表的《社会民主党和革命》一文中明确提出的。他说："无产阶级的胜利也意味着革命的不间断性。无产阶级实现民主的基本任务，直接为巩固政治而斗争的逻辑，也在一定时刻向我们提出纯社会主义的问题。在最低纲领和最高纲领之间存在着革命的不间断，"不断革命成为无产阶级的阶级自我保全的规律"(《托洛茨基言论》，第90页。)。他不断发展这个理论。1923年他在《新方针》中总结和评价这一理论时说："至于谈到'不断革命'论，我认为没有任何理 由放弃我在1904、1905、1906年以及后来对这个问题的论述。到今天为止，我仍然坚持认为 我当时所发挥的那些思想，从整体来看，比那时许多布尔什维克所写的东西更接近列宁主义 的真正实质"。"这个理论对于俄国就意味着：我们所需要的不是以资产阶级共和国作为政治王冠，甚至不是无产阶级和农民的民主专政，而是得到农民支持和开辟国际社会主义革命纪元的工人政府。因此，不断革命的概念与布尔什维主义的基本战略路线是完全一致的。(《托洛茨基言论》，第458-459页。)"托洛茨基认为他的"不断革命"论不但源于马克思、恩格斯的不断革命思想，而且更接近列宁主义的真正实质，他的这一说法是否正确呢?让我们回顾马克思、恩格斯、列宁是怎样论述的。
二、 马克思、恩格斯、列宁的不断革命思想
马克思在1848年发表的《共产党宣言》中提出了不断革命的思想："共产党人为着工人阶级的最近目的和利益而奋斗，但是他们在当前的运动中同时还坚持着运动的未来"(《马恩选全集》第4卷，第502页。)。他们必须进行资产阶级民主革命，并把这个革命进行到底，而且要在民主革命取得胜利后，变民主革命为社会主义革命，实行无产阶级专政。
列宁继承了马克思、恩格斯关于"不断革命"的思想。1894年，他在《什么是"人民之友" 以及他们如何攻击社会民主党人?》一文中指出，当工人阶级成为自觉的阶级时，"俄国工人就会起来率领一切民主分子去推翻专制制度，并引导俄国无产阶级(和全世界各国无产阶 级并肩地)，循着公开政治斗争的大道走向胜利的共产主义革命(《列宁全集》第1 卷，第264页。)。"他要求俄国社会民主党人"始终坚持他们的社会主义任务与民主主义任务的不可分割的联系"(《列宁全集》第2卷，第429页。)。1905年俄国革命后，列宁指出了民主革命转变到社会主义的可能性和必然性，他说："我们主张不断革命。我们决不半途而废"(《列宁全集》第11卷，第223页。)。由此可见，托洛茨基的 "不断革命"的思想是来源于马克思、列宁的"不断革命"理论，有着与马克思、列宁相一致的方面，即在无产阶级革命运动中，无产阶级为了取得革命的胜利，必须不间断地把革命从一个阶段推向另一个更高的阶段，直至无产阶级最后夺得政权。同时他;不断革命"论又有他自己的独特内容和不同于马克思、列宁不断革命理论的特点。正是这一特点成为否定托洛茨基"不断革命"论的根据。
三、 托洛茨基的"不断革命"论与马列主义不断革命思想的区别
托洛茨基的"不断革命"论虽然来源于马克思、列宁不断革命理论，但有其自身特点和独特内容。主要表现在两个方面：
一是片面理解马克思主义的无产阶级专政理论，忽视了农民在无产阶级运动中的作用。托洛茨基在坚持无产阶级革命的不间断性时，不愿意承认在无产阶级革命运动中发动农民参加革命的重要性和建立工农联盟的可能，把马克思主义关于无产阶级革命和无产阶级专政的理论绝对化，提出不要沙皇，而要工人政府"的片面性的口号。并且说："农民整个说来是一股暴乱的自发势力，只有掌握国家政权的那种力量才能使之为革命服务。(《托洛茨基言论》，第111页。)"他认为在俄国建立工农联盟的无产阶级专政的是不可能的，他说："我们如何看待'无产阶级和农民的专政'思想的问题，不在于我们是否认为它原则上是可以允许的，不在于我们是否'愿意'还是'不愿意'要这种政治合作的形式。但是我们认为至少在直接的意义上说来，它是不能实现的"(《列宁全集》第27卷，第97页 。)。列宁针对托洛茨基对待农民问题的错误，对他进行了尖锐的批评，并指出了托洛茨基"不断革命"论，在这一方面与马克思主义的区别。列宁说："托洛茨基的独创性理论(指托洛茨基的"不断革命"论-引者)从布尔什维克方面借用了号召无产阶级进行坚决的革命斗争和夺取政权的口号，而从孟什维克借用了'否定'农民作用的思想。(《马恩全集》第6卷，第175页。)"托洛茨基没有对俄国的社会各阶级作出深刻的分析 ，忽视俄国是一个落后的资本主义国家，存在大量的农民，封建的残余远未肃清，发动和组织农民革命，对无产阶级经过不间断革命取得政权有着重要的意义。
二是在一国能否建成社会主义问题上，过分强调了几个国家同时取得胜利的重要性。马克思对社会主义革命能否在一国取得胜利的估计是："英国统治着世界市场，欧洲大陆的任何一个国家甚至整个欧洲大陆在经济方面的变革，如果没有英国参与，都不过是杯水风浪 " <<马恩全集》第16卷，第365页。)。他又在国际工人协会的一次报告中说 ："一国范围内的工人阶级的组织甚至也可能由于其他国家工人阶级的组织性不强而遭到挫败，因为所有的国家都在世界市场上进行竞争，从而彼此相互影响。只有工人阶级的国际性的联盟才能保证工人阶级的最终胜利(《马恩全集》第22卷，第361页。)"。在这一问题的认识上，恩格斯与马克思完全一致，他在《社会主义从空想到科学的发展》英文版导言中说："欧洲工人阶级的胜利，不是只依靠英国一个国家。它至少需要英法德三国的共同努力 ，才能得到保证。……四百年前，德国是欧洲中等阶级第一次起义的出发点；依目前的形势 来判断，德国难道不可能同样成为欧洲无产阶级第一次伟大胜利的舞台吗?(《列宁全集》第26卷，第367页。)"可见，由于历史的发展，德国工人运动已经走在欧洲其他国家的前面。恩格斯不再像马克思那样预计英国工人阶级革命会首先取得胜利，而是认为德国会成为无产阶级第一次伟大胜利的舞台。马克思和恩格斯一致认为，社会主义有可能首先在一国或数国胜利；社会主义的最终胜利则有赖于世界无产阶级的全面胜利。列宁的这一思想是在1915年写的《论欧洲联邦口号》一文中首先提出来的，他说："经济和政治发展的不平衡是资本主义的绝对规律。由此就应得出结论：社会主义可能首先在少数甚至在单独一个资本主义国家内获得胜利(《列宁全集》第28卷，第88页。)。" 1916年列宁在评论荷兰、斯堪地那维亚国家和瑞士的社会民主党左派的军事纲领时，进一步发展了这一思想。他说："资本主义的发展在各个国家是极不平衡的。而且在商品生产下也只能是这样。由此得出一个必然的结论：社会主义不能在所有国家内同时获得胜利。它将首先在一个或者几个国家内获得胜利，而其余的国家在一段时间内将仍然是资产阶级的或资产阶级以前的国家(《列宁全集》第33卷，第277页。)。"在十月革命前，他着重强调社会主义革命首先在一国胜利的可能性。革命取得胜利后，他又着重强调取得社会主义的彻底胜利，需要全世界工人阶级的联合行动。他在代表人民委员会;全俄工兵代表苏维埃第三次代表大会"做工作报告时说："当然，在一个国家内取得社会主义的最终胜利是不可能的 "。(《列宁全集》第42卷，第40页。)1921年，他又重申了这一观点："我们懂得 ，没有国际上世界革命的支持，无产阶级革命是不可能取得胜利的。"(《托洛茨基言论》，第142页。)托洛茨基在1906年写的《总结与展望》一文中提出，俄国革命的胜利必须有世界无产阶级的 支持 ："没有欧洲无产阶级直接的国家援助，俄国工人阶级就不能保持政权，就不能把自己暂时的统治变为长期的社会主义专政。这是一分钟也不能怀疑"。俄国革命的胜利有赖于世界无产阶级的支持，这是正确的。但他过分强调了世界革命对俄国革命胜利的重要意义，赞成 "欧洲联邦"的口号，他说："欧洲联邦是我们已经进入的革命时代的口号。……欧洲联邦口号在一切情况下都将作为欧洲无产阶级夺取政权的斗争的政治公式而获得巨大意义(《托洛茨基言论》，第298页。)"。欧洲联邦口号从另一方面起到了否认无产阶级革命可能在一国胜利的作用，因而受到列宁批判。1922年他在为《和平纲领》写的跋中，仍然认为苏维埃"虽然在政治上和军事上保持为一个国家，但是我们并没有达到甚至还没有接近建立社会主义社会的阶段;(《托洛茨基言论》，第302页。)，"俄国社会主义经济的真正高涨只有无产阶级在欧洲几个最重要的国家内获得胜利以后，才会是可能的。"(《托洛茨基言论》，第302页。)马克思、恩格斯、列宁关于一国能否建成社会主义思想与托洛茨基的区别在于，前者承认一国（有条件） 能够建成社会主义，（但）最终的胜利要靠欧洲其他国家的社会主义革命的胜利；后者，教条地认为一国不能建成社会主义，所以受到了列宁的批判。
四、"不断革命"论对国际共产主义运动的革命影响
第一，托洛茨基的"不断革命"论在理论上是与马列主义相一致的。无产阶级在社会主义革命中，不但要时刻掌握着革命的领导权，同时要把革命不断地推向更高的阶段，直至推翻资产阶级的统治，建立无产阶级政权。无产阶级就是在不间断的世界革命中，打倒全世界一切反动派，直到最终实现（全世界）无产阶级专政。
第二，1917年的资产阶级民主革命及时地转变为无产阶级革命，取得了俄国十月革命的胜利，建立了世界上第一个社会主义国家。
第三，列宁和托洛茨基对马克思主义关于不断革命思想的认识，反映了俄国无产阶级在这一 问题上对马克思主义的继承和发展。列宁创造性地把马克思主义不断革命的思想与俄国的革命实际相结合，提出了一国（有条件）建成社会主义的理论和建立工农联盟的思想，丰富和发展了马克思主义。
第四，斯大林在反对托洛茨基的斗争中，利用列宁对托洛茨基的批判，把这一理论歪曲成机会主义和投降主义理论，因而也就不能辩证地认识这一问题。在后来的国际共产主义运动的革命和建设的实践中，斯大林彻底抛弃了马列主义的"不断革命"理论，从而也抛弃了无产阶级的世界革命，把一国能够建成社会主义的理论绝对化，给国际共产主义革命事业造成了巨大的损失，可以这样说，今天的国际共产主义运动的失败与斯大林提出一国（绝对）能够建成社会主义（抛弃世界革命，包括解散第三共产国际）有作直接关系的。
本文应用和参考资料
托洛茨基的"不断革命"论与马克思主义相悖吗? （来源网络）
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
