首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

新中国的历史不可断割!

江南铁鹰 · 2010-09-02 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

新中国的历史不可断割!  

自从几年前,很有一些人在谈到改革开放成就的时候,常常喜欢和文革对比。似乎不对比就不能说明改革开放成绩的伟大。每当看到这种情况,心里总有一股子异样的感觉。就仿佛本是一桌子好端端的美味佳肴,却偏偏吃出一只苍蝇来!总有点恶心人的意思。  

这恶习甚至像流感一样传染!有些人就善于在网络上动辍就拿起“文革”这块砖拍人。不是说别人是“文革”三种人,就是说“某某”是“文革”文风等等、等等……  

很奇怪就是,这种动不动拿起个帽子扣到别人头上的人,又算是一种什么作风?当然这毕竟是小事了,比起在国家、社会、意识形态、思想领域等重大问题的看法上,已经算不得什么事情。  

   

中国人是很喜欢用今朝与前朝对比的。往往就喜欢用今朝的“丰功伟绩”,去对比前朝的“斑斑劣迹”。  

比如大明朝推翻了蒙古族的统治以后,就会说朱元璋何等圣明,大明比起前朝取得了哪些辉煌的业绩?大清也同样是要对前明的昏君无能、奸臣当道大肆的打压一番。新中国成立以后,我们很自然在新中国与旧中国之间,划了一条非常清晰的界限,那就是1949年10月1日。这天前是旧社会,是解放前;这天之后是新社会,是解放后。这些显然是一点问题也没有的。因为前与后是出现了一个改朝换代,自然就应该贬旧扬新。  

现在的问题是,“改革”前与“改革”后,这“文革”时期与“改革”时代,是两个朝代吗?“文革”与“改革”之间难道也是改朝换代不成?恐怕没有任何一个人敢说这句话!  

   

既然不敢说,必定有原因!其实是非常简单的,因为从客观上看,绝对不是!无论是新中国成立后的前30年,还是后30年,或者说“改革”前与“改革”后,也可以说是“文革”时期与“改革”时代;都是共产党领导下的新中国!再明白一点,都是工人阶级领导的,以工农联盟为基础的人民民主专政下的社会主义国家!谁敢冒天下之大不韪?是说“文革”不是共产党领导?还是说“改革”不是共产党所为?  

现在的问题就是,为什么有人要把完整的新中国历史断割开?究竟是谁想偷换这个关键的概念?他们偷换概念的目的何在?  

   

这个答案也是很明确的,阉割新中国的历史,才有可能从本质上去改变中国的颜色!  

做这件事的人,手里有一张所谓的王牌。那就是1981年6月27日,中共中央十一届三中全会上所通过的《关于建国以来党的若干历史问题的决议》。在做这个决议中对“十年文革”做了彻底否定,被明确定性为:  

“‘文化大革命’的历史,证明毛泽东同志发动‘文化大革命’的主要论点既不符合马克思列宁主义,也不符合中国实际。这些论点对当时我国阶级形势以及党和国家政治状况的估计,是完全错误的。““历史已经判明,‘文化大革命’是一场由领导者错误发动,被反革命集团利用,给党、国家和各族人民带来严重灾难的内乱。“  

   

这个判断究竟是不是十分科学的?符合马列主义和毛泽东思想的?我们姑且不做结论。但至少有一点,这个判断是很绝对的!  

我们应该很清楚,按照马列主义的哲学观点,马列主义关于真理的判断:这个世界没有什么绝对的东西存在,同样也不会有阶段性的绝对真理存在!只有历史长河中的绝对真理,不会有历史的某个阶段的绝对真理!阶段性的真理都是相对的。也正是因为如此,做为一个一贯坚持马列主义的政党,我们的党才会敢于承认自己的错误,同时又勇于改正自己的错误。  

   

就是在十届三中全会上,批判了华国锋同志所坚持的“两个凡是”。明确指出要“解放思想、实事求是”,不搞盲目个人崇拜、不搞教条主义。如今,这个决议已经过去了近30年,当我们回过头去的时候,可以更加清楚的看到,今天所出现的许多问题和现象,已经在证明这个彻底否定“文化大革命”的决议存在相当的错误!而正是这个错误,在成为某些人,全盘否定新中国前三十年成就的重要工具!他们也正是利用这个决议,将毛泽东同志妖魔化,将毛泽东思想妖魔化。他们在利用这个决议中对毛泽东同志在文革中错误的批判,达到他们彻底颠覆毛泽东思想的目的!  

事实上,同样是在这个决议中,我们党对毛泽东同志已经做出了相对客观的评价:“毛泽东同志是伟大的马克思主义者,是伟大的无产阶级革命家、战略家和理论家。他虽然在“文化大革命”中犯了严重错误,但是就他的一生来看,他对中国革命的功绩远远大于他的过失。他的功绩是第一位的,错误是第二位的。他为我们党和中国人民解放军的创立和发展,为中国各族人民解放事业的胜利,为中华人民共和国的缔造和我国社会主义事业的发展,建立了永远不可磨灭的功勋。他为世界被压迫民族的解放和人类进步事业作出了重大的贡献。“  

   

可为什么他们一方面要用这个决议去彻底否定“文革”,甚至彻底否定前30年?却又不愿意按照同样的决议,承认毛泽东同志的成就与伟大,反而还要将毛泽东同志彻底妖魔化?其实,其中的奥妙并不复杂。因为他们十分清楚,要想彻底否定毛泽东同志,就必须彻底否定文化大革命!因为毛泽东同志之所以当初要发动文化大革命,就是看到了我们党内出现的资产阶级复辟的可能性!而今天,他老人家当年的许多预见已经得到验证。这个验证又恰恰证明了发动文化大革命的必要性。事实上,文化大革命出现的问题,或者说是错误,并不是不应该发动这样一场革命,而是应该用什么方式和手段,去防微杜渐,去阻止资产阶级复辟的危险。  

   

我们不想去否定“改革”,虽然我们很清楚,改革的框架就是在社会主义所有制的前提下,借鉴和推行资产阶级的方式,这就是所谓“具有中国特色的社会主义”。说到底,就是在社会主义所有制下去实行资本主义!大量私有化的出现,大规模的国有化转制,严重的两极分化,市场化带来的恶性竞争和通货膨胀……等等、等等,所有资本主义社会的特点都已经出现。残酷的现实充分说明了,30年改革的成就是以我们大踏步的政治倒退为代价的!  

我们可以以国家需要尽快摆脱贫苦为理由,来看待这个政治倒退的目的。有了这个足够的倒退,才能为四化建设争取足够的时间。那么,三十年时间过去了。我们已经强大起来,已经摆脱了一穷二白的贫穷面貌,已经没有必要继续这种政治倒退了!我们现在就应该坚决的,首先从政治上回到马列主义、毛泽东思想上来。只有在这样才不愧为一个马列主义的政党,才能从根本上防止中国出现资本主义复辟。  

   

我们已经非常清楚,有人断割新中国历史的狼子野心,就是要从本质上否定共产党的领导。妖魔化毛泽东同志的最终目的,就是否定共产党前30年的成就。归根结底,他们最终就是要全盘否定共产党对中国的领导!到了彻底撕去他们面具的时候了!  

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  2. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  3. 柴静:可耻公知跌落神坛的必然!
  4. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  5. “伪深刻、伪深情”的高考作文
  6. 陈世美死得冤!要是投湖,能把包拯拉下马
  7. 张志坤|如何看待改革开放前后中西方的差距
  8. 祁建平|他们的真实面目就隔着一张窗户纸
  9. 殖人的天塌了!
  10. 井冈山观心|你所自豪的国民、人民军队,可能正是镇压你的暴力机器:评美国洛杉矶“骚乱”
  1. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  2. 这样的非政府组织,该禁了
  3. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  4. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  5. 历史文献:原河南省委宣传部长杨止仁给原河北省委书记李尔重关于探讨历史问题的一封信
  6. 这不是个案,而是整个时代的病
  7. 蒋雨融!此一时,彼一时
  8. 郭建波|对毛泽东批评、纠正造反派在干部问题上所犯错误的历史考察
  9. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  10. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  4. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  5. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  6. 当财政走向失控
  7. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  8. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  9. 江青谈京剧革命(中英文)
  10. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 美国“靓丽的风景线”来了!喜闻乐见
  3. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  4. 全球化的风向变了
  5. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  6. 苦一苦百姓成了路径依赖么?