首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

民主,不是“政改”的结果,而是“政改”的前提

寒梅冬雪 · 2010-09-05 · 来源:乌有之乡
政治体制改革 收藏( 评论() 字体: / /
民主,不是“政改”的结果,而是“政改”的前提

一种说法,因为现在诸多问题,是缺少监督造成的,是没有选票民主造成的,因此要“政改”。然后要“政改”到解决这些问题。

假如某省党报总编高呼“政改”, 我就想问问: “好啊,你自己能不能先下岗?” 或者“你能不能开辟出一个主要版块,专门发毛泽东旗帜网、乌有之乡、网上左派的文章?” 如果左派针砭时弊的文章,党报总编都不敢放,那么他高喊的政改和民主是什么东西呢?

假如一个高官,每面对问题就知道斥责下级,高喊“反腐反腐”,当这一切都不起作用时,然后就说“体制要改革,这都是体制问题”,我就想问问:“好啊,先把您和您领导的下级们改掉如何? 能不能进一步说清楚,什么样的体制能让您和您领导的下级们清廉起来? 为什么换体制不换人就能解决问题? 你们都是天然的‘好官’?只是体制不好了,大小官们才贪起来了?”

如果当权的,把问题归于体制,恰恰说明是当权的本身具有无法无天意识。如果精英们因为羡慕美国民主就否定这个政权,也恰恰说明他们本身就没有民主意识。

“政改”一词,正在成“灵丹妙药” --- 两级分化了,要政改才能解决;上访问题,要政改才能解决;官员贪腐,要政改才能解决;民主建设,要政改才能解决。。。 不知道还有什么是政改不能解决的?

精英们罗列的“政改”所能达到的一切,其实都是“空中楼阁”,谁能证明“政改”就一定能改掉“贪腐”?

比如,精英们说的民主建设,在我看来无异于欺骗。因为民主,不是“将来要实现”的,而是“现在人民就该拥有的”。

看了美国票选总统,就宣扬“官不是民选的就不怕人民,就不能为人民服务”,其实这种说法本身,就是悖论,而试图把这种概念,灌输给中国人民,其实就是不想人民有民主。

说是悖论,因为按照美国那样的民主概念,选总统,跟政府是否为人民服务没有必然联系。如果选一个总统就能决定政府是否为人民服务了,那制度还有什么用?美国人民之所以不看重总统选举,是因为他们认为制度才是决定性的,政府是不是“为人民服务”,跟选票没关系,跟制度有关系。票选的总统,只要有能力做好总统的本职工作就行了。 可当面对制度,美国人民能改变什么呢? 什么都改变不了! 这才是美国民主的虚伪所在。

真正的民主,就是如果政权是为人民服务的,人民有参与巩固政权并参与建立管理政府的权力。 而如果政权是反人民的,人民有砸烂重建的权力。 从这个角度看过去,毛泽东说文革是“演习”,也就不那么难理解了。

说美国假民主,因为除了四年投次票,美国人民对国家没有任何参政议政权利,在所工作单位没有任何参与决策和管理权力。 美国现在世界权力顶峰,国内人民尚能衣食无忧,美国国内的“好生活”,多缘于它的全球霸权地位,而不是它的制度。

真正的民主概念,最真理的诠释,就是毛主席那句话:“造反有理”。

说中国高官把问题推给“政改”是“无法无天”意识,因为在“官和体制”的关系中,否定了体制,肯定的就是“官”,对于共和国来说,否定了体制,其实就是不想给人民以民主权力 --- 这个政权,这个体制建立是属于人民的,对于这点存有敬畏的,就不会把问题推给体制,而是会首先想到让这个体制的主人们说话,来解决问题。武断的把一切问题归于体制,这样做的本身,就是漠视、无视体制的主人们。

因此中国现在诸多问题,症结不是体制出了问题,而是太多的人,尤其是官员和精英们,根本就是在蹂躏和摧毁体制,他们无法无天,只把体制当作敛财的工具。别的不说,就说共产党的宣传工具,大力去歌颂国民党蒋介石的过去,这是拿政权当回事儿吗? 更有趣的是,连现在在台湾的国民党,都不怎么歌颂“自己”的过去了,更是羞于提老蒋。

要说政改,先要改的不应该是体制,而是要清除那些,本就不敬畏这个政权和体制,但又获取了一定操纵权力的人。

如果把中国现有的官、学、商,原封不动搬到了美国,我肯定他们也一样能把美国折腾的底朝天,利欲熏心的他们,会在乎什么制度、法制?什么都不能阻挡他们自私到底。

毛泽东领导人民建立的共和国,从制度上说,是最为人民服务的,真跟美国学,那就是“谁当总统不那么重要”,这个“红色江山”才是最重要的,因此,让人民有维护这个江山的权力,也才是最重要的,要说“天赋”,这才是“天赋权力”。人民不参与建设、维护的制度,又怎么能保证这个制度“为人民服务”?

说政改,这才是人民需要的“政改” --- 人民需要权力,参与法律制定,参与清除贪官,参与改革30年得失总结,参与民生政策制定,劳动人民需要重新回到文艺舞台。

有人拿着“文革所有官都能反,就是毛泽东不能反,因此不算民主”说事。 对于中华人民共和国来说,毛泽东就代表了这个红色政权的一切,放在美国,如果同等的比较,毛泽东不等于美国总统,而是等于政权和国家,美国再民主,能反这些吗?

抛开政权、国家建立来说“政改”,是瞒天过海的欺骗。

中国需要的其实不是政改,而是实践人民拥有维护政权、改造各级政府的权力。 要实践人民的这些权利,绕不过去的,又是毛泽东和文革。 现在最应该做的,是重新审视文革,先肯定人民进行的、巩固政权的努力和那些正确的手段,然后再说其他。


寒梅
2010.8.15

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  2. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  3. 柴静:可耻公知跌落神坛的必然!
  4. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  5. “伪深刻、伪深情”的高考作文
  6. 陈世美死得冤!要是投湖,能把包拯拉下马
  7. 张志坤|如何看待改革开放前后中西方的差距
  8. 祁建平|他们的真实面目就隔着一张窗户纸
  9. 殖人的天塌了!
  10. 井冈山观心|你所自豪的国民、人民军队,可能正是镇压你的暴力机器:评美国洛杉矶“骚乱”
  1. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  2. 这样的非政府组织,该禁了
  3. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  4. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  5. 历史文献:原河南省委宣传部长杨止仁给原河北省委书记李尔重关于探讨历史问题的一封信
  6. 这不是个案,而是整个时代的病
  7. 蒋雨融!此一时,彼一时
  8. 郭建波|对毛泽东批评、纠正造反派在干部问题上所犯错误的历史考察
  9. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  10. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  4. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  5. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  6. 当财政走向失控
  7. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  8. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  9. 江青谈京剧革命(中英文)
  10. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 美国“靓丽的风景线”来了!喜闻乐见
  3. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  4. 全球化的风向变了
  5. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  6. 苦一苦百姓成了路径依赖么?