旗帜鲜明的支持《光明日报》--没有无产阶级专政，民主不如……

枪，本身没有邪恶和正义之分，核武器，关键看掌握在谁手里，原子弹掌握在希特勒手里，那将是人类的灾难，但是，原子弹掌握在毛主席手里，那是维护世界和平的利器。


民主，没有正义和邪恶之分，民主，关键看掌握在谁手里，是掌握在资产阶级手里，还是掌握在无产阶级手里。民主掌握在资产阶级手里，那么，民主就为资产阶级所用，民主好比枪一样，成为资产阶级统治无产阶级的工具。

同样，民主掌握在无产阶级手里，那么，民主将为无产阶级所用，民主好比枪一样，将成为无产阶级统治国家的工具。

我们左派，不是反民主、反自由的，恰恰，左派所坚持的社会主义，以及社会主义先驱们，恰恰是追求民主、自由的革命先驱。

这次，右派丧心病狂地攻击《光明日报》，缘由之一是通篇没看见几个民主字眼，而是看见了大把的专政。愚蠢的右畜们不能否定，资产阶级民主国家，亦即右派眼中的西方民主国家（也包括完全西化的菲律宾），也是存在专政机器（警察、军队、监狱等）的。

民主和专政，是对立的统一。

【没有无产阶级专政】————就必然没有无产阶级民主，没有这个专政，社会主义将被复辟，一旦复辟，也就不存在社会主义民主。因此，无产阶级民主，必须依托于无产阶级专政。

光明日报重点谈专政而很少提及民主，耐人寻味。试想，一个被复辟了社会主义，再去谈无产阶级民主，那是痴人说梦，刻舟求剑，愚不可及。光明日报用意之深，可见一般啊！

右派攻击毛泽东反民主的重要依据是，没有搞一人一票。右派们忘记了，在特殊时期，比如战争时期，西方也会采取特殊手段（甚至社会主义手段），比如计划经济，战时分配机制（公有制）。

社会主义至今，都处在特殊时期，处在复辟与反复辟的战争时期 。在这个战争期间，毛泽东没有推行一人一票，在战争期间，一人一票是愚蠢的，是低效的，战争期间，高度的民主集中制，搞领袖制，是普世价值——好莱坞任何一部战争片里，都是领袖英雄制度。

即便是特殊时期，大鸣大放，毛泽东时期的游行自由，炮打司令部的自由，其民主自由程度之高，远在现今西方民主之上。

毛泽东时期，学生们觉得老师备课不认真，学生代表们上去就是一顿教训。可现在的大学呢？学生叫老师为老板，一副剥削和被剥削，奴役和被奴役的嘴脸，这种制度下的学生，毫无独立精神，毫无人格可言，他们是压抑的，变态的，扭曲的，对自由的追求和渴望，只能发泄在强国论坛这种阴暗的角落里。