首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

从鼓吹民主到反对民主,邵建自首了

安庆仁 · 2010-09-16 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

从鼓吹民主到反对民主,邵建自首了

安庆仁

邵建的《〈联邦党人文集〉中的“民主的专制”》一文,把我看得捧腹大笑,不是说他的文章多幽默,而是觉得他这个人,幽默的无与伦比,不久之前还指天戳地的说民主是个好东西,只有民主化才能救中国,可眨眼之间,又把民主说的一团漆黑,甚至说“民主的专制”比不民主的专制更加可怕。

没错,长嘴就是为了说话辩理的,但如果横竖都有理,那就不能不让人怀疑这个“嘴”所在的位置了,否则该如何让人理解如此前后否定的观点,分明是在用自己的矛刺穿自己的盾。我们知道,真理所以能成为真理,是因为真理不会自相矛盾,所以在一个真命题中,如果承认A是好的,就不能同时承认A是坏的,否则这个所谓的“真命题”就是谬误和伪命题。

看的出来,这篇文章邵建颇费了一番脑筋,一是用词非常谨慎,二是在逻辑关系上一直不忘前后呼应,三是特别举了一个实例以作说明。但尽管如此,熟悉他文风的读者也能感觉到,这篇文章他写的非常别扭,因为他这篇文章不是为了否定别人的观点,而是为了否定自己昨天的观点,正好比抡起巴掌打自己的脸,点点滴滴在心头,可怎么下的去手?

再一个问题是,为民主唱惯了赞歌,突然之间来个一百八十度大转弯说民主的坏话,即便搜肠刮肚,也找不够一箩筐材料。不然大家看那些极左人士的文字,要什么素材,简直是手到擒来,所以人家的文章就跟自来水似的,自然、流畅、娓娓道来,没有一丁点磕绊的痕迹。但这对邵建来说却比登天还难,一者他没做过这方面的准备,二者是他在作文的时候,要尽力绕开他一直否定的马克思、毛泽东、斯大林这些人的观点。

既要证明民主没有专制好,同时还不能引发读者把他的观点与马克思、毛泽东、斯大林的观点相联系,这可真是为难邵建同志了。所以这一次,一项伶牙俐齿信手拈来的邵建,全没了往日的灵性,干干巴巴的提到几个人物的观点,举了一个干瘪的例子。当然,骗骗普通人还是绰绰有余的,比如说博客中国的一些傻瓜蛋,无论邵建是横着说,还是竖着讲,听着都津津有味道。

但是,他骗不过明眼人,因为他这篇文章的核心,是反民主的。“君主因为世袭,专制性非常明显;民主因为选举,专制性往往隐而不彰”。多了都不用看,只这几句话,你就能明白他的用意。他的理由是:民主也是一种权力,是权力,就会导致暴政。为了证明这个观点,邵建举例说:“前不久,一位初中少女和同学打架,老师要求全班同学投票表决,是否停她一个星期的课。表决通过后,该女生投水自尽了。”

你看邵建多会忽悠,责任明明出在那个老师的身上,可他却被罪名推给了民主。笔者到要在这里提醒一下邵建同志:——学生上课是法律授予的权利,只要不触犯法律,无论犯了多么大的错误,都拥有这项权利,也就是说在她的老师提出动议的一刻,这位老师就违反了法律,虽然是假借民主的名义,实质上是老师个人集权所导致的恶果。这正是典型的权大于法现象。

不然我们看美国的老师,他们不可能提出这样的建议,因为他们知道学生上课是法律赋予的权利,如果他们提出这样的建议,将不可避免的受到法律追究,而且全体学生也会向他提出抗议,并同时向校方提出罢黜这位老师的声明。就邵建所举的例子分析,导致女生死亡的第一责任人和直接责任人是老师,一是违反法律,二是不尊重学生的权利,三是集权、滥权。如果没有这三个因素,什么都不会发生。

我从来都不认为邵建的手笔不好,但是由于立场和站位的偏差,遂让他的文章少了精彩而多了牵强,正如他对民主权力的否定,根本就没有逻辑关系可言,而是驴唇对马嘴,——骡子关系。的确,民主是一种权力,这没人否定得了,但是我们还要看到,民主作为一种权力,并不是集中于个别或少数人手中,而是通过民主这种形式,把权力平均分配到每个公民手中,而如此均匀配置的权力,何来暴政的可能?

所谓的反对权力,不是说反对民主权力,而是反对个别或少数人的集权、滥权,否则见到权力就一概否定,毋宁说钱这个东西也该取消了,因为在私有制社会里,权力能干多少坏事,钱就能干多少坏事。再比如说,妓女是女人,那么是不是说,女人就该全面取消呢?如果按照邵建的观点,毫无疑问,女人就不能要了。

任何事物都有两面性或多面性,关键在于为谁所用,打算做些什么?比方说刀子,有人用来杀人,有人用来切菜,难道因为有人用来杀人,就不让人家买刀子了吗。果真如此,我非常怀疑奥运期间和上海世博会召开前夕,实名买刀子的馊主意来自邵建同志。再比方说挖掘机,有人用来修路,有人用来扒老百姓的房子,难道说,因为有人用来扒老百姓的房子,就不能制造挖掘机了吗?

而事实上,邵建并不反对权力,他反对的只是民主权力,而他所赞誉的梁启超,只是早期鼓吹君主立宪制的梁启超,因为后来梁启超的思想发生了深刻的变化。同时要说的是,梁启超是反对儒家文化的,甚至可以说是近代中国反儒的先驱人物。晚年的梁启超否定了年轻的梁启超,从君主立宪制的鼓吹者变成了现代民主制的拥护者,而邵建则正好相反,从民主制的拥护者变成了君主立宪制的鼓吹者。

2010-05-19

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  2. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  3. 柴静:可耻公知跌落神坛的必然!
  4. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  5. “伪深刻、伪深情”的高考作文
  6. 陈世美死得冤!要是投湖,能把包拯拉下马
  7. 张志坤|如何看待改革开放前后中西方的差距
  8. 祁建平|他们的真实面目就隔着一张窗户纸
  9. 殖人的天塌了!
  10. 井冈山观心|你所自豪的国民、人民军队,可能正是镇压你的暴力机器:评美国洛杉矶“骚乱”
  1. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  2. 这样的非政府组织,该禁了
  3. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  4. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  5. 历史文献:原河南省委宣传部长杨止仁给原河北省委书记李尔重关于探讨历史问题的一封信
  6. 这不是个案,而是整个时代的病
  7. 蒋雨融!此一时,彼一时
  8. 郭建波|对毛泽东批评、纠正造反派在干部问题上所犯错误的历史考察
  9. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  10. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  3. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  4. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  5. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  6. 当财政走向失控
  7. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  8. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  9. 江青谈京剧革命(中英文)
  10. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 美国“靓丽的风景线”来了!喜闻乐见
  3. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  4. 全球化的风向变了
  5. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  6. 苦一苦百姓成了路径依赖么?