“市场经济是我国经济体制改革的目标”这个提法很不妥
我至今还是认为把市场经济作为我国经济体制改革的目标仍然是欠妥的。除了已经讲过的那些理由（见我的博客），现简单地阐明其他理由如下：首先，这个说法在逻辑上不通。如果说市场经济是我国经济体制改革的目标，那么我们现在已经是在搞市场经济了，而且这是连西方也都承认的，即是说这个目标对于我们今天来说已经是实现和达到了，但这样也就有了今后我们已经不再需要继续进行经济体制改革这样的结论。但这样说行不行呢，难道我们搞了市场经济就万事大吉，就没有矛盾和问题而不需要通过进一步的改革和调整来解决新出现的这些矛盾和问题了？既然我们已经达到和实现了我们经济体制改革的目标，那主流经济学家们今天仍然在不断强调需继续深化经济体制改革、需彻底的市场化干嘛？他们为什么还要说今天我们所遇到的矛盾和问题都是没有彻底地市场化所造成的，只要彻底地市场化，这些矛盾也就解决了？
其次，说起市场化，我们现在恐怕早已经超过了西方，我们连许多不该市场化的东西也基本上都市场化了。比如在住房、教育、医疗、土地资源和企业整体的上市交易等方面，实际上我们已经远远超过了西方和苏东等国家和地区，权钱交易的腐败问题也是比起它们一点也不逊色。要是再进一步地市场化，将意味着什么，是不是要把国家政府都卖给最有钱的人那才叫彻底的私有化和市场化啊？
最后，我看实行市场经济的管理模式和经济体制后，原来好多的矛盾和问题并没有真正彻底地得到解决，而且还出现了许多新的矛盾和问题，显然是需要继续进行经济体制改革。但改革如果仅是这么一个思路，而且是使市场走向了私有化的市场，那岂不是矛盾和问题更多、更复杂和尖锐了，因而也需要进一步改革了。但如果是这样，那岂不是即使我们达到和实现了市场经济改革目标，我们的经济体制改革也是永远没有完结，永远都需要继续按照这个方向深化与发展下去，越改越没有尽头和希望了吗？难道我们现在还没有看出主流经济学家们所主张的改革其本质上就是这么一种逻辑和结果吗？
再说了，我国是社会主义国家，我们国家的执政党是领导中国人民建设一个没有剥削和压迫的社会主义新中国的共产党，党的最终理想和目标是实现共产主义。我们说我国目前还处于社会主义初级阶段，主要是因为我们今天所建设的社会主义由于社会生产力以及经济、政治和精神文化等方面都受到我国原有各种历史条件的局限，还处于比较低级且很不成熟的工业化社会转型时期，所以我们还不可能一下子建成一个马克思主义创始人根据社会主义的科学标准和使人类摆脱资本主义奴役的历史要求所设想的那种完全的社会主义，不可能在短时间内达到马克思在《哥达纲领批判》中作为共产主义低级阶段来说的那种社会主义社会的标准和要求，但我们又确实已经实行了社会主义的一些基本的社会制度，我们国家已经是共产党领导下的人民当家作主的社会主义国家，正是在这个意义上我们说我国现在还处于社会主义社会初级阶段。但我们不要忘了，作为共产主义低级阶段的社会主义社会是不存在商品货币关系的，而且这根据马克思所一贯坚持的科学社会主义的原则——他是不会随便下这个结论并提出这个标准和要求的，他显然是从社会主义必须彻底消灭和摆脱资本主义的各种社会弊端来讲这个问题的。只要我们今天仍然还要坚持这个目标和标准，我们就同样不能把市场经济作为我们社会主义经济体制改革的目标，而认为一旦我们建成了社会主义市场经济，我们的社会主义经济体制和经济基础也就建成和实现了，社会主义的经济基础就完全巩固了，从而可以说我们已经完全是合格并已经是达到标准和要求的社会主义了。如果我们从这一角度来考虑问题，把市场经济作为社会主义经济体制改革的目标也是不合适的。而且作为社会主义经济体制的目标，它往往应体现和实现发展社会主义经济根本目的的意义，而这个目的只能是通过不断解放和发展生产力，不断地改善和提高人民的物质文化生活水平，体现和实现我们的一切最终都是为了人民这一根本宗旨和价值追求，从这样的立场和角度说，我们也不能和不应把市场经济作为我国经济体制改革的目标。
所以，基于以上认识以及我在本博客关于我国改革价值目标的认识，我认为将社会主义市场经济作为我国经济体制改革的目标这一说法是很不合适的。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑：heji
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
