政改一词，似乎成了最时尚的流行语，被中外媒体炒得沸沸扬扬。然而，把政改引向何处？政客们并不直接了当地阐明自己的观点，执政党至今尚未拿出清晰的政改方案，更没有形成具体的政改路线图，交由全国人民讨论，让直接受益的人民大众参与其中，使这项惠民的改革深入人心，家喻户晓，人人皆知，真正体现执政为民的理念。而不是听任几个精英智囊暗箱操作，听任主流媒体忽悠民意，听任资产阶级精英们挂羊头卖狗肉，以体现民意为口实，捆绑兜售自己的货色，正如三十年前的经济体制改革一样，打着造福人民、实现共同富裕的旗号，祸害工农阶级。
别明面上说着美丽动听的政改辞藻，暗地里干着私有化、市场化、权贵资本化的勾当，听任资产阶级谋取最大利益，听任老百姓挣扎在水深火热之中。如果真心想造福人民群众，在政改之前，先把社会存在的诸多丧失公平正义的民生民主问题，作为首要问题加以解决，用人民群众看得见、摸得着的业绩表露心迹，树立起自己的权威，构筑自己的诚信基础。如果连人民群众关心的热点、难点，重点民生民主问题都解决不了，奢谈政改不是闲扯吗？
当前中国已经是私有化的市场经济，整个社会也两极分化，新生的资产阶级、暴富阶层已经掌控了中国大部分经济财富，但是这个阶级在宪法、党章上来看，还是一个非法的阶级。政治体制改革，如果要进行社会主义政改，就要按照宪法党章、消灭这个新生资产阶级，将这个阶级掠夺的国有资产还给全国人民。如果是搞资本主义政改，那就要学习美国，使宪法承认这个新生阶级的合法地位，使这个阶级成为统治阶级，使政府官员成为资本家走狗。而当前炎黄春秋、主流媒体及海外反共势力鼓动的政改，正是将经济改革中的掠夺行为合法化的政改。
主流精英的目的，就是通过政治体制改革维护私有化成果，使经济改革中的私有化市场化措施不可逆转。
支持、深化私有化的政改，都是骗人的东西。
政改之前，先把房价降下来，认真履行政府的社会公共责任，让百姓居有所屋，使得广夏千万间大庇天下之寒士，而不使其成为极少数人敛财暴富的捷径之一。别今天出一个国十条，房价不降反升；明天又出一个房控新政，房价仍居高不下。如此房政，凭什么取信于民？
政改之前，先把看病难、看病贵问题解决好，让广大人民群众病有所医，医有所值。而不是整天高喊医改，大搞医疗市场化，使老百姓依然被疾病所困扰。如此医改，凭什么取信于民？
政改之前，先把教育资源的配置均衡解决好。让学有所教，教有所得，让工农阶级的子孙后代上得起学，能够平等地享受到优质的教育资源。不要让工农阶级的子孙后代继续成为新生产阶级（富二代）和官僚买办阶级（官二代）奴役的工具。如此教改，凭什么取信于民？
政改之前，先把前赴后继的贪腐行为刹住车，恢复毛泽东时代清正廉洁的好风气。别为惩处贪腐不利的行为开脱责任，别把贪官层出不穷归咎于法制不健全。难道数以万计的法律居然震慑不住腐败行为？如此惩治腐败，凭什么取信于民？
政改之前，先把人剥削人、人压迫人的私有化制度彻底摧毁，让工农阶级不再为资本家当牛做马，不再备受毫无人性的专制制度的摧残，充分体现人民当家作主的地位。让人民群众根据社会主义按劳分配原则，公平公正地享受社会财富的分配权力，实现共同富裕。如果听任剥削压榨存在，放任不劳而获者花天酒地纸醉金迷，听任朱门酒肉臭路有冻死骨。如此社会制度，凭什么取信于民？
政改之前，先恢复宪法曾经赋予工人阶级的罢工权利，允许工人阶级用罢工手段维护自己的生存权、工作权、管理权、平等权，而不是只许资本家残酷剥削，不许工人阶级反抗。如此执政基础，凭什么取信于民？
政改之前，先把宪法赋予人民群众的选举权还给人民，在基层实行直选制，让人民群众根据自己的意愿选举能够代表人民利益的人大代表。而不是徒有选举权虚名，难以行选举权之实，被人愚弄，被人代表。如果人大代表不是人民群众选举产生，且大多被官员巨贾所窃取，那么谁来反应民间疾苦？谁来代表工农阶级的根本利益？如此选举权，凭什么取信于民？
政改之前，先恢复人民群众对国家管理事务和官员的监督权，真正行使主人翁的权利，把所有官员置于人民群众的监督之下，使得官员们履行人民公仆的职责。而不是以维稳的名义，堵塞言路，飞扬跋扈，搞什么不争论，靠卑鄙的手段限制人民群众的批评，甚至对上访群众围追堵截，动用法西斯手段加以打压，听任“公仆”欺压“主人”，骑在人民头上拉屎拉尿。如此公仆，凭什么取信于民？
------
凡此种种，均是关乎民生民主的难点、热点、重点问题。把此类问题解决好，比喋喋不休地奢谈政改，不干实事更好一些。上述问题解决好了，人民群众的人格尊严、体面劳动、幸福生活还需额外关注吗？解决不了根本问题，还是少夸夸其谈、哗众取宠为好。写于2010年10月13日
相关文章
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
