首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

政改,左派面临两大战役

老骥 · 2010-10-16 · 来源:乌有之乡
政治体制改革 收藏( 评论() 字体: / /

政改,左派面临两大战役

老  骥

我曾在《政治体制改革,左派怎么办?》一文中,判断深圳的政改会有两种模式在抉择,一是扩大党内民主,二是改循民主社会主义道路,并预料改革教与资改派存在激烈的斗争。果然,从这几天透露出来的信息已见端倪,资改派向西方表态发誓,为了获取支持也不惜进一步输送利益,他们政改西化的倾向显而易见,但是他们不会立即照搬美国模式,那是第二步,第一步就是民主社会主义的宪政民主。民主社会主义的宪政民主必然要实行多党制,这就突破了共产党的底线,但民主社会主义挂的是社会主义招牌具有很大的欺骗性,就像当年经济改革打着完善社会主义制度的幌子一样,欺骗了广大的党员和工农群众。这一次,打着民主的旗帜,对70/80/90年代的青年具有很大的诱惑力;对改革开放中深受无权之苦的工人农民也具有很大的欺骗性。极右派对资改派表现的决心和勇气欢欣鼓舞,像打了鸡血一样亢奋,胡星斗几乎要喊万岁了。然而三天后,有两个重量级的人物出面发言,一个是汪玉凯一个是俞可平,他俩长期以来都是国家领导人的智囊,他们强调政改是“善政善治”,。所谓“善政体制”趋向“善治”,指的是要朝建设法治政府、责任政府、服务政府、透明政府和廉洁政府等五个方向努力,执政党和中央改变思想,让人民依法实行民主选举、民主决策、民主管理、民主监督,保障人民的知情权、参与权、表达权和监督权。这是老调重弹,其实就是完善和扩大体制(党)内民主,是汪玉凯几年前“和谐社会主义”的翻版。关于汪玉凯的“和谐社会主义”和谢韬的“民主社会主义”基本思想,我已在前文中做了详细介绍,在此不再重复。按照汪、俞二人预计政改需要30年方能完工,愿许得八丈远。不过恰恰暴露了他们的重大分歧,这种政改并非资改派叫喊的政改而是改革教心目中的政改。两派围绕政改的斗争正在进行,大家希望看到当局政改方案的愿望恐怕会落空。对于改革教与资改派之间的争斗,左派不能袖手旁观,只在城楼上看风景,政改,左派面临两大战役,必须做好准备赢得斗争的胜利:

一、 护法,打好阻击战

 资改派迫不及待地要政改,他们的动机是司马昭之心,路人皆知,就是要用新的政治体制来确保30年的经济改革成果,说白了就是保护他们的既得利益,一劳永逸地解除被清算的后顾之忧。为了达到这个目的哪怕改旗易帜也在所不惜,这就必然牵扯一个重大的问题,这样做一定会触动宪法。孙锡良在《有关中国政治体制改革的十个重大问题》中指出:“既然有很多人一直强调中国的政治体制已经不适应经济体制了,已经到了非改不可的地步,那么,我们不妨认认真真地把《中华人民共和国宪法》再重新品读一下,看看到底是《宪法》规定的政治体制落后了,还是现实中国的经济体制偏离了宪法的正确轨道,如果真是我们的《宪法》规定有问题,那么就要先启动修宪的程序,再推动《宪法》护航下的政治体制改革,如果认定《宪法》没问题,那么,政改改什么、怎么改就是一个很难回答的问题。从来没有哪一个国家能够违宪行事,即便在某些人看来非常民主的西方国家,尊重《宪法》也是被视为珍重生命一样,《宪法》决不只是案头的摆设品,她是一个国家最重要的国器,是震国之宝!如果说中国一定要学习美国的政治体制的话,我认为首先要学会美国对《宪法》的尊重和保持《宪法》稳定性的态度。连《中华人民共和国宪法》都视而不见的人没有资格谈政改。我认为,在有关中国民主政治体制改革的整个进程中,始终是宪政民主派与西方民主派的斗争,两者的较量构成了现实的违宪与护宪两大主题任务”。 对于改革教、资改派政改可能的违宪行为我们要严阵以待,见招拆招。对经济改革中已经发生的违宪问题也要予以追究,譬如,“坚持以邓小平理论和‘三个代表’重要思想为指导,深入贯彻落实科学发展观”这种提法本身就违宪,不提马列主义毛泽东思想,就像火箭推进器一样一截一截的被扔掉,好像今天的局面是凭空而来,试问再发送卫星还要不要火箭?难道准备改用美国火箭吗?这种弃马列,去毛化的违宪行为必须停止。护宪不是对抗政改,护宪是确保政改的正确方向。如果资改派提出修宪,左派则要求全民公投,否则不得修宪,全民公投要有公投委员会,左派必须要有代表参加,对于修宪意见的表达左派必须要有自己的平台,要允许左派办广播、电视、报纸、网站,让全国人民听到左派的声音从而兼听则明,再也不允许搞“不争论”,偷偷地干活。总之,要打好阻击战,搞的资改派出师不利,被动挨打,筋疲力尽。

二、 民主,打胜选举战

我们要有两手准备,一方面进行护宪斗争,一方面做好民主

选举准备。左派不应该害怕民主选举,应该看到中国老百姓现在对民主的渴求,我们要顺应民心,得民心者得天下。但是这种民主是有前提的,就是既要给人民民主的权利也要保证共产党的领导地位不致动摇。人民反的是贪官污吏并不是共产党(至少现在不是),人民要的是选择权并不是颜色革命。所以通过制度设计和政治技巧我们可以达到目的,在这个问题上我们希望和改革教沟通达成共识,双方选派自己的代表参加民主选举,让人民在他们之间抉择,不允许搞多党制但让人民有选择权,同样能够满足人民的民主要求。国家既然实行民主选举,那么党内就必须首先实行民主选举,让8000万党员真正能够表达自己的意愿,行使自己的权利,党的各级组织的领导必须由所辖区全体党员选举产生,党的中央委员会也要由全国党员选举产生。共产党内要允许左中右派别存在,要有“包容性”,右派一派专权的局面必须改变。只有这样的共产党才符合人民的要求,才能真正执政为民。我相信,中国人民通过30年来正反两方面的对比,清楚地认识到只有毛泽东及其领导的共产党才是真正为人民服务的,毛泽东思想是颠扑不破的真理,高举毛泽东思想旗帜的左派一定会获得选战胜利,而资改派和极右派到头来必将搬起石头砸自己的脚!

                              2010年10月16日

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  2. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  3. 柴静:可耻公知跌落神坛的必然!
  4. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  5. 陈世美死得冤!要是投湖,能把包拯拉下马
  6. 张志坤|如何看待改革开放前后中西方的差距
  7. “伪深刻、伪深情”的高考作文
  8. 祁建平|他们的真实面目就隔着一张窗户纸
  9. 井冈山观心|你所自豪的国民、人民军队,可能正是镇压你的暴力机器:评美国洛杉矶“骚乱”
  10. 一味鼓吹“慎战”和“示弱”是哪门子的“清醒”
  1. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  2. 这样的非政府组织,该禁了
  3. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  4. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  5. 历史文献:原河南省委宣传部长杨止仁给原河北省委书记李尔重关于探讨历史问题的一封信
  6. 这不是个案,而是整个时代的病
  7. 蒋雨融!此一时,彼一时
  8. 郭建波|对毛泽东批评、纠正造反派在干部问题上所犯错误的历史考察
  9. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  10. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  3. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  4. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  5. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  6. 当财政走向失控
  7. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  8. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  9. 江青谈京剧革命(中英文)
  10. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 美国“靓丽的风景线”来了!喜闻乐见
  3. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  4. 全球化的风向变了
  5. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  6. 苦一苦百姓成了路径依赖么?