改革开放中的邓小平路线与资产阶级自由化路线

中国的改革开放已经走过了30多个年头，取得了举世瞩目的成绩，综合国力大幅提高，物质产品极大丰富。与此同时，也造成了不少问题。环境污染日益严重、贫富差距持续扩大、腐败案件时有发生，医疗、教育、住房给中下层民众造成严重的生活负担，被称为新的“三座大山”。

这些成绩是怎么来的？问题是怎样产生的？中国将会走向哪里，西方式的民主？毛泽东时代？抑或别的方向？

邓小平曾说：“反对资产阶级自由化，我讲得最多，而且我最坚持。”“四个坚持的对立面是资产阶级自由化。”

改革开放从诞生之日起，就一直存在两条路线，邓小平路线和资产阶级自由化路线。这两条路线密切关联，用的是同一块招牌，似一而二。两者的力量此消彼长，有重叠，有斗争，演绎着改革开放的故事，也造成了今天的问题和成就。

这两条路线最根本的区别，就是邓小平提出的“四项基本原则”和“三个有利于”。

四项基本原则：　　

1.坚持社会主义道路　　

2.坚持无产阶级专政　　

3.坚持共产党的领导　　

4.坚持马列主义、毛泽东思想

三个有利于：　　

1.利于发展社会主义社会的生产力　　

2.有利于增强社会主义国家的综合国力　　

3.有利于提高人民的生活水平

具体地看来，邓小平路线与资产阶级自由化路线的区别很多，以下只是一些主要方面的区别：

（一）目的不同。邓小平路线为的是国家，代表最广大人民群众的利益，造福于广大的群众，提高人民的生活水平。资产阶级自由化路线代表的是少数人的利益，盘剥绝大多数的人民，不在乎民众的生活。

（二）价值信仰不同。邓小平路线坚持社会主义、坚持马列主义与毛泽东思想；坚信社会中最伟大的力量蕴藏于民众之中，人民群众是历史的创造者；信仰辩证唯物主义。资产阶级自由化路线信仰古今中外各式各样的唯心主义，诋毁毛泽东；相信英雄人物创造了历史，群众只是历史的配角，是愚民，是劣等人。

（三）方法论不同。邓小平路线密切联系群众，走群众路线。资产阶级自由化路线疏远群众，走精英路线。邓小平曾说：“要大力加强党的组织、党员同群众的联系，要把国家的形势和困难、党的工作和政策经常真实地告诉群众。要坚决批评和纠正各种脱离群众、对群众疾苦不闻不问的错误。群众是我们力量的源泉，群众路线和群众观点是我们的传家宝。党的组织、党员和党的干部，必须同群众打成一片，绝对不能同群众相对立。如果哪个党组织严重脱离群众而不能坚决改正，那就丧失了力量的源泉，就一定要失败，就会被人民抛弃。”

（四）对国内的影响不同。邓小平路线促进国内的团结，资产阶级自由化路线则破坏团结。“搞资产阶级自由化，我们内部就成了一个乱的社会，不是一个安定的社会，什么建设都搞不成了。对我们来说，这是一个非常关键的原则的问题。”

（五）在国际上的表现不同。邓小平路线为的是国家，走群众路线，得到人民的支持，所以底气足，在国际上善于、敢于争取、维护国家的利益和尊严。资产阶级自由化路线为的是少数人的利益，与群众对立，因此要向国际强权献媚，不在乎国家的尊严和利益，奉行绥靖懦弱的对外政策。　　

    邓小平路线与资产阶级自由化路线的矛盾，是当代中国的根本矛盾。中国当下绝在多数问题，源头都在这里。这两条路线的相互消长，正影响着中国的命运。

    如果资产阶级自由化路线取得绝对的主导权，中国共产党将越来越像国民党，最终会重复中华民国的故事。中国不会像某些人期待的那样，成为一个类似英美的资本主义国家。假如共产党变成了另一个国民党，即使掌握着更多的资源与力量，他也会失败。为什么？民心既失，何以能久坐天下？当年在国民党的统治下，中国的GDP还是世界第2呢。