何为“尊重历史”？——汪弱之《关于抗战》读后感

何为“尊重历史”？　　

——汪弱之《关于抗战》读后感　　

杨景水　　

通读全文，2010年9月28日《杂文报》发表的汪弱之先生的这篇文章，重点是说，在评价中国在二战中作用时由于“中国自己‘打内战’”而被低估了。所谓“打内战”，是说国共两党相互指责“消极抗战”。汪先生说：“假如我们中国人自己还在这个问题上打内战，怎么能让世界对中国抗战给予积极评价呢？我们自己都在说谁消极谁消极，那人家也就难免会认为我们很消极了。几十年前，双方在这个问题上打内战，那还容易理解。要身在其中的当事人都很超脱，把事情看得清清楚楚明明白白是很难的。如今，已经几十年过去了，我们理应有科学的态度，尊重历史，对历史作出如实的评价。”　　

何为“尊重历史”？难道让人们忘掉蒋介石当年面对日本帝国主义的侵略所抛出的“攘外必先安内”的反动政策吗？忘掉震惊中外的“西安事变”吗？忘掉使亲者痛仇者快的血淋淋的“皖南事变”吗？　　

蒋介石关于“攘外必先安内”的讲话，最早为1931年7月23日，蒋介石在南昌行营发出的《告全国同胞书》，其中提出：“唯攘外应先安内，去腐乃能防蠹……故不先消灭赤匪，恢复民族之元气……则不能御侮。”同年“九一八”事变爆发，全国要求抗日的呼声如大海怒涛。11月30日，蒋介石在顾维钧就任国民政府外交部长的宣誓会上，再次提出臭名昭著的“攘外必先安内，统一方能御侮，未有国不统一而能取胜于外者”的反动政策。这就是历史！　　

上述事件，举世闻名，汪先生为何在他振振有词的“大作”里支字不提呢？是无知？还是有意回避？《杂文报》的编辑们，难道也无知，或有意回避？　　

固然，在八年抗战中，尤其在抗战早期，国民党军队中不少爱国官兵不顾蒋介石不抵抗命令，奋起反击日寇的侵略而壮烈殉国，很值得后人敬仰。但这并不能改变蒋介石和国民党反动派积极反共消极抗日的本质。                     2010,11,18,