首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

关于敌我友划分标准的意义

wertyu · 2010-12-02 · 来源:乌有之乡
政治体制改革 收藏( 评论() 字体: / /

这是西西河网友达雅先生前些日子发表的<代理政委>的部分摘要,这是对毛主席关于革命的首要问题的颇有新意的解读:

“我们是谁?”这个问题,是中国意识形态重建过程中的首要问题。当这个问题解决得好的时候,中国就是一个拳头的中国;而当这个问题解决得不好的时候,中国就是一盘散沙的中国。因为中国的力量就在于这个“我们”,当绝大部分中国人都觉得自己是“我们”的一份子愿意出一份力的时候,中国就会迸发出令世界震惊的力量;而当中国人彼此认为对方是“他们”,一部分中国人甚至把外国老板当“我们”的时候,那就内斗不休了。

意识形态的基本问题,就是回答“什么对我们是有利的”。这个问题又可以分成两个子问题,一个“我们是谁?”,另一个是“怎样是有利?”。两个中间,“我们是谁?”逻辑上居先,虽然实际中这两个问题是搅在一起的,因为人们总是会搞“屁股决定脑袋”,常常会因为“怎样有利”而变更对“我们是谁”的判断。但是不管怎么说,“我们是谁?”还是应该先解决。

对于“我们是谁?”这个问题,需要兼顾两个方面。一方面,需要相对明确地区分“我们”和“他们”;另一方面,需要留出一个空间,使得“他们”能够变成“我们”。有了这两点,“我们”的阵营才能明确,“我们”的群体才能逐渐扩大,从而“我们”的力量不断壮大。力量归根到底来源于人么。

相应于这两个方面,就有两种不同的错误。第一种是,模糊了“我们”和“他们”的界线,搞得人人都是“我们”其实也就人人都是“他们”,“我们”团结不起来,阵营不能明确,依靠谁反对谁不知道。

后议:对于最近左派内部的一些争论,根源其实就在于没有真正掌握敌我友的标准,“沉船派”“投降派”“宋左”“双奸”帽子满天飞。这样是不行的,必须能清楚地认识到敌我友的区别标准,才能真正发动社会主义复兴运动,担负起历史赋予中国左翼的使命:

毛主席教导我们:谁是我们的敌人,谁是我们的朋友,这个问题是革命的首要问题。  

用阶级分析的方法来解决这个问题,无疑是对的。——中国目前最大的剥削阶级,是国际犹太金融寡头集团,这个国际金融资本家阶级,剥削了中国除官僚/买办两阶层之外的各阶层,中国人民的财富有相当于17.5万亿人民币成了买不了任何东西的美国白条;中国28个行业被外资控制,成了它们不受通货膨胀影响的下金蛋的鸡,自来水/食用油/中石油/中移动都成了给外国人分红、吸中国人民血汗的吸管!国际金融资本家阶级及其代理人,是让工人下岗跳楼、让农民成为奴隶工、让学生失业、让女子失身、让老人失去生活来源的两大原因之一,它也让海外学子、外企员工成为永远低于西方人种之外的二等公民。中国人民,除了对国际金融资本家依附合作的官僚/买办两阶层之外的各阶级/阶层,都受它的剥削压迫,都有共同的利益,这是可以建立广泛的统一战线的经济基础,是物质决定意识的客观条件。  

然而,阶级分析的方法用于社会分析是正确,但在具体个人的判断上,则仅是参考标准。这是为什么?这是因为,问“你是什么出身?”,是过去文化大革命极左的幼稚错误之一,今天的左派不能重复过去的错误。  

   

l  用“起的马甲看起来像左派”行吗?民运分子起个马甲“毛XX”,企图组织搞多党制,现在已被揭露出老底。所以看名字判断是否是左派显然是不行的。  

l  用是否满口马列毛,靠学校似的长篇考试,行吗?那也是不行的,三十年来的错误教育、对毛主席的诬蔑宣传,靠书呆子式的考试,就会失去很多群众特别是青年人。  

l  用“凡是右派反对的我们都支持、凡是右派支持的我们都反对”,可以吗?还是不行。因为在“邓玉娇、富士康十四跳、强拆自焚、上访关押、我爸是李刚”等问题上,不管极右们出于它们自己的什么目的,但它们对于这些恶行的批判,如果左派按此标准反对,将严重失去群众,正中人家的心意。  

   

那么,拿什么标准区别:左派、群众、敌对派别呢?很简单:看对两个问题的回答:  

1、         对重庆路线是否坚定支持  

2、         对转基因主粮是否坚决反对  

对重庆路线是否支持,是区分谁是真左派、谁是非左派(但不一定是敌人)的标准。社会主义复兴是个长期、艰巨的建设过程,凡是真的马列主义毛泽东思想的拥护者、凡是真的社会主义路线的支持者,必然支持重庆、宣传重庆!  

对转基因主粮的态度,是区分谁是真正的敌人、谁是受蒙蔽的群众、或者是不同政治见解的爱国者的标准。因为转基因主粮、除了官僚阶层吃特供、买办阶层吃进口,这是要往99%中国人民口中硬塞的毒粮。不了解、不关心——可以理解,因为这是在南方系卖国媒体屏蔽控制造成的很多民众的“麻木”,而极力鼓吹转基因主粮,那就确定无疑是敌人!  

那些口上喊民主自由,实际支持张启发黄大肪;口上喊要在钓鱼岛开战、要在黄海开战,而实际支持方舟子;口上言必称马列毛,实际支持转基因主粮是“国策、科学问题、非专业人员没资格讨论”的,统统是中国人民的敌人、更是左派的敌人!  

支持重庆路线,所谓“因为党变了、所以要另行组党”;所谓“要搞民主社会主义宪政”;所谓“保党就要支持当权派、哪怕他们是修正主义者也要搞统一战线,这是没办法的办法”等种种错误观点,就彻底没有了生存的空间,左派内部才能真正走团结一致!  

   

以此标准判断:张宏良、宇太无疑都是真正的、坚定的左派同志!  

   

以此标准判断:李文采等人则是有很大问号的、不要被他们嘴里的马列名词和鹰派语句所以迷惑!  

   

   

学习黎阳同志“放弃对此文的版权。只要不违背本文主旨,任何人均可转贴,可散发,可抄袭,可复制,可被冒名顶替,可被任何媒体拿去用,可被任何人引用到任何文章中且不写出引文出处”  

   

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 蒋雨融!此一时,彼一时
  2. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  3. 柴静:可耻公知跌落神坛的必然!
  4. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  5. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  6. 一座小院
  7. 双石|“不得再冒用党中央名义”?
  8. 韦东奕,你不欠这个时代任何表演!你只需要做你自己!
  9. 张志坤|如何看待改革开放前后中西方的差距
  10. 粮食,最重要的战略物资,18亿亩耕地红线不能动摇
  1. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  2. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 县城官场正在向旧社会沦陷
  5. 这样的非政府组织,该禁了
  6. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  7. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  8. 历史文献:原河南省委宣传部长杨止仁给原河北省委书记李尔重关于探讨历史问题的一封信
  9. 这不是个案,而是整个时代的病
  10. 郭建波|对毛泽东批评、纠正造反派在干部问题上所犯错误的历史考察
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  3. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  4. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  5. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  6. 当财政走向失控
  7. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  8. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  9. 江青谈京剧革命(中英文)
  10. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 举国“痛打”哈佛大学
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 全球化的风向变了
  5. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  6. 县城官场正在向旧社会沦陷