中国再也不会让经济学败类忽悠了
网上忽见张维迎先生的《中国经济不能再任由凯恩斯主义忽悠了》，感觉很有意思：
中国经济走到今天这个困局，主流经济学内部又开始狗咬狗了。
一、西方经济理论为什么会主导中国？
根本原因是，前三十年计划经济为中国留下的遗产太丰厚了。
人们生活于计划经济之中，未尝知哀，未尝知忧，未尝知劳，未尝知惧，未尝知危。
于是，西方经济学小丑们，不论如何表演，人们都会感觉很新奇。越离经叛道，越不靠谱，人们越感兴趣。
于是，当西方经济学代替马克思主义经济学成为了主流时，人们并没有什么不祥的感觉。
所以，当在西方经济学理论指导下的中国经济社会，通过市场化改革、产权改革、住房改革、医疗改革、教育改革等一系列改革将人们的生存状态彻底改变后，出现了严重的两极分化，住不起房、上不起学、医不起病，这时候人们才真切地感受到：西方经济理论不是那么好玩的，西方经济理论是要害死人的。
二、主流经济理论的死结是什么？
马克思主义经济理论退出主流以后，西方经济理论逐步主导了人们的经济思维。
张维迎先生明确地将主流经济理论分为两大派系：亚当·斯密和凯恩斯。
张维迎先生认为，凯恩斯主义解决需求不足的理论不适合中国实际了，需要用亚当·斯密的理论解决中国需求不足的问题。
可是，在现实中苦苦挣扎的民众，明明白白地知道，所谓需求不足，实际是无力消费、不敢消费。
主流经济理论主导的改革，让人民生活毫无保障，朝不保夕，怎么会有消费能力呢？需求怎么会足呢？
很明显，所谓需求不足，不过是因为社会两极分化后，人民无钱消费，而不是人民没有需求。
如何解决需求不足这个问题呢？
根子在两极分化。
两极分化的根子在剥削在私有制。
显然，这又回到了马克思主义的经济理论。
三、马克思主义的经济理论必然要回归。
张维迎先生说：
“仅仅一年前，为了应对全球金融危机，我们都在关心怎么样提高总需求，手忙脚乱地用各种各样的刺激政策，增发货币，增加贷款，降低利率，扩大投资，发放政府补贴等等，遏制通货收缩。但最近，国务院刚开完会，最担心的问题是什么？通货膨胀。甚至提出，必要的时候要用行政手段稳定物价，实际上说白了，就是计划经济时期的价格管制。”
“现在看来，为了把经济增长提高到8%，我们要付出的不仅仅是通货膨胀的代价，还有国有企业规模扩大的代价，还有体制改革可能倒退的代价。”
哈哈哈
理论与实践毕竟还是有一定距离的。
西方经济理论在实践中碰壁以后，实践者必然要进行思考，并制定因应之策。如果这些因应之策趣向了马克思主义经济理论，只不过实践了马克思主义经济理论的正确性，同时证明了西方经济理论的错误，这并不值得大惊小怪。
四、历史的发展不以人的意志为转移。
中国人民从无忧无虑，走到水深火热，西方经济理论居功至伟。
马克思主义经济理论的回归，绝对不是什么人个人意志，而是一种基于社会现实的理性选择。
历史的发展不以人的意志为转移。
嘿嘿嘿
懒待说了。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
