首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

道德形而上呼唤

lyf19930215 · 2010-12-09 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

道德形而上呼唤

    除了黄金的希腊人,除了其中的贵族学者,在之后的世代里谁又会相信,集体或社会基本上是为了存在着的人们之幸福而形成的呢?他们为天地立心,可同时奴隶们却被视为群畜。(从某种意义上来讲,希腊是民主政治的典范。也是奴隶制的典型。)从氏族演变出体制,又生发为国家,人们的力量确实大大增加了。好像一切都向着更好的趋势发展,好像一切都是冥冥中的宿命。沉重的因果链啊,我们的好奇心确习惯于穷根究底,只有合理的解释一切才会感到安心。
    宿命论始终借冷酷的因果链纠缠着人们,而当牛顿的宇宙构建成型之刻,这魔咒比过往更有力了,好一个模糊却似命定的前景。及至洛克和休谟等杰出的经验主义者们给人类知识和思维以限定后,连借精神与物质的二元分立以求逃避这悲哀的枷锁,也愈加显得不可能了。当理性也有极限,个人在这个时代中又能做到什么呢?上帝不掷骰子,既然一切都已注定,我们又当何去何从?“哲学家们只是用不同的方法解释世界,而问题在于改变世界!”这样的理念给我——一个能动主义者,以极大鼓舞。要呼唤着符合趋势的生活态度——新时代的助产师!可是,可是,这论断的规律本身是否便实在而能够证明呢?最初的社会学家们(孔德等),将这莫可抗的必然归于人之天性。但即便趋势得以还原为原始条件,不过这能够解释一切的,大概又恰恰什么也解释不了吧。全部的真、善、和美也许只是人们一厢情愿的偏执妄想;而所谓的发展亦可能只是人们毋宁相信的自造幻念。
    我无法回答,目的和意义都是后天的理念,而这宇宙又大概是没有目的的。苏格拉底诘问人们什么是道德,什么是正义,什么是善。这确实提醒了,我们有多无知。伦理啊,这神圣者啊,汝究竟源何而生呢?难道狭隘的人们果能法天地而悟自然之道?灵性这个词呀,我毋宁从进化论处求得解释。神从未青睐我们,以此我不能相信“先验形式”,我以为这是在虚假的慰藉中苟延。我不知是否有来生,是否有果报,是否有天堂;但至少,我望见了繁星、寰宇、和那苍茫的光!我的一切理性与非理性皆无法告诉我什么是真,可我存在的这个世界作用于我的知觉,却切实的让我触到了悦与痛,欢与悲。悦与痛,欢与悲,我全部的渴望与失落,激烈又厚重,刻苦而铭心。有谁在这些纠结的情感中挣扎?有谁在那爱和哀的漩涡里冲突?我要说:“我同情那个个人”。同情之所以为同情是无需条件的。人们需要他人,一如需要自我。逝者的骨殖在坚实的大地下腐去,可他们的意志仍在生者的身中延续——恐惧、孤独、满足,还有绝望和希望,恨和爱。人类的繁复情感,在我们心底奔流,人类的传统,构成了我们的人格。所以,我要爱这人类的精神如爱自身,如爱那身边的人们。纵然这人生终归虚无,纵然这浮世终将湮灭,纵然这一切的一切竟终是人类的一幕悲剧。但,即便我要在下一刻死去,可只要我践行着爱的信念——对人类精神的爱的信念。那么,这瞬间也将是永恒!
    上帝已死,而孤独的人类不需要怜悯。这广袤未知的世界使我们恐慌,在小与大的比对里,怀疑成为常态。便假设人们自立的道德仅仅是偏执的产物,可这文明的宠儿难道会带来灾难与不幸吗?如果伦理学的目的里仅包含着谬误,那么幸福又该在何处呢?如果这冰冷的宇宙里不需要爱,那么心理学又该依托于什么呢?让这理性的偏执成为公设吧。既然失掉了牧羊人,就由我们自己来重构主宰!而在一个满抑着爱的时代里,人人都可谓“超人”。
    在我迄今为止的有限年华里,略略,见到些生活中的冰冷与残酷,明晰些生活中的苦闷与困顿,了解些所谓生活中的欢愉和逸趣。可我的心仍难平安,乌托邦的狂想死去了,惟有炽烈的情感依旧在流逝中踉跄着燃烧。美、善、和爱,当我越思考便仿佛与它们离得越远。这让我很害怕,怕在混沌的未来里,最后遗失了活着的感觉,最后遗失了自我。于是长久以来,我看不清来路,也看不见出路。
    面对着庞然的社会结构,人免不了要生发出许些无力感。迷惘似乎缠绕着整个时代,无言。精神上盲目的自傲,到头来总要向客观俯首,求得齐一。我已不再奢望着找到形而上问题的答案,而目下独期望着发现自己做不到什么?否证,那么我究竟能做到什么呢,希望吗?现代性已然饱受批判,民主又有这样令人不满的局面,因此我从来都带着切改善现状的愿景。终归还是想要做点什么呀,为了希望!历史决定论已然是我的过去式了,谁都看不到太远。在量子理论的辩护里,上帝不光掷骰子,还把骰子掷到我们看不见的地方。如果真的摆脱了宿命,是否意味我们——现代人——负有更重的责任呢?先贤的意志已融进了文化的传统,那是一种强烈的使命感和蓬勃的追求,以及深沉的爱。真、善、美以及爱,即便是远离,也不曾放弃吾辈,又或许根本从未远离。希望呵,希望,希望在于未来,是理性尽头微茫的光!

(这里强调的是一种理性的信仰。通过信仰进而会发展一种“道德”要求,但又绝非是铁的秩序。至于一些“道德难题”,是否需要建立普世的价值取向来调和个人与他人或说集体的矛盾呢?功利主义的缺陷是明显的,所以我以为不必刻意建立的,至少目前对生活态度的呼唤要更迫切。是的,这仅仅是形而上的呼唤。是想唤起努力向上的热情,为了对人类精神的爱。变革只能是渐进的,总之我们仍可以把希望寄于未来吧。)

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:heji

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 蒋雨融!此一时,彼一时
  2. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  3. 柴静:可耻公知跌落神坛的必然!
  4. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  5. "反毛"思潮背后有大阴谋!
  6. 一座小院
  7. 双石|“不得再冒用党中央名义”?
  8. 张志坤|如何看待改革开放前后中西方的差距
  9. 韦东奕,你不欠这个时代任何表演!你只需要做你自己!
  10. 粮食,最重要的战略物资,18亿亩耕地红线不能动摇
  1. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  2. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 县城官场正在向旧社会沦陷
  5. 这样的非政府组织,该禁了
  6. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  7. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  8. 这不是个案,而是整个时代的病
  9. 历史文献:原河南省委宣传部长杨止仁给原河北省委书记李尔重关于探讨历史问题的一封信
  10. 郭建波|对毛泽东批评、纠正造反派在干部问题上所犯错误的历史考察
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  3. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  4. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  5. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  6. 当财政走向失控
  7. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  8. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  9. 江青谈京剧革命(中英文)
  10. 内奸:倒查20年
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 举国“痛打”哈佛大学
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 全球化的风向变了
  5. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  6. 县城官场正在向旧社会沦陷