钱文忠--削足适履还是“削”履适足？
在多年来复古倒退的浪潮中，上海某大学教授因在中央电视台《百家讲坛》讲授儒教经典《三字经》、《弟子规》等而名声大噪。去年11月，他曾在某高峰论坛上发表讲话，其中说到：“我们用《三字经》、《弟子规》教出的孩子，90%要吃亏。”这本来是一个很正确的意见。
据此，新浪、搜狐等全国各大网站纷纷以《全按〈三字经〉等经典行事90%要吃亏》为题，引用他的上述讲话，旨在说明，即使是像靠讲《三字经》走红和发了大财的该教授，其内心里也明白，今天的情况与历史上崇孔迷孔的时代已经完全不同了，如果现在仍然一味地去向孩子们灌输孔孟之道的那些东西，孩子们将来走上社会是要吃亏的。
此后，该教授发表讲话，却说网络上的那些文章“是对我讲话的断章取义”。“我的原意是，我们的社会已经开始面临问题，问题就是我们。我们必须改变社会现状和解决问题。而要改变现状和解决问题，就要花更大的力气去讲《三字经》，让更多的人来读《三字经》。”
看了该教授的这个解释，让人很快就想到了一个成语：“削足适履。”按该教授的意思，“我们的社会已经开始面临问题”，而怎样去“解决问题”呢？那就是要“改变社会现状”，使之合乎《三字经》、《弟子规》之类孔孟之道的要求。而要实现这个目标，办法只有一个，“花更大的力气去讲《三字经》，让更多的人来读《三字经》。”请看，这不是削足适履，即“削”今日社会之“足”，去适应孔孟之道的“履”么？
然而，某教授的这个救世良方能够救今日中国之社会么？恐怕很值得怀疑。因为历史车轮是向前走的，不会向后退的。这个基本道理，既为大学教授是应该懂得的。从既往的情况看，想拉历史车轮倒退的人几乎总是大有人在。但是，却没有一个人有这个本事，实现了这个愿望。举例来说，众所周知，国民党蒋介石就十分地尊孔，可是， 孔老二 先生挽救了国民党的命运了么？没有。同样，今天的问题也不能指望通过读《三字经》之类的东西来解决。不要说“让更多的人来读《三字经》”做不做得到，就是真的人人都来读《三字经》也无济于事。道理很简单，孔孟之道已经严重过时，它根本解决不了今天的问题。
中国这个国家就是这样地怪。一方面，天天高喊“解放思想”，“更新观念”，“与时俱进”，“反对停滞”，“反对倒退”等等口号。一方面，却又有人（不是少数人）天天在那里做着复古倒退的梦。也不仅仅是梦，还有实实在在的行动。大搞尊孔读经，把《三字经》、《弟子规》、《女儿经》等等早已发了霉的封建货色又宝贝似的从故纸堆里拣拾出来，拚命地灌输给孩子们。你说这奇怪不奇怪呢？
我到是觉得，某些醉心于复古倒退的人们，还是看清形势，不要枉费心机地妄图去削足适履，而是相反，去“削履适足”，即将自己那个过于迷信孔孟之道的顽固思想好好地“削”一“削”，使之适合于今天的客观现实为好。这样也免得白费了心机，还落个思想守旧，封建余孽之类的不雅名号。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
