中国的事情从来都不是自上而下的改革能够彻底解决的，纵观中国历史，哪一次自上如下的改革从根本上解决了中国的问题？无不是：鼎盛---腐朽---（自上而下的改革苟延残喘）----被推翻。
中国的集权制度，封建思想再加上两千年的官僚习气，已经让中国的问题积重难返，试图用过去的方子治这个病，已经被无数次的证明，是失败了，是无效的。
曾国藩号称独步古今，他可谓将中国的人性和官场规则掌握的炉火纯青，无以复加，即使是年轻时候的毛主席也曾说：于近人独服曾文正公。
但是请注意：这仅仅是毛主席早年的思想。
晚年的毛泽东毫无疑问在思想、精神和理论上都全面的超越了曾国藩。
他已经从几十年的探索和实践中，将自己的境界提高到了前无古人的地步，他要开创一条中国的新路，人类的新路。
而文化大革命，就是这个思路的集大成者。
读不懂文革的人就读不懂毛泽东，读不懂文革的人就读不懂中国，当然，这并不是说笔者就都读懂了，只是面对文革深邃的思想和艰巨的任务，我由衷的敬佩毛主席的伟大。
一、文革模式是保证社会吐故纳新的模式
一个社会如果各阶层封闭而不能相互转化，就无法充满活力，一个社会如果始终僵硬固化，就无法继续前进。
这个缺陷在“斯大林体制”上体现的最明显，毛主席在苏联暴露出种种缺陷后，进行再次革命，大胆的砸烂“斯大林模式”，在坚持社会主义和公有制的基础上，进行大民主的尝试。
文革期间的事情，在现在人看来有很多是不可思议的，正如同反动派不理解早期的共产党人为何不计名利的干革命一样，现在的人用现在的奴性思维，永远也不会明白文革期间的很多事情。
毛主席大胆从最基层提拔干部，工农在人大中占绝大多数的比例，现在这个比例反过来都不止。
中国的社会发展到今天，其实各个阶层已经基本固化，底层向上走的道路基本堵死，这样的社会结构注定无法健康，无法充满活力，搞不好还会出事。
毛主席任用和选拔的人才在今天看来都是不可能成才的人，但就是这些人，在毛主席时代“站着把钱挣了”，其实在今天的中国，隐于闹市的人才、天才、怪才不在少数，但他们与这个社会的主流格格不入，他们不愿意卑躬屈膝，不愿意装神弄鬼，他们是一群在市场经济下恪守贞操的“蠢人”，他们没有发挥才能不是因为他们无能，而是因为他们的信仰不容于这个时代。中国人历来讲究“有道则仕，无道则隐”，这股力量如果找不到发挥的途径，很可能变为一股革命的洪流。
(未完待续）
下一篇《鼎盛时期的美国其实一直处于“类文革状态”或称“亚文革状态”》
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
