看孔子自相矛盾的孝顺理论把孝子们逼的

 

    子曰．孝子之丧亲也．哭不偯．礼无容．言不文．服美不安．闻乐不乐．食旨不甘．此哀戚之情也．三日而食．教民无以死伤生．毁不灭性．此圣人之政也．丧不过三年．示民有终也．为之棺椁衣衾而举之．陈其簠簋而哀戚之．擗踊哭泣．哀以送之．卜其宅兆．而安措之．为之宗庙．以鬼享之．春秋祭祀．以时思之．生事爱敬．死事哀戚．生民之本尽矣．死生之义备矣．孝子之事亲终矣。

                       开宗明义章第一

【原文】‘身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始。’
　　【注释】‘说起这个孝道，固然范围很广，但行的时候，却很简单，你要晓得爱亲，先要从自己的身上爱起。凡是一个人的身体，或者很细小的一根头发和一点皮肤，都是父母遗留下来的。身体发肤，既然承受之于父母，就应当体念父母爱儿女的心，保全自己的身体，不敢稍有毁伤，这就是孝道的开始。’
______________
孔子既然说‘身体发肤，受之父母，不敢毁伤，孝之始.为什么还"孝子之丧亲也．哭不偯．礼无容．言不文．服美不安．闻乐不乐．食旨不甘．此哀戚之情也．三日而食"这么哀伤怎么能不损伤身体???三天不吃饭，岂不损伤身体？中医说病由心生,喜怒忧思悲恐惊过度都要生病的,要损伤身体的.
丧亲的孝子真是难孝顺啊!!不使劲努力的哀伤吧，不孝。使劲努力的哀伤吧，还损伤身体,也是不孝。看孔子的孝道把孝子们给逼的!!真可怜啊!!!

   我更喜欢在生活中自然产生的感情，我喜欢自然人权，我喜欢自然民心，自然人权自然民心就是自然与人平等的天人合一，自然属于人人，人人属于自然的自然公有制，众生平等的天人合一。我不喜欢儒家思想规定出来的奴才孝子。

   

  
是动物都有感情，父母跟孩子在一起生活如果父母做到了慈爱，孩子对父母有感情是很自然的事情，孩子对父母有感情，父母亡故孩子悲伤也是很自然的事情，这不用圣人给规定。乌鸦没读孝经也知道反哺，动物没读过儒家经书也一样对父母有感情。狗救主人也不懂得儒家的孝顺思想。

 如果是狼孩，这个人的孩子被狼养大了，他也只能对狼妈妈有感情，他没读过孝经也一样孝他的狼妈妈，他不会对亲生母亲有感情，你给他背诵一辈子孝经，他也只会对狼妈妈有感情。因此孔子应该只教育父母做到慈爱就可以让父母得到孩子的孝，孔子应该讲慈爱经，他不应该讲孝经。

如果孩子对父母没有自然产生感情，只能说明那个父母根本就没有与孩子有自然感情的交流，只会用儒家孝顺思想逼孩子孝顺自己。那是精神的主子在奴役精神的奴才，那种孝顺是精神的奴才。