颜色革命与文革造反有何异同点
柳鲲鹏
关键字：颜色革命 文革 造反
简介：颜色革命的形式与文革是非常类似的，说到底就是造反有理，但是右派们又不承认。与文革不同的地方，就是他们造反之后什么也改变不了，穷还是穷，不可能富，照样受资本家的残酷剥削。文革呢，闹过之后就不怕官员学霸了，上班可以偷懒了还不用怕被开除，这才叫民主自由。
众所周知，作为一个右派，最痛恨什么？独裁专制。什么东西跟独裁专制有关？群众运动、暴民政治、武力、革命等等都有关，所以也要痛恨。当然了，西方洋大人的武力、侵略、屠杀、镇压都是没有的事情，都是某些憎恨霉国的极左们编造出来的，不理他们。
近来一个很少听说的非洲国家，突尼斯，引起了右派们的欢呼，和左派的恐慌。为何？据说是又发生了颜色革命。作为一个右派，吾一听说“革命”两个字就吓得要命，更是痛恨之，怎么这次反倒是右派喜欢左派害怕了？难道这个世界颠倒了？吾一看照片，哎哟妈呀！这不是……不是正宗的文化大革命吗？无此人特别是学生涌上街头，高呼打倒贪官学霸并对其进行残酷迫害，包括心理恐吓、非法闯入受宪法保护的国王不能进的私有民宅、目无法纪、社会动荡黑暗、公检法被砸烂、国家高官的人身安全受到威胁……
有右派说，什么文化大革命，人家这是茉莉花革命！懂不？不懂。这革命是革命，那革命也是革命，怎么就不同了呢？
首先，革命就是造反，这一点没有差别吧。什么叫造反？推翻现有政权就是造反。为什么要造反要革命？因为造反有理革命无罪。
一伙人到街头，场面或混乱或有序，大鸣大放大字报大辩论，破坏现有的法律和政权，这也没有什么不同吧。
他们反的都是压迫，都是贪官学霸，这也一样吧。
他们都将国家最高头目赶下台了，这也没错吧。
只要不是胡搅蛮缠、强词夺理，其实二老是非常类似的，几乎是没有不同的。有无脑右派又说啦，文化大革命是毛泽东忽悠出来的！这不是公然神化毛泽东吗？毛泽东一忽悠学生们就上街头，精英忽悠右派二十年三十年，汝怎么还没有被忽悠住？如果不是平常饱受贪官学霸们的压迫，谁能忽悠他们？论证扇风战火？现在如果允许右派造反，吾看大家是很积极的，管他是谁忽悠。
中国现在有没有文革呢？看看出车祸后的一些大学生的行为，其实不说大家也知道。那些群体性事件，其实是换个名词而已，本质上还是造反、群众运动。
那么二者一点区别也没有吗？有两点：
颜色革命受到外国人的支持，揭去表面的东西，其实是一些卖国贼们企图建立某国的殖民地。文革的原因很简单，消灭贪官。
闹过之后，一切都不会变化，手上的选票还是改变不了任何事情，穷还是穷，乱还是乱，不可能富，照样受资本家的残酷剥削。不服？可以看看菲律宾印度。文革呢，闹过之后就不怕官员学霸了，上班可以偷懒了还不用怕被开除，这才叫民主自由。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
