左派之间的公开争论却是右派灭顶之灾即将到来恐慌万状的反映！
高山美
一.在目前新自由主义的改革已经在全世界和中国走到了穷途末路，山穷水尽。
非毛化几十年的结果是：毛泽东在中国人民心中的位置随着新自由主义改革的倒行逆施而越来越高。历史的发展走向了卖国右派、民运分子的反面。随着薄熙来在重庆的唱红打黑；刘思齐的《毛岸英》电视连续剧的热播；最近正在中央电视台1套播出的歌颂在毛主席、周总理、朱德领导下，钱学森等爱国科学家纷纷千方百计从国外回国，为中国的两弹一星献出自己一生伟大时代的《五星红旗迎风飘扬》，更是感人至深。显示了无产阶级对资产阶级进攻的坚决回击，是锐不可挡的。
世界形势和中国国内形势的这些变化，大大的鼓舞着中国人民的斗志，无产阶级革命的曙光就在前头，正是在这样的形势面前，在左派之间出现了对一些原则问题的公开争论，这绝不是偶然的，是当前阶级斗争尖锐化的反映，它反映的是右派感到自己灭顶之灾即将到来的恐慌。
二.右派与左派不一样，左派拼命的不肯承认自己无产阶级的政党内有自己的代表人物。而右派从来就热衷于在共产党内寻找自己的代理人。
他们的第一个恐慌正是他们发现自己时至今日已经找不到他们在党内的代理人了。
30年来他们走马灯似的抬出的党内代理人是不少的，赵紫阳，胡耀邦，万小岗……现在极右势力又想把尘封多年，曾经因蛮横无知的说：谁喜欢票证，就划一块试验田让他们去用票证好了，而给人们深刻印象的田纪云老抬出来吹捧，显示了他们的窘迫。找不到领军人物，即使颜色革命成功了，又能让谁上台呢？弄得不好上台的倒是无产阶级的领军人物呢！在这样的形势面前他们能不恐慌吗？！
三．新自由主义的失败，使右派在理论上已经无话可说。
在理论方面他们的话语权与20世纪80年代相比，是不可同日而语了。
在那时他们不管什么胡说八道，都能成为“创新”与时髦，因为实践还不能检验他们。
30年过去了，磬竹难书的卖国罪行和压在人民头上的N座大山，证明了他们改革的所谓“理论”是完全错误的，是反马克思主义的谬论。他们叫得很响的“实践是检验真理的唯一标准”现在正好检验了他们自己的经不起历史考验的实践。毛主席在《实践论》中说：“马克思主义认为，只有人们的社会实践，才是人们对于外界认识的真理性的标准。实际的情形是这样的，只有在社会实践过程中（物质生产过程中，阶级斗争过程中、科学实验过程中），人们达到了思想中所预想的结果时，人们的认识才被证实了。人们想要得到工作的胜利即得到预想的结果，一定要使自己的思想合于客观外界的规律性，如果不合就会在实践中失败。”
根据这一论述，譬如30年来奉行的：“让一部分人先富起来，达到共同富裕。”的理论和方针，到底对不对呢？
三十年实践的结果证明了：一部分的人先富了，绝大多数人就穷了，而且这种两极分化的趋势，只会越来越严重，再要使全国人民共同富裕就难了。“共同富裕”理论实践的结果正好相反，如果用这个理论来指导中国革命的实践就必然要失败。因此全国人民都会认为：中国共产党，就应该认识到只有以经过实践检验证明为正确的理论来指导自己的行动，才能达到预想的结果，取得工作的胜利。以战无不胜的毛泽东思想来指导我国的社会主义革命和建设的要求，就水到渠成般的呼之欲出了。“毛泽东思想万岁”方阵在天安门阅兵中出现。虽然被我们最革命的左派所藐视。但是帝国主义和右派们却决不会等闲视之。在这样的形势下右派能不恐慌吗？！左派内提出“实践不是检验真理的标准”，客观上也正是符合了右派们为新自由主义改革失败辩护的需要，但是这能掩盖得了这个巨大的失败吗？！从右派的恐慌来看，新的遵义会议的召开，不是没有可能。
四.斗争锻炼了我们，我们很多同志在斗争中提高了自己的马克思主义毛泽东思想的理论水平。社会主义革命要求我们必须用毛泽东思想把自己武装起来，用无产阶级的世界观观察这个世界。取得在斗争中战无不胜的法宝。右派和左派中的一些同志对张宏良的攻击，决不仅仅是对张宏良同志本人的。这是因为张宏良的对敌斗争非常有效，非常正确。因此我相信他会坚持自己正确的斗争策略继续斗争下去。我更相信他会在斗争中，学习马克思主义、毛泽东思想，使自己的战斗力不断加强，在斗争中他和我们的同志也一定会在运用毛泽东思想的战斗中锻炼得更加坚强！
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
