读罢2011年2月10日钱江晚报时评版《也说同学会》一文，脑子里闪电般浮现出一句上世纪80年代流行过的顺口溜“造原子弹的不如卖茶叶蛋的。”那个脑体倒挂的年代已经一去不复返了，当年的“万元户”落到今天只是个低保待遇。但可怕的是这段把价值观扭曲的历史近来却有悄悄再现的苗头。看看报上登的、网上议的，听听身边人聊的，似乎只有做生意才是王道，只有高收入者才能受尊重。难怪《也说同学会》作者会不解：为什么“考上了麻省理工学院，在硅谷界顶级的IT公司里发展，边工作还一边修MBA学位”的人要在有钱人面前抬不起头？


　　是啊，什么时候，我们对于“成功”的评判会狭隘到只剩“钱”和“官”了？是谁把成功之路变窄了？一场同学会开完，这两个问题不仅没解开，而且越来越沉重。

　　有人回应说，这是万恶的高房价挤兑的结果。2011来自网上的最新数据，说是抽样调查显示杭州本土90%以上的丈母娘要求毛脚女婿“至少要有一套房”，而且，最好还在主城区。

　　那么，从表面上看，是丈母娘的高标准严要求，使年轻人变得急功近利。

　　其实不然。骨子里，是金钱至上、享乐主义盛行的现实，把一代人的价值观扭曲了。如《也说同学会》所说，“学习、思辩的乐趣，知识世界的纯净感，不是什么人都能体验到的；它是培育想象力的土壤，是创造力的来源，是一种终极性的推动力，对社会而言，其稀有、珍贵，不是金钱可以比拟的”；可惜，我们身边的大部分人，认为只有房产、豪车、金条、股票等是有价值的。这是整个社会的悲哀。

　　财富至上。理想主义和“老实本分”一起被贴上“out”的标签扫入了垃圾箱。

　　社会风气是被谁教化的？是因为学校教育里理想主义的色彩越来越淡了？还是其他什么原因。这真令我百思不得其解。而令我自惭的是我们的媒体也难辞其咎。曾看到一媒体以两个整版的篇幅报道一位身为小学教师的时尚达人。精美的版面上晒满了其珍藏的数万元一个的名包、名表和华服。文章以万般羡慕的口吻宣扬其生活消费观，读之令人瞠目。我不清楚这位老师的教学水平如何，但哪怕其貌如天仙、文比蔡姬，我也不敢贸然把孩子送入其门下。还有的媒体经常捧“这商那商”，当然，他们勇于创业的精神是值得钦佩的，乐于助人的慈善精神更值得鼓励，但若动辄宣扬其生活方式如何奢华高雅，那媒体真就成了这功利主义的助推器了。