以下是举例探讨-------------
国家是阶级不可调和的产物
难道这就是我们一直认知的关于国家的涵义吗。这会不会是资本主义国家给出的国家定义，如果从翻译的角度来说，应该是来自于资本主义的定义，所以可以肯定有关于国家的定义完全是翻译过来的外来货。甚至是来自一百多年前的资本主义国家，也就是说，关于这个“国家是阶级不可调和的产物”可能追溯到清末民国初？可是中国明明是社会主义国家，有必要强调“国家是阶级不可调和的产物”这一概念吗？因为这样的概念本质上是为资本主义国家量身打造的，非常符合早期的资本主义特性。
我们所学习的如此简练如此琅琅上口的一句话，竟然如此老古董，而对社会主义的中国有百害无一利，尤其是现在的中国。因为中国特色的社会主义道路的现在是非常相似早期的资本主义特性?如果把这话当成是真理，就会不自觉的强调“阶级”“不可调和”这些资本特性。这样的认知是非常可怕的：因为有“阶级”，所以才会出现贫富分化，因为不可“调和”所以只能“尽量调和”----会无形形成资本主义思维价值观---如果是从来自资本主义国家名人著作里，这种从小被动接受的概念就会不自觉的或深信不疑它的正确性，而现在的中国特别需要这样的话助阵，这一心理信息被灌输到中国人的大脑，大脑被动吸收，就完成了洗脑过程。要知道这一“真理信息”已经灌输了中国人一百多年，谁都在被隐形洗脑，只要是学习政治、哲学、经济方面的潜意识会不断加强。
潜意识受到现实的作用和反照会形成一个人的意识中，意识会不自觉强调这一“真理信息”的正确性，而意识又反作用人的大脑，作出认知、判断、行为。也就是说通常信息（真假对错大小缓急等）决定意识和潜意识，意识和潜意识作用于大脑，大脑作出认知、判断、行为。
如果现在中国官员都被灌输了这一“真理信息”，被洗脑了，可想而知，潜意识中很难去尽力爱国?因为大背景是“具有中国特色的社会主义道路”沾了一点点点点点资本启蒙特性？
那最后只会剩下“尽量调和”了，甚至是名义上的？或将失去源动力？这还有什么动力？立场和原则的悄然改变则会失去本应尽的能力？结果是无须或无力或难以改变现状和事实?
----------仅供参考
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
