不久前，有关部门在天安门东面的中国历史博物馆前树立了一尊孔子的青铜塑像，引起了网友不同的意见。有的网友还用了《孔老二终将滚出天安门广场》的标题，显示了他的无比愤慨。对此，我也想说一说自己的意见。
    在中国历史上，秦始皇和孔夫子是争议最多的两位了不起的人物。秦始皇由于“焚书坑儒”，已经被骂了几千年，但是他所创立的统一全国的中央集权政治体制，至今仍然在我国沿用着，对管理一个有着十三亿人的大国，实践证明了其有效性。孔子在他所处的时代虽很不得志，“惶惶然若丧家之犬”，但死后却续渐显贵起来，并延续了几千年，直到五四运动，才喊出了“打倒孔家店”的口号。而反孔的高潮就在文化大革命中的“批林批孔”运动。网友们反对孔子的观点都是那时的“匕首和投枪”。但是，孔子的主要思想，经过几千年的发展和沉淀，现在已经融入到了中华民族的血液之中，成为维系中华民族团结和生存的基石，这是谁也否定不了的。我个人认为，对待孔子，要将他放在历史的环境中客观地分析和评价。对他的思想，要一分为二，做到“弃其糟粕，取其精华，推陈出新”。既然董仲舒与朱熹他们能将孔子思想改造和发展到能为当时的封建主义国家所用，为什么我们今天不能将它发展改造到为建设社会主义所用呢？全盘否定，全部抛弃，看起来虽然“革命得很”，但最终是达不到目的的。因为，孔子思想中的瑰宝不仅完全适合今天的社会，而且用一些人的话来说，已经成为“普世价值”了。譬如，“忠孝仁爱，礼义廉耻”的观念，譬如“仁者爱人”的观念，譬如“己所不欲，不施于人”的观念，譬如“和为贵”的观念等等。就是今天党的科学发展观和建设和谐社会的理念，也与孔子思想不可分割。可以说，中华民族的道德大厦离开了孔子的思想，必然倒塌。这就是孔子对中华民族的贡献。其实，就是毛泽东同志自己，尽管他多次批判过孔子不正确的一面，但他也并未完全否定孔子，而是说：“从孔夫子到孙中山，我们应当给以总结，承继这一份珍贵的遗产。”
    不仅如此，孔子的这些思想，正在逐渐为世界所认识。联合国教科文组织已将孔子列为“世界十大文化名人之首”，一些诺贝尔奖获得者曾说过：解决当今世界的问题要靠孔子思想。这些就是最有力的佐证。因此，我认为在中国的天安门广场、中国历史博物馆的门前树立孔子塑像，是无可非议的。这是将我国传统文化的根在全国人民和全世界人民面前展示，是在延续几千年来的中华民族传统文化，所以应该给予支持和赞扬。