给吴邦国委员长和全国人大代表的公开信
吴邦国委员长和全国人大代表：
你们好！现向你们提一个建议，望为国家和人民的利益，能引起你们重视。司法不公已是路人皆知的事情，有的是人为的原因，有的是司法本身的缺陷，但都是能够解决的问题。现在用法庭、法院作案已不罕见，其成功率也相当高。这一点所有法官都能证实，甚至是法官熟视无睹的事情，只不过没有任何一个法官，敢站出来捍卫法律尊严罢了。
中国是中国人民的，受害的都是老百姓，别人不管老百姓自己不能不管。为还人民一个公正，为还法律尊严，制止利用法庭犯罪，为制止在法庭上犯罪。以上问题只要使用测谎器，其问题就迎韧而解。特建议全国人大立法，允许在法庭审理案件时使用测谎器，法定测谎器的测谎结果有效。特别是民事纠纷中的争议问题，在原始事实不能重复的情况下，使用测谎器就是最有效的解决办法。完全可以对双方的主张进行测谎，以测定结果作为判案的依据。因为真实的一方肯定每一次都能通过测谎，不真实的一方很难通过测谎，双方测谎结果作为判案依据实为可取。
现在允不允许使用测谎器，已不是哪几个人的问题，而是中国司法公正的大问题。自从南京的彭宇案出来后，中国年轻人的道德就受到严重破坏，中国敬老美德受到严重摧残，广大老人深受其害。随着社会的发展，老人在社会上受到伤害的概率也越来越高，对老年人的救助已刻不容缓。但有南京彭宇案的现实教育，就是年轻人有救人之心，也被这现实的法律所遏制，有多少老人因此而失去救助良机？难道这不值得考虑吗？现在法庭上，只要原始事实不能重复的情况下，不采用测谎器，就必然造成司法不公，这已是常见到的事情。只要使用测谎器就能使司法公正，这又何乐而不为？
测谎器是以科学作为依据，难道司法采用现代科学技术，不是一种社会进步吗？为什么天天喊科学发展观，就不允许使用科学仪器办案？要知道使用测谎器，不但能维护司法公平、公正，而且还能制止在法庭上，利用法庭犯罪。要是立法使用测谎器，还有几个人敢在法庭上虚构事实作案？这给中国司法公平、公正所带来的是什么意义？这对中国的司法文明是什么意义？难道这不值得考虑吗？而且，这是做起来不困难，只是观念问题。中国允许在法庭上使用测谎器，是具备这个能力和条件的。这只是维不维护司法公平、公正的问题。应该说不保证司法公平、公正，是落不落实建立和谐社会的大问题。建立和谐社会是中央提出来的，这也是维不维护中央决策的问题。能维护司法公正，在当前司法混乱的情况下，应是比什么都重要。用不用测谎器，是关系到国家司法文明的问题。关键这是维护人民利益的问题，这也是体现人民利益高于一切的问题。人民利益，是人大不能不考虑的问题。
测谎器是以科学为依据，这是不可否认的。若对测谎器有什么疑问，完全可向中国这方面的技术专家请教，中国的技术专家，在这方面是有能力解决这些问题的。科学能解决司法不公的问题，为什么不用？否定科学为维护司法不公，是否值得可取？若科学没法解决，实在没办法，但科学能解决，而禁止使用实为不属科学发展观。
以上建议，望委员长和代表们能认真考虑。
中国网民： 社会主义小兵
联系电话：13164266712
2011-2-26
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
