谈环保的责任体

过年回去的时候，儿时的那条河依然健在，但是河水却已混浊不堪，农村娃儿再也不能和以前那样尽情玩耍了，真的很遗憾！

按照中国精英们的逻辑，可能又会说，改革开放必然导致环境污染了，最后朝着别人扣上一顶高帽子，说别人反对改革开放。改革开放和环境保护矛盾吗？我看精英们真把全国人民当白痴了。经济发展和环境保护本来可以相辅相成的，瞎扯啥呢？

中国的环境保护不够理想，其错有三个责任体，一是政府环境保护部门。二是不法厂家。三是广大人民群众，具体错误如下：

一、    按理说环保制度也有，甚至是建筑工地都要求编制环保措施了。所以我认为制度没有问题，关键问题出在政府各级环保部门的负责人上，不够重视，对环境保护有一种放任自流的态度，一些制度仅仅是条文形式，根本没有真正去考虑过这个问题，落实整改措施。甚至为了当地经济发展而采取多种方式来代替制度，帮着企业出面安抚群众，用金钱来摆平。然后接受企业的不良行贿，当然出面安抚和接受不良行贿是有关系，只有收了贿赂才会出面做和事佬。其实事情原本很简单，我认为，当一个地区要发展工业的时候，政府应该首先考虑特殊生产企业的污废水怎么合理排放才是，需严格编制方案，并通过政府环保部门的审核，政府环保应严格按照方案进行监督，堵死被污染的源头，一但发现偷排和擅自违背方案的偷排行为，坚决让企业停工。不过话有说回来，政府有关头头担心让企业停工，恐怕GDP上不去，而影响政绩了。为了改革的需要，环保制度流于形式，官商互相勾结，以罚款代替治理，最后导致不可收场的地步，其治理费用比当初环保规划的费用要贵。NND，解放思想，大踏步向前发展的号召不是没有管理制度的蛮干。

二、    还有一方面就是企业，这就不谈了。企业对利益的追求是“至高无上”，是赤裸裸的。谈不上道德上的约束，希望企业有道德的血缘，有点可笑。我看问题的源头还是在于政府部门。

三、还有一方面就是民众，其实也没有什么好谈的，民众对环保意识的淡薄，什么样的心态都有，一是可能被收买了，二是不敢说，反正又不是我独有的，管我什么事啊，三是污染是河，不是我啊。第三种心态的人只能说是愚昧的表现。

以上三大责任体，我认为，政府问责要最多，民众第二，企业第三。因为靠企业自律是非常天真的想法，只有政府和民众联合起来，才能彻底让环保问题解决。

写到这里，我真的很怀念儿时的那条河，那条河给我带来了太多美好的回忆了。整条河贯穿了十多个村子，夏天的时候，我和小伙伴们在河里戏耍，累了就上岸摘几个胡瓜、黄金瓜吃吃，那种感觉真的很好。可惜的是如今农村的孩子也只能去游泳馆去游泳了，希望我们的国家能逐步对其进治理，还给农村孩子的游泳天地吧！