首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

话题无禁区,但是非应分清

梁新 · 2011-03-11 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

话题无禁区,但是非应分清  

――也谈《十谢歌》  

梁 新  

某地一位69岁的农民自编了一首《十谢共产党》的歌曲进行演唱,引起强烈反响。对此,一些主流媒体发表了肯定性评论。而一位名叫袁敏杰的先生在某网站发表了一篇题为《谁该感谢谁》的文章,对此提出异议,他认为,大台大报对此高调宣传会助长“表扬和自我表扬”的不良之风。他建议各级干部还是应该多听听“骂娘声”和批评声音,多关注民众疾苦,想想存在问题,反思不良作风,而不是陶醉于“感谢”。他认为,全心全意为人民服务,让老百姓过上好日子,是我们的宗旨、职责和本分,我们没有理由甚至没有资格受用老百姓的“歌功颂德”,倒是我们应该感谢老百姓,感谢人民群众。  

有人觉得,这种话题属于敏感话题。其实,所谓敏感话题,用新闻界和时评界的朋友的话说就是不好说,说不好,不说好的话题。敏感吗?笔者认为并非如此,笔者认为,话题无禁区,关键在于要真正就此话题分清是非。  

撇开当今特定的历史背景和国际国内的政治气候,完全就事论事,从“人民群众是历史的创造者”的唯物史观看,从领袖、政党、阶级、群众之间的关系看,袁先生说得没错,执政党和人民群众的关系应该是鱼和水的关系,舟和水的关系,儿女和母亲的关系,公仆和主人的关系,无论什么时候,都不应该颠倒这种关系,否则就很容易导致封建主义思想的回潮。同样,党和政府的任何具体的组织和个人,都应该把群众所高兴和欢迎的事情当成自己的分内事,把取得成绩归功于党和人民,而不应该受用任何形式的“歌功颂德”,而应该像袁先生所说的那样多关注民众疾苦,想想存在问题,反思不良作风,而不是陶醉于“感谢”。否则,即使曾经做过好事也会走向反面。从这一角度看,我完全赞同袁先生的观点。  

但是,有人说这敏感,按照我的理解,并不是话题敏感,而是讨论的时机敏感,所谓讨论的时机敏感,也不是跟建党多少年有关,而是跟现在国内外某种特殊的政治气候有关。要在此问题上有正确的认识,就首先有必要对具体问题具体分析。  

首先,应该弄清下列问题:这首歌是否真正由那位老农民发自内心自己创作的?应该如何看待和对待人民群众发自内心的真实感情?应该如何对待所谓“吃肉骂娘”的话?是否应该把整个执政党和执政党的下属组织区别开来谈论?是否应该在不同的政治气候下对“感谢”和“骂娘”的话都分别有所区别对待?  

假如这的确是老农民自己创作,是自己的心声,而不是在某些人的“诱导”下创作的,那么我们就应该尊重他的实际感受,就像前些年农民歌颂党的富民政策那样,也就像安徽人用某种艺术形式歌颂“大包干”一样,这与诱导“歌功颂德”毕竟是有本质区别的,当然我们应该客观理性对待群众的这种赞誉之情。应该像某个省那样,把民众的肯定当成一种鞭策和期待,争取把工作做得更好。  

“骂娘”的话当然应该听,即使是在“吃肉”以后的“骂娘”。因为“主人”有理由对“公仆”提出种种要求甚至包括一些比较苛刻的要求,因为我们的宗旨是全心全意为人民服务。但是“骂娘”问题也应该具体问题具体分析,对于是真正为了我们改进工作的意见,哪怕是态度再不好,甚至语言再过激,我们都应该有听逆耳忠言的胸怀。即使是完全错误的意见,态度也恶劣,我们也没必要跳起来。至于那种在别有用心的人的唆使和鼓动下的恶意的骂娘,我们也可以一笑置之,我们可以进行有理有据的反驳,但是没必要跟其一般见识。  

作为主流媒体,实事求是地客观反映老百姓对整个执政党的真实感情这没有错,只要没有过誉和溢美夸大之词,不应该被认为是“表扬和自我表扬”,当然最好是与此同时畅通“批评和自我批评”的渠道。但是没有理由也没有必要拒绝民众的真实的爱戴之情,试问世界上现在有哪个国家的哪个政党是拒绝民众的爱戴和拥护的?既然如此,又何必苛求我们的媒体只能刊登批评意见呢?另外,中国共产党是个单独概念,特指现在中国的执政党,而中国共产党的党组织却是个集合概念,是中国共产党的大大小小的各级党组织的总和,对于具体的党组织和个人,窃以为应该像袁先生所说的那样多关注民众疾苦,想想存在问题,反思不良作风,而不是陶醉于“感谢”。媒体还是应该接受袁先生的善意提醒。  

对于感谢也好,“骂娘”也好,应该怎样对待,也不应该一概而论,也是应该具体问题具体分析。就拿一个具体的党组织来打比方,当其工作顺利,成绩显著,威望比较高的时候,是最容易骄傲自满的时候,也是最容易产生官僚主义的时候,是应该多听听批评的意见,甚至是“骂娘”的话;而在某种特定的情况下,比如遭受挫折或者面临一些困难和压力,需要凝聚人心,增强信心的时候,看到取得的成绩和进步是必要的。就说我们的党,尽管在领导改革开放,发展经济中取得的举世瞩目的伟大成就,但是这些年来,社会上的腐败现象,贫富两极分化和其他社会问题的出现也是实实在在的,当国内外敌对势力互相勾结,利用这些进行恶意煽动,破坏社会稳定甚至想在中国也搞所谓的“颜色革命”的时候,我们的媒体在对存在问题有清醒认识的同时,也应该理直气壮地对成绩进行客观的肯定,没有必要因为某些人的说三道四而缩手缩脚,也没必要对敌对势力的恶意“骂娘”和攻击客气,而应该及时进行有理有据的回击。  

综上所述,话题是没有禁区的,但是非应该分清。是的,现在的确是敏感时期,而其敏感不是在于建党90周年纪念日即将来临,需要多听好话,而是国内外敌对势力利用我们工作中的某些失误和不足以及民众对此的不满进行煽风点火,常常在说一些不符合实际情况的“坏话”甚至是在进行恶意的攻击和诽谤。当然我们不应该因为有这些的存在而只报喜不报忧,只听好话,拒绝批评,甚至去诱导老百姓进行歌功颂德。但是,同时也应该对某些人的险恶用心保持高度的警惕。

本人博客:http://blog.sina.com.cn/u/1342890454  

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:执中

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  2. 蒋雨融!此一时,彼一时
  3. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  4. 谈谈高考的五个问题
  5. 柴静:可耻公知跌落神坛的必然!
  6. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  7. 美国“靓丽的风景线”来了!喜闻乐见
  8. “这书谁教你这么读的?”
  9. 一座小院
  10. 双石|“不得再冒用党中央名义”?
  1. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  2. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 某些人已经疯狂到开始胡言乱语了
  5. 县城官场正在向旧社会沦陷
  6. 这样的非政府组织,该禁了
  7. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  8. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  9. 这不是个案,而是整个时代的病
  10. 历史文献:原河南省委宣传部长杨止仁给原河北省委书记李尔重关于探讨历史问题的一封信
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  3. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  4. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  5. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  6. 当财政走向失控
  7. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  8. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  9. 江青谈京剧革命(中英文)
  10. 内奸:倒查20年
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 举国“痛打”哈佛大学
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 全球化的风向变了
  5. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  6. 县城官场正在向旧社会沦陷