他们的第一个观点,便是韩寒只有初中毕业证,属于没文化系列。也就是文化程度低等。发表这个观点的大伯思想明显还在七十年代晃悠,还那么天真的相信现在一张纸就能代表一个人的文化程度。从应试教育里熬出来的都是文化人,什么是文化人,什么是文化程度。我问了下百度:他告诉我,文化人,是一个新名词,他是所有知识分子的总称。一个人有或者没有文化,是指他所受到的教育程度。他们以为教育程度就是在这种填鸭式的教育下熬了多久就有都高。滑天下之大稽。。。现在不就有不少揣着高等学府的所谓毕业证,却不知诗书礼仪六艺。只知泡妞睡觉打DOTA。你还以为现在的大学生还是天之骄子呢。一个人的文化程度应该是看他技艺,知识掌握的多少,而绝不是你在所谓的学校里呆了多少年。
其次他们的一个观点便是韩寒只是推翻,没有建设,整的好像韩寒就像个旧社会的怨妇在哪里撒泼。首先建设的问题,零八年汶川大灾,韩寒组织救援队前往灾区。闵行区的那位女士就是因为韩寒的一篇博客引起了上面关注,得到了一个好的结局。还有电动车收费的问题等等。你要经常关注过你就知道他不仅是推翻而且有许多建设。退一步讲,韩寒就是一个知识分子,他有何能力帮我们这些屁民去建设,你以为谁都是毛主席的孙子呢!说一句话党中央都要震动。再说我们凭什么要求他帮我们去建设,这本来是我们公仆的事情,虽说我们的公仆爷爷不会帮你去做什么。但你也不能明着去抢人家的饭碗呢,何况他也不让。按照他们的逻辑我们可以得出,dang有错你是不能批评的,zhengfu有罪你是不能去说的。踏踏实实做好你屁民的本分,就可以了。真的是猪的逻辑,侏罗纪。孩子有错 当爹的都不能说了。等到万马齐喑的时候,我们就分不清我们是在中国还是在朝鲜了。
第三种观点是:韩寒是美帝国主义的走狗 。他被美国佬利用了。其实这种逻辑在中国特色社会主义还是大量存在的,前些天日本地震,有一种叫做粪青的爱国人士,凡是不为日本地震欢欣鼓舞的,不庆祝的,为日本人说好话的,同情日本人的全部是汉奸。你韩寒上了时代周刊,很明显就是和美帝国主义勾结了,你和刘晓波是同一货色。(其实说到刘晓波就因为他得了诺贝尔和平奖,就说是美帝国主义派过来的奸细。。虽然我也不知道他的那些言论得罪了dang,因为所有的消息全部和谐了)你看这个逻辑强大吧。韩寒根本就没去过美国,甚至没怎么出过国。也好像没怎么从美国得到过实质性的利益。人家就说中国有些方面还比不上美国。存在差距,怎么就成了美国派过来的奸细捏。
第四种观点是韩寒为穷人说话是为了出名,为了经济利益。当然现在这两者是就是一把利剑,面对看不惯得人就祭出来。其实这是一种虚假感同偏差的心理现象,也就是我是这么想的别人都会这么想。我这么做是为了名和利,那别人也是这样的。我不能保证韩寒不是这样的人,但你又能保证他是。。我们不能总是我以为是就是。这么唯心主义,马克思他老人家是不会答应的。无论为了什么目的,他都已经言我们不敢言,做我们不敢做,想我们不敢想。。至于他是不是一场作秀,有那么重要吗,陈光标就是例子。
第五种观点是说韩寒是大汉奸,因为前些时候他竟然反对我们的爱国人士去砸法国人的超市,反对去保卫钓鱼岛,反对去集会抗议。。其实很多所谓的爱国者大部分是闲的无聊找地方去排泄,就想韩寒说的自己你都保不住,你还去保卫和你相隔那么远的得钓鱼岛。。你也真的是蛋疼了,政府都不作为你去操那份心干吗呢,你充其量也就是炮灰,爷爷们都在下棋,你去游什么街集什么会。好心为你们这些人着想,让你们先保住自己的饭碗再说。你还不知道好歹。。。就像那句话说的:热血要洒在该洒的地方,不然就是鸡血。。真正爱国不是这么爱的,我们要保卫的是我们的人民而不是我们政府的面子。
当然以上还是有根有据地在那里说,还算好的了,更有甚者纯属在那瞎编乱造,又说韩寒骂了中国人不是人啊,这位仁兄是根据韩寒的一句话得出来:首先我是一个人,其次我是一个中国人。好丰富的想象能力啊。把你那想象力拿出来科学创造,我们早就可以移民火星,不用担心2012了。
我不是说正义之士不能说韩寒,怎么怎么地,只是也不能老是瞎扯淡。。。。用猪的逻辑来给我们讲述歪理,还真当是民智未开。。。都受了蛊惑。。
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
