中国改革应该力挺什么？
我说应该力挺不要有那么多人参加改革。具体就是就参加改革的人，尤其是就一开始参加改革的人，其实从某种意义上来讲应该是越少越好。具体就是我们搞改革是为了什么？肯定是为了经济发展。但就是为了经济发展，也不能忘记搞改革，参加改革的人是越少越好，而不是越多越好。具体就是参加改革的人少，风险自然容易少。其次是参加改革的人少，能有更多余地为不同的人按不同的改革，提出量化根据。最后，人少了，还容易让人感觉心情舒畅。即改好了，改坏了，其实都是少数人的事，与更多人基本相安无事。所以改革人少，其实不等于改革的成果肯定就小。恰相反，如果应用得当，则有可能是今天改革成果的两到三倍。
中国改革除了应力挺改革的人少一点以外，其次还有一个就是要力挺尽量不要让与改革无太大关系的人参加改革。具体的像比如一个人民公社的社员，他改不改又能怎的？他改了，GDP能增加？还是科学技术能有发展？全都能不了。可能不了如果你要让他改了，那麻烦大不说，闹不好还要天天上你门口乞讨去。为什么？你要让他富呀！那你要让他富，他又富不了，那怎办？他不乞讨他干什么？他也许还会说：我是响应你致富的号召呀！所以富，在一般人里不应讲。不应讲你也富，我也富，风风火火闯九州，那不行。
最后是应力挺改革的秩序的建立。具体就是我们改革一开始也不能说没有秩序。因为有党的领导，怎么能说没有秩序呢？但总的来讲，我以为，除了农村改革以外，基本秩序都已属全无。具体就是就今天的改革而言，其实许多当初改革的引领者不说都已经乱套，但基本，许多人可能都也已心里没底。因为什么？因为说不清改革到底应该怎样继续推进。更说不清改革到底到哪天是个头。因为什么？因为总改革肯定属于总不安定。而总不改革，那等于让矛盾总不解决还总暴发。所以没有一样与改革有关的事，具体今天可以让改革之人消停一会儿。当然，总的来讲，经济发展还算稳定，人民生活水平还在提高，人民也不是全都不满意。因而改革的领导者也还基本心安理定。但如果经济发展迟缓（这可是不好说的），甚至出现问题，甚至人民生活水平不下降，但影响生活水平的其它问题也逐渐累加，或者不满意的人不增加，但满意的人减少等等，那实际对改革领导者的心理承受能力，同样也是一个考验。
所以总的来讲，就我来看，中国的改革不能不力挺让改革的秩序重建。具体就是如果以前有的，具体还算合理，当然可以保留。但如果没有，或者有的，但不算合理，那就必须重建、重修。否则不仅对今后的改革造成影响，就是不改革了，对稳定发展也不一定有益。
中国改革应该力挺的可能还很多很多，暂时只想到这一点儿。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
