社会主义所有制的不断革命是什么

 

社会主义所有制的不断革命是什么

        社会主义所有制的建立，并不是一宣布就完成了，而是须要不断革命，也就是所有制革命须要不断深化。根本上讲，只有所有制不断深化的革命(例如“两参一改三结合”)，才能使劳动群众越来越“感受到生产资料公有制与自己的利益密切相关”。才能真正调动群众的社会主义积极性，而不是物质刺激的小生产积极性。

 

        所有制的继续革命是不是劳动群众的愿望呢？事实上，劳动群众要进行社会主义继续革命的的积极性是很大的，而且是群众的主流方面。例如合作化和人民公社运动中，群众的积极性往往比许多干部大。群众的大多数怎么会不愿意在管理中有更多的权力？怎么会不愿意限制资产阶级法权？所以问题主要不是出在群众上，而是出在干部上，出在干部中的走资派问题上。毛主席1975年说：解放后，广大人民群众没有停止革命，而我们的一些干部却不要革命了。事实就是这样。当然，群众的思想也要改造，但群众的思想改造主要是在继续革命的过程中发生的，主要是群众在革命过程中自己教育自己。

 

        马克思说：在革命的任何阶段，都要特别强调所有制问题(见共产党宣言第四章)。毛主席说：社会主义制度的建立，只是社会主义革命的开始，而不是革命的结束。马克思和毛主席都是要不断革命或继续革命。而走资派的说法，则集中表现于陈伯达在八大政治报告表决前私自加入的那句话，即所谓：现在的主要矛盾，是先进的生产关系与落后的生产力之间的矛盾。其意思是革命过了头，超越了生产力的发展水平，应该去补资本主义的课；或者是说现在生产关系的革命已经结束，剩下的问题只是搞所谓生产力的发展。所以走资派与马克思毛主席对这个问题的观点是完全相反的。我们强调所有制问题，是要继续革命，也就是把所有制革命向前推进。而走资派则是要停顿和倒退。

 

        什么是社会主义？就是宣布一下生产资料归公有或集体所有就完了？那样现在西方国家的许多经济成分都是社会主义了。美国政府在美国经济中的比重已经是三分之一。如果把股份制和资本合作都看成集体所有，那么就可以把美国看成社会主义制度的国家了。所以像两参一改三结合，像逐步限制资产阶级法权，像以抓革命来促生产，像大搞群众运动，像从工人中培养干部和技术人员，像坚持党的领导，坚持社会主义经营管理方向和道路，批判物质刺激和利润挂帅等等，绝对不是什么只是“贯彻执行中的问题”，而是社会主义方向和道路的根本问题，是对社会主义所有制不断深化的革命。没有这些，公有制就是一句空话，与马克思主义的社会主义毫不相干。