资产阶级高喊民主自由的真相

 资产阶级高喊民主自由的真相　　

民主，不论是无产阶级统治还是资产阶级统治，都是需要的，世界上不可能有不要民主的政治家。不懂得不同的阶级有不同的民主，不懂得任何民主都是打上阶级烙印的，根本就不懂得民主到底是什么。为各自阶级的利益， 没有民主就不可能达到政治家有正确的集中，集中这才是政治家需要民主的目的。只不过无产阶级的民主，与资产阶级的民主互为反制。　　

无产阶级需要的民主是，让工人农民及所有劳动人民得到民主，就毛主席给人民的民主。几千年来也只有毛主席给了一回人民当家做主的民主，可惜的是后来的继任者，把毛主席给人民的民主剥夺了。　　

资产阶级在资本主义国家的民主，是在不允许改变资本主义制度下的民主，必须是劳动人民接受剥削为原则的民主。而资产阶级在社会主义国家要求的民主是，允许资产阶级，有摧毁社会主义制度机会的民主，他们民主的概念，不允许剥削就不民主，不允许摧毁社会主义制度就是不民主，这样的民主中国人谁愿意给？不是地主、资本家，谁又争取这样的民主？共产党应不应为地主、资本家争取这样的民主？为地主资本家争取这样的民主，对工人、农民又意味着什么？难道这都不清楚？资产阶级在中国争取几十年的民主，不就是允许少数人先富一话所道破吗？少数人先富永远是资本主义的特征，这是几百年资本主义事实所证明了的。几百年来，资本主义那一天不是少数人先富？不是少数人先富还是资本主义吗？　　

从广义的民主来讲，倒是代表资产阶级的美国最不民主。以美国为首的西方，愿意给世界各国民主吗？哪个国家不实行资本主义制度，它就制裁哪个国家，这是民主吗？哪个国家搞社会主义他就颠覆哪个国家，这叫民主吗？一个国家都不能做主，它的人民还能民主吗？干涩他国内政，这是民主吗？丛林法则弱肉强食，这是民主吗？资产阶级号称自己最民主，只要看看，中国的资产阶级会给无产阶级民主吗？没有！他们一样不给无产阶级发表社会主义的言论自由。符合马列主义、毛泽东思想的社会主义言论，现在哪里能发表？就是现在中国走入资本主义的死胡同，就是现在社会进入严重的两极分化，社会矛盾凸显，就是资本主义的经济危机随时必然要发生，已不可逆转的时候，他们允许说只有社会主义才能救中国吗？不可能允许。他们只能是高举市场经济大旗，向经济危机奔去。这就是他们的自由、民主。　　

资产阶级允许工人有不下岗的自由吗？允许农民有不失去土地的自由吗？允许大学生不失业的自由吗？有允许不当房奴的自由吗？都没有。这说明什么？这说明任何社会，都是只有统治阶级才有自由。劳动人民失去当家做主的权利，就没有民主也没有自由。被统治阶级永远没有民主和自由。　　

毛泽东代表无产阶级执政，就没有地主、资产阶级剥削劳动人民的自由，反之，地主、资产阶级执政，就有地主、资产阶级剥削劳动人民的自由，而没有劳动人民不接受剥削的自由。这是为什么？这就是民主、自由都是有阶级性的，民主、自由只是具体的各自阶级的民主、自由。在阶级社会，不可能有超阶级的民主和自由。无数革命先烈抛头颅洒热血，为劳动人民争取民主和自由，总是事实吧？没有无数革命先烈的牺牲，能有劳动人民的民主、自由吗？通钢的陈国君能愿被工人打死，也不愿给工人不下岗的自由，总是事实吧？这还不能说明问题吗？　　

共产党内的资产阶级，大肆攻击毛泽东不民主，攻击毛泽东独裁。其实他们攻击毛泽东的是什么？就是毛泽东的无产阶级民主，就是毛泽东不允许剥削，不允许搞私有制，要搞共同富裕，坚持只有社会主义才能救中国。毛泽东搞生产资料公有制，消灭资产阶级对劳动人民剥削的条件，使资产阶级不能靠剥削过日子。资产阶级要剥削劳动人民的自由没有了，少数人富的机会没有了。不像今天这样，他们可以把国有资产化为己有，可以把国有资源化为已有，开黑煤窑，开黑矿山，办血汗工厂。毛泽东时代他们失去这些自由，毛泽东剥夺他们这些自由，他们资产阶级能不攻击毛泽东独裁吗？这些资产阶级今天是民主、自由了，但工人、农民的民主、自由还在吗？年轻大学生不失业的民主、自由还在吗？毛泽东对资产阶级的独裁，不就是为了保护劳动人民的民主、自由吗？今天资产阶级要工人下岗，工人就得下岗，要农民失去土地农民的土地就归地主所有，资产阶级要拆谁家的房子就拆谁家的房子。为了少数房地产商富起来，要年青一代人当房奴，就一代人要当房奴，要国有资产私有化，就国有资产下个人口袋，这就不独裁吗？　　

所以，只要拨开资产阶级对劳动人民假民主的面纱，就很容易看清资产阶级，在毛泽东时代高喊民主的真谛，就是争取剥削自由。并不是毛泽东时代没有民主、自由，而是毛泽东时代只有劳动人民的民主、自由，没有资产阶级剥削劳动人民的民主、自由。　　

中国的资产阶级在中国高喊民主、自由，好像只有他们才讲民主，没有他们就不自由，用民主、自由的字眼，抽去他的阶级性，以抽象的民主、自由去欺骗人民，达到了他们今天剥夺社会主义言论自由的目的，剥夺社会主义言论自由就是他们的民主。允许他们剥削劳动人民，就是他们争取的自由。　　

他们不但要剥削的自由，还要有把国有资产化为私有的自由。只要看看他们那些富起来的人，有几个不是占有国有资产富起来？房地产商把房价炒得那么高，没有银行支持炒房，他们炒得了那么高吗？谁在背后支撑高房价？就是银行。得利的是谁？是房地产商。受害的是谁？是房奴。这就是资产阶级的民主、自由的真相。大蒜、绿豆等物价是供求关系引起的高价吗？不是！是他们的资本进入了垄断阶段，是垄断资本决定物价，这就是他们资本保证下的自由。这些都是劳动人民失去的民主、自由，而资产阶级得到的民主和自由。这还不能说明民主、自由的阶级性吗？他们实现少数人先富，就是大多数人穷为代价。少数人先富，少数人得到民主、自由，但必须是多数人失民主、自由来保证。30年来的事实还不能证明这一点吗？　　

一个为少数人先富，为少数人民主、自由的社会不就是资本主义社会吗？资产阶级高喊的民主、自由到底是什么？难道30年的事实面前，还不能看清楚吗？资产阶级的民主、自由，能使无产阶级得到民主、自由吗？他们的丛林法则，能使劳动人民得到民主吗？什么是丛林法则？就是弱肉强食的野兽生活法则。要人们像野兽一样生活，社会倒退几万年，还有民主吗？　　

资产阶级为什么总是用一些名词来，混淆人们的视听？因为有些名词无产阶级用，资产阶级也用，但阶级内容有质的区别。加上共产党内，为实现资本主义而奋斗的人，把资本主义作为原则，作为判断一切事物的标准，而这些事情又以党的形象出现，所以欺骗了不少人。民主、自由就是最好的例子。大家只要看清这个问题，必然就不会上当受骗。只要抓住他们一切都是以资本主义作为原则，以美国利益为标准，就都不难理解他们的意图，也可以看得清清楚楚，他们在搞资本主义，在为中国成为美国的殖民地而奋斗。中国的资产阶级他们的实质，就是为维护美国对全世界的掠夺而奋斗，包刮维护美国对中国的掠夺。所以中国人民把他们称之为汉奸，实不为过。所以，当中国的资产阶级在举起民主、自由的大棒向社会主义砸来的时候，只要从这个角度去认识，他大棒就成了纸做的，一点也不可怕。而只有社会主义的民主、自由才是他们最可怕的。　　

今天，再也不能被资产阶级的多元化所欺骗，在共产党执政的时候，他们要求多元化。他们篡多领导权之后，他们还会允许社会主义言论自由吗？透过资产阶级的多党制，看穿它的一党专政的本质。它们的多党制是统一在同一个资本党下。　　

在中国腐败无处不在的时候，他们就高叫只有民主才能解决腐败。资产阶级的民主，能解决腐败吗？现在中国为什么腐败无处不在？为什么腐败越来越厉害？不就是资产阶级的民主叫出来的吗？都民主到可以随便摧毁共产党的创始人毛泽东像了，还不够民主吗？这资产阶级不是搞资产阶级的民主，腐败会越来越大了吗？资产阶级的民主哪一天解决了腐败不再发生？资产阶级喊民主最厉害的就是这30年，腐败最厉害的也是这30年，难道这不是因果关系吗？资产阶级攻击毛泽东时代最不民主，但毛泽东时代干部最廉洁，是吃苦在前，享受在后，谁敢否认？为什么毛泽东时代干部廉洁？难道是因为毛泽东不民主的结果吗？正是因为毛泽东最搞无产阶级的民主，干部才不会贪污腐败。要腐败刘青山、张子善就是下场，这样的民主谁敢贪污？毛泽东的干部没有为人民服务的思想，就当不了干部，不为实现共产主义而奋斗就入不了党，资本家绝对入不了党。毛泽东的干部是从源头抓起，要当干部就必须爱国家、爱人民，自觉为人民服务，否则与干部无缘。毛泽东的干部是实际斗争中考验，在经得起考验的的人才能当干部。现在是冲着贪污才去当公务员。当了官还说当官不发财叫我都不来。毛泽东的时候敢这样想都当不了干部。毛泽东的干部是从源头抓起，就像工厂要生产优质产品，就要从原料抓起一样。现在是把贪官污吏拉到各级领岗位上，掌着权叫人民去监督，有几个贪官掌着权不会贪污？　　

不看到美国的所谓民主，是为适应美国的资本主义制度。中国的无产阶级专政是适应中国的社会主义制度。要看到在美国的资本主义制度下，不搞它的美国民主，它的资本主义就搞不了。中国不搞无产阶级专政，中国的社会主义就要失败。中国只能搞无产阶级专政下的人民民主，不能搞资产阶级的民主。有的人为什么要在中国搞美国的民主？那是不懂得什么是社会主义，也不知道什么是资本主义，或者他们本来就是美国的资产阶级买办。30年来最大的悲哀莫过于，资产阶级打着民主的招牌，要共产党下台，而在共产党的领导下，人们还为之争取社会主义言论自由，毛泽东思想还要被边沿化。如此下去，共产党的最后结果是什么？这不是路人皆知的吗？中国的难处在于，共产党中有为实现资本主义而奋斗的人，要在中国实现资本主义。外有西方要消灭社会主义势力，内有西方的买办，西方在中国的代理人能控制中国的决策。　　

如果说王明的路线是错误的，那他还是错在启用从苏联回来的共产党人，而如今则是启用从美、英帝国主义国家，培养出来的资本主义学者。这对中国革命的影响是什么？用美、英帝国主义培养出来的人，按资本主义的原则，是能制定出社会主义的决策的吗？按资本主义的原则，是能制定出社会主义的蓝图的吗？

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号