首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

“饿死三千万”——子虚乌有的谎言!

古瑞德同志 · 2011-04-18 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

某些别有用心者常常拿3年自然灾害时期饿死人的数量说事,有说1000万的,也有说3000万,甚至有说7000万。。。 
 
但是仔细读过他们的文章,却没有发现一处真实可靠的依据。而所谓的证据要么是某些所谓的“伤痕文学”的描述,要么是根据毛泽东时期的人口增长率计算,3年灾害期少增长了若干若干万,并以此得出所谓结论:毛泽东时代饿死3000万!!!
 
虚构的小说不值一驳。就按照造谣者的逻辑来分析吧,以人口增长率计算饿死人的数量,可得出如下一组数据:
 
1948年至1978年(即毛泽东时代)人口从5.4亿增长至9亿,年人口增长率为1.72% 


1912年至1948年(即民国时代),人口从4.43亿增长至5.4亿
 
按毛泽东时代的人口增长率计算,1912年中国人口为4.43亿,至1948年中国人口数量应该为8.19亿,而实际只有5.4亿。
 
由此可得出结论:民国时期“饿死”的中国人的数量大约为2.79亿  
 
呜呼悲哉,民不聊生,饿孚遍地,介石该死。。。

其实,只要反问两个问题,谣言就不攻自破了:

1、说三年灾害期间饿死3000万,年均饿死1000万,与之相比,八年抗战中伤亡的中国人为1278万(1947年,当时的国民政府公布数据),假设伤亡者全部为遇难者,年均遇难160万。难道说和平时代饿死人数居然会是战乱时代的6倍以上?稍微正常点的大脑,都能知道这是一个彻头彻尾的谎言。

2、造谣者也往往会偷换概念,故意把“非正常死亡”偷换成“饿死”。如果说按人口增长率计算,少增长的人口数量就是“非正常死亡”,就是“饿死”,那么如今的日本及某些欧洲国家,人口数量早就出现了负增长。这些少增长的人口怎么算?都是“饿死”的吗?

结论只有一条,所谓的“饿死3000万”歪曲史实,漏洞百出,纯属恶意捏造的谎言!

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:wuhe

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  2. 蒋雨融!此一时,彼一时
  3. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  4. 谈谈高考的五个问题
  5. 美国“靓丽的风景线”来了!喜闻乐见
  6. “这书谁教你这么读的?”
  7. 柴静:可耻公知跌落神坛的必然!
  8. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  9. 一座小院
  10. 双石|“不得再冒用党中央名义”?
  1. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  2. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 某些人已经疯狂到开始胡言乱语了
  5. 县城官场正在向旧社会沦陷
  6. 这样的非政府组织,该禁了
  7. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  8. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  9. 这不是个案,而是整个时代的病
  10. 历史文献:原河南省委宣传部长杨止仁给原河北省委书记李尔重关于探讨历史问题的一封信
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  3. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  4. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  5. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  6. 当财政走向失控
  7. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  8. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  9. 江青谈京剧革命(中英文)
  10. 内奸:倒查20年
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 举国“痛打”哈佛大学
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 全球化的风向变了
  5. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  6. 县城官场正在向旧社会沦陷