李庄案，条幅上那白底黑字
作者：礼泽洲 来源：礼泽洲文集
有人说李庄因漏了罪名，便有人对其提起公诉追究其“罪”。在法院门口、高台阶之上，一边一群人手里拿着是“彻底清除黑律师”，一边是“健全中国律师制度”形成鲜明阵势。
李庄，是不是黑律师？中国律师制度是否健全？
李庄是北京康达律师事务所注册律师，这就不存在李庄是没有执业证书黑律师。如果说其“黑”，我到认为，李庄人品相貌没有包拯黑，如果说其收费“黑”，那是理所当然，名人身价就是成千上万，几百万只是个零头。花不起钱，就别请律师，马路上有许多找零活的打工仔，按照法律规定打工仔照样也可以作为代理人，他们价位便宜的惊人。市场经济，律师的身价随着市场走。
中国律师制度是否健全？正如潘云亮在中国法院网法治论坛里评李庄案时阐述：李案已经是制度之辩，观念之辩，文化之辩，思想之辩，是社会变革的方向之辩。不明乎此，不是愚昧是什么？！按照西方舶来的律师制度的基本规则，李庄自然无罪，有罪也是制度有罪而不是律师个人有罪；按照中国传统的官吏主导主义的做法，李庄当然有罪，而且罪不可恕。总而言之，一句话，李庄案只有在制度上站住了脚才有了辩护之根，制度有罪律师个人无罪是李案的根本和基础。李案要为一个制度而战，不要为个人名利而战！
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
注：配图来自网络无版权标志图像，侵删！
声明：文章仅代表作者个人观点，不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑：执中
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
