一、左翼民主派与右翼宪政民主派
共同点:都信仰普世价值,崇尚法治,主张实施全民宪政民主。
分歧:左翼民主派主张发展社会主义全民公有制主体经济,痛恨贫富两极分化,右翼宪政民主派主张发展资本主义私人垄断主体经济,认为国民经济收入应保持合理差距。
二、右翼宪政民主派与特色稳定派
共同点:都主张发展资本主义私人垄断经济,认为国民收入应保持合理差距。
分歧:右翼民主派主张实施全民宪政民主,特色稳定派认为国家公权力应交给官僚和知识精英掌控,主张实施人治加法治再加民主代表制,即人民依照宪法所应享有的基本民主权利全部由官僚、资本家来代表享用。
三、毛左派与左翼民主派
共同点:都主张发展社会主义全民公有制主体经济。
分歧:毛左派主张走社会主义革命与建设相结合的道路,坚持人民民主专政,即由人民依照宪法规定参与国家政治和社会管理,左翼民主派的主张则是放弃社会主义革命和专政,实行全民宪政民主。
四、腐败利益集团(由贪官污吏奸商与社会黑恶势力共同组成)与特色稳定派
共同点:对市场经济和“猫论”情有独钟,追求个人享受,主张实施“民主”代表制,即人民依照宪法所应享有的基本民主权利全部由官僚、资本家来代表享用。他们对真正的民主政治很反感,喜欢以专制、独裁及暴力手段打压异己(反对派)。
分歧:腐败利益集团崇尚丛林法则,认为人不为己天诛地灭,主张人生应不择手段地掠夺社会财富,特色稳定派则认为国家要保持稳定必须在表面上顺应民意,适度遏制腐败现象,保持社会力量平衡。
五、左翼民主派、右翼宪政民主派与丧失理想的无党无派普通老百姓
共同点:都追求人权与自由,信仰普世价值。
分歧:左翼民主派和右翼民主派崇尚法治,主张多党轮流执政,丧失理想的无党无派普通老百姓则向往高度自由的无政府主义社会。
共同点:都信仰普世价值,崇尚法治,主张实施全民宪政民主。
分歧:左翼民主派主张发展社会主义全民公有制主体经济,痛恨贫富两极分化,右翼宪政民主派主张发展资本主义私人垄断主体经济,认为国民经济收入应保持合理差距。
二、右翼宪政民主派与特色稳定派
共同点:都主张发展资本主义私人垄断经济,认为国民收入应保持合理差距。
分歧:右翼民主派主张实施全民宪政民主,特色稳定派认为国家公权力应交给官僚和知识精英掌控,主张实施人治加法治再加民主代表制,即人民依照宪法所应享有的基本民主权利全部由官僚、资本家来代表享用。
三、毛左派与左翼民主派
共同点:都主张发展社会主义全民公有制主体经济。
分歧:毛左派主张走社会主义革命与建设相结合的道路,坚持人民民主专政,即由人民依照宪法规定参与国家政治和社会管理,左翼民主派的主张则是放弃社会主义革命和专政,实行全民宪政民主。
四、腐败利益集团(由贪官污吏奸商与社会黑恶势力共同组成)与特色稳定派
共同点:对市场经济和“猫论”情有独钟,追求个人享受,主张实施“民主”代表制,即人民依照宪法所应享有的基本民主权利全部由官僚、资本家来代表享用。他们对真正的民主政治很反感,喜欢以专制、独裁及暴力手段打压异己(反对派)。
分歧:腐败利益集团崇尚丛林法则,认为人不为己天诛地灭,主张人生应不择手段地掠夺社会财富,特色稳定派则认为国家要保持稳定必须在表面上顺应民意,适度遏制腐败现象,保持社会力量平衡。
五、左翼民主派、右翼宪政民主派与丧失理想的无党无派普通老百姓
共同点:都追求人权与自由,信仰普世价值。
分歧:左翼民主派和右翼民主派崇尚法治,主张多党轮流执政,丧失理想的无党无派普通老百姓则向往高度自由的无政府主义社会。
深刻反思:实践证明,中国离开毛泽东思想将寸步难行。自文革和毛泽东思想被修正主义否定后,中国政治即开始产生乱局,党员组织纪律涣散,官员严重腐败堕落,社会道德滑坡,政权公信力尽失,各利益阶层之间频频发生矛盾冲突,国家处于全面动荡之中。
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡
责任编辑:执中
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
