首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

把反思文化革命失败的教训变成复兴社会主义的动力

李清平 · 2011-05-11 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

——左派的困境与中国的前途(之二)

李清平原创作品

按:原文“对待毛泽东思想,不要搞思想霸权主义”节选并略有改动

http://www.wyzxsx.com/Article/Class22/201006/161896.html

   

如何看待文化大革命的问题,是当今左翼力量绕不过的坎。面对这样一段被当权右翼势力完全批倒批臭,已然打翻在地的历史。我们该如何面对?是刻意掩饰和粉刷,还是认真反思,吸取经验教训?这个问题已经给当今左派阵营背上了一个沉重的历史包袱,成了一个剪不断,理还乱的心结。而对于右翼势力来说,文革是他们窃取政权最大的历史机缘,并成为他们如今对抗人民不满,压制左翼力量最具利用价值的政治话语资本。

显然,如何对待文革,左翼力量面临着两难的境地。如果坚持文革的正确性和合法性,则无法解释人民政权的丢失和社会主义事业阶段性的失败。也无法抹去许多经历过文革时期的民众对饥饿的记忆。如果承认文革的错误与失败,则又无异于承认或部分承认了右翼势力反毛污毛、窃取人民政权的合法性。

从辩证的历史观看来,我们对文革的认识问题,其实没有什么值得纠结的。既然我们把社会主义和文革当成历史长河中诞生的新生事物,是广大劳动人民创造的全新事业,那么她就一定有一个成长壮大的过程。由弱小走向强大,由幼稚走向成熟,由失败走向成功。只要社会主义的理想没有熄灭,贪腐、卖国、投降的剥削阶级还存在,文革式的社会净化改造运动仍然会兴起。当然,那时的名称和口号也许是另一番模样。

承认失败并不丢脸,掩饰失败才是丢脸,不愿意反思失败则是愚蠢。正如共产党在过往历史中历次反省自身错误并及时纠正一样,对文革失败的反省和总结丝毫不会影响到毛泽东及其思想的伟大。相反在排除了犹豫和质疑之后的毛泽东思想将更具有穿透力和战斗力。

因此,左翼力量应尽早对文革进行一次认真的反思,作出一个历史性的总结,厘清其中的经验教训,拨乱反正,各归其所。达成一个统一的认识,以便给我们的同志和支持左翼的广大人民群众一个明确的交待,然后放下这段历史包袱,轻装上阵。

以下是本人在一篇旧文中对反思文革的一点看法和提议。可作为一个概貌式的引子供左翼同道讨论和批评。

第一.            文革是毛泽东直接发动的反修防修的党内政治斗争的运动。因其在党内可控力量的不足,只得通过转向全民运动来达成目的。但因无充分的组织和运作机制保证,结果斗争无序失控。  

第二.            文革是毛泽东直接发动的反贪防腐,意在保持执政党的无产阶级属性的的思想运动。  

第三.            文革是毛泽东直接发动的反对党内适度资本主义化和私有化路线主张者并防止其全面获取政权,维护人民民主专政属性的路线斗争。  

第四.            在阶级社会里虽有压迫和剥削存在(社会主义社会并不能例外),但只要80%的被剥削者和20%的剥削者之间的矛盾处于相对平衡的稳定状态。两者的利益都得到兼顾,那么其政权会处于稳定状态。如果被剥削者或剥削者任何一方的利益受到严重损害,则会造成社会失衡和动荡,政权则可能会易手。文化革命不是被剥削者的利益遭到了严重损害,而恰恰以上流权贵和社会知识精英的利益受到严重损害。在当时社会主义条件下,虽然他们还算不上完整的剥削阶级;但代表了社会结构二八定律中的20%。由于这个20%同样也是社会发展的车轮和动力之一,他们受损必然导致整个社会财富的萎缩。社会财富的萎缩一定会连锁反应影响到矛盾体另一面的80%。文革期间民生普遍凋弊正是这一规律的体现。  

第五.            文革是战略规划正确但战役战术方法错误的阶级斗争。尤其是全面推翻至少是搁置当时各级现政权而取用临时政权组织“革委会”来运作这样全面复杂的政治斗争。类似于美国推翻萨达姆后完全废弃其现政权及其组成人员一样。国家因此完全进入了无序状态,这等于在没有打倒资本主义和修正主义之前,首先革了自已的命。要知道政权的稳定是执政者的根本。  

第六.            文革是人民民主专政失控的一场全新专政形式的试验。在这个实验中,毛和社会主义者没有找到行之有效和行之有序的人民民主专政的运作机制。这个试验结果是失败的。这将为以后可能的社会主义复兴运动提供最宝贵的教训。人民尤其是基层劳动人民直接参与政权运作这在古今中外是绝无仅有的伟大创举。也是毛泽东最光辉的社会实践之一。但可惜正因为史无前例,无法可依。这个实验的结果是人民政权的失去。  

第七.            文革是毛泽东所主导的社会主义事业走向失败的终结。是其“不断斗争”和“继续革命”思想走向极端化的历史必然。爱毛和拥毛的左派人士尤其是那些自诩正统马列主义者必须直面这个残酷的现实。敢于面对和承认现实才可能有真正的反思。才能把社会主义失败的教训变成复兴社会主义的经验甚至原动力。而不是整天想着在所谓的“九评”里寻找敌人的瑕疵。任何失败决不是因为敌人的凶恶和狡诈,而是因为自身的错误和缺失。  

第八.          一些左翼人士乐于为文革翻案……这种操作对右派势力的打击力量究竟有多大?对争取民众的功效究竟有多大??其操作难度本身究竟有多大?这些同志有没有认真考虑过?我个人觉得还不如到公园高唱几首红歌来得爽。  

第九.            当然如果有人一定要把失败当成功来纪念,乐意活在唐吉诃德的世界里也未尚不可。  

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:执中

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  2. 蒋雨融!此一时,彼一时
  3. 谈谈高考的五个问题
  4. 小人和伟人,差得不是一点点,是十万八千里
  5. 美国“靓丽的风景线”来了!喜闻乐见
  6. “这书谁教你这么读的?”
  7. 一座小院
  8. 双石|“不得再冒用党中央名义”?
  9. 大学教授做高考题,结果会怎样?
  10. 柴静:可耻公知跌落神坛的必然!
  1. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  2. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 某些人已经疯狂到开始胡言乱语了
  5. 县城官场正在向旧社会沦陷
  6. 这样的非政府组织,该禁了
  7. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  8. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  9. 这不是个案,而是整个时代的病
  10. 历史文献:原河南省委宣传部长杨止仁给原河北省委书记李尔重关于探讨历史问题的一封信
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  3. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  4. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  5. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  6. 当财政走向失控
  7. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  8. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  9. 江青谈京剧革命(中英文)
  10. 内奸:倒查20年
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 举国“痛打”哈佛大学
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 全球化的风向变了
  5. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  6. 县城官场正在向旧社会沦陷