从文革过来的人都知道啥叫“四大”。现在的年轻人，80后、90后对这个就有些陌生了。四大就是“大鸣、大放、大字报、大辩论”。
这个由底层老百姓发明，用来监督党和国家干部的舆论工具，是一种大民主。人人都可用。文革中被写进了宪法。是党和国家给予人民监督官员、政府的权利，当家作主的权利。
细想起来，这四大的内容极其简单。“大鸣大放”就是让人说话，敞开地说，不隐瞒自己的观点。毛泽东有句名言，让人讲话，天不会塌下来。“大字报、大辩论”讲的是怎样说，说话的方式。老百姓没有资格参加官员会议，不像美国国会开会，普通老百姓可以旁听。中国是个等级观念极强的国家，当官的就是当官的。你别只听他们说的好，管理人们的人是人民的公仆，那是掩人耳目的溢美之词。官员虽不像封建社会那样，分成几品。但却有级别，什么科级、处级，厅局级，部司级，一级一级的。不到那个级别，很那参加那个级别的会议。会议是干什么的？是官员们说话、讨论管理老百姓的问题的地方。你不是官员，想发言表示自己的看法、观点，就没了那个条件。见不上当官的，但还想发表自己的意见。怎么办？你可以把你的看法意见用大字报的形式写出来，或者用大辩论的形式说出来。是真理，应当是逾辩愈明。“四大”不应当全面否定，他是底层老百姓的创造，有它可取之处。“四大”有它好的一面，起到了人民群众监督干部的作用，老百姓手里握着这个武器，那些做坏事的人就害怕 ，处处不得不看老百姓的眼色行事。这也许是歪打正着，刚好对上党的宗旨，但也有不足的一面，有些人对政策了解不够，出现差错，扩大打击面。（这是可以原谅的。）也有的人少数心怀叵测的人借四大打击诬陷别人，以达到不可告人的目的。这应当用法律的手段，追究其责任。
治国就是治吏。治吏最好的手段就是把监督全交给人民群众。改变官官相护封建社会遗留下的恶习。也符合中国共产党建党的宗旨。共产党不是人民利益的代表吗？哪有“仆人”不为主人服务的道理？！
我赞成四大，应当给人民这个权利。有人说文革搞“四大”中出现了不少问题，伤害了不少好人。这固然是个问题，但不能因噎废食。可不可以在搞四大时再加一条，诬告反坐。捏造事实，侵害他人权利，同样受到制裁。这样即发扬了民主，又防止了一些违法现象。四大绝不是洪水猛兽。没有什么可怕的。
现在腐败问题层出不穷。党的高层不断发出反腐号令，可是事与愿违，俞反愈多，愈反愈严重。如果将官员、有权人的权力置于老百姓监督之下，这似乎要比纪检部门作用要强大得多。众目睽睽，那些心怀叵测的人就不会有那么大的胆子，不敢做见不得人的事了。
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
