“恩格尔系数”是块遮羞布

“恩格尔系数”是块遮羞布

探险勇者原创

2011.6.3
所谓恩格尔系数是指：人们的收入，用来支付食物的比例的指标，购买食物的比例越高，恩格尔指数越高，反之亦然。一般被认为，恩格尔系数是衡量人们生活质量的一个重要指标。我国政府也经常用恩格尔系数来证明我国人民的生活水平如同芝麻开花节节高。事实果正如此吗？
我的岳父岳母是双职工，月总收入160元（1950年——1978年），上有祖母，下有子女六人。赡养人口九人。其中，培养大学生三人，全部为公费培养。中等职专一人，公费培养，初中生两人。住房是政府配给，房租2.64元，总建筑面积80平方的新式里弄。用恩格尔系数衡量，指数较高。生活较紧。160元的月工资，只相当今天的3200元，能够赡养几口人？同样文化程度的农民工或者城市工人，夫妻两大约4000元，房租1500元（建筑面积40平方一室户老公房）赡养人口3人，要培养一个大学生，在上海生活，也是很紧吧的。

我们来分析一下，第一，恩格尔系数虽然是下降的，但是，生活水平并没有提高。因为教育与住房两项占了大部分。第二，赡养人口减少6人，即当今的城市底层雇佣工的收入比新中国第一代工人是绝对下降三分之二。第三，根据马克思对工资的阐述：在衡量工资时，要考虑到由于社会生产力的提高，生活的平均水平的提高，实际工资的赡养人口的生存与发展的有否提高，这就是实际工资即工资的真实购买力。如果按照现在的平均水平，赡养9口人，并且培养三个大学生，按市场价格租有80平方建筑面积的新里住房，家庭月收入必须达到一万元。而2010年上海的平均职工工资是35000元，月平均2917元，占大多数的农民工、城市工人均在2000元以下，夫妻收入在4000元以下。第四，由于工人终身制改革为合同制，下岗、失业更是生活困难。可见恩格尔系数具有片面性，不是衡量人民生活水平是否提高的科学指标。
党和政府乐于采用恩格尔系数，这样便于掩盖中国工人阶级的阶级状况，掩盖工人阶级劳动价值即实际工资的购买力的大幅下降的事实。而以马克思主义作为指导思想的党和政府，从来不提马克思的劳动价值理论，不奇怪吗？
恩格尔系数可以用作遮羞布倒是挺好的，中国老百姓绝大部分不懂劳动价值理论，好……