认识斯大林模式弊端去争取人民群众

毛泽东：不如马克思，不是马克思主义者；等于马克思，也不是马克思主义者；只有超过了马克思，才是马克思主义者。认为毛主席顶峰论无疑是不正确的。　　

毛泽东：马克思列宁主义并没有结束真理，而是在实践中不断地开辟认识真理的道路。　　

毛泽东：党的政策是党的生命。左派的政策是左派的生命。　　

文革可以说是毛主席认为这个模式会出现官僚资产阶级危险的可能性，所以要进行革命，否则毛主席就不可能发动文革，但是毛主席的局限性不仅仅是文革的失误，还有他认为斯大林模式就是真正的马克思的科学社会主义，认为不是模式的问题是必须把这个模式不断的进行群众运动革命，不断的打击官僚资本主义可能性，直到这个模式实现共产主义。　　

二是毛主席一去世，可以说，又回到了文革前的模式，资改派的方针路线可以说也是对斯大林模式的改变，只是从经济方面着手比较彻底，政治方面多少的吸取了赫鲁晓夫的教训。资改派有一个历史功绩，那就是从实际出发看到不搞市场经济是不符合现阶段人类社会的生产力的。　　

总的看，斯大林模式是产生官僚资本主义的，在苏联时期，马林科夫被赫鲁晓夫推翻恰恰是马林科夫要发展轻工业，但是重工业官僚既得利益们在这个模式中是不可能把轻工业与重工业相辅相成的，只能是争夺资源，因此马林科夫被重工业官僚既得利益推翻，赫鲁晓夫上台，到勃列日涅夫时期，只是有限的进行一些轻工业建设，不过是满足吃饱穿暖而已，重工业集团为所欲为进行军备竞赛，既得利益官僚排斥轻工业民用工业，一方面用贪污的资源发展黑市经济。　　

中国的改开可以说是没有根深蒂固的重工业官僚既得利益，而且老一辈革命者还在，对人民还是有一些责任心的。因此搞市场经济搞民用经济。问题还是，斯大林模式存在官僚资本主义的可能性。　　

斯大林模式不论如何不完善，毕竟还算是社会主义。这个模式决不是什么封建社会主义，只是长期农业阶级社会中劳动人民的政治经济空想影响了社会主义制度建立，以为没有资本家地主商人就是社会主义了，在农业社会的中国农村，甚至出现了把生活资料都要一公了之的跑步进入共产主义的事情。　　

这个模式把马列主义科学社会主义的科学内涵背离了许多，特别是无产阶级民主无产阶级专政的科学内涵，在政治经济方面造成了许多问题，而且脱离现阶段人类社会还不能废除货币市场的现实。　　

现在是社会主义怎么办。　　

现在总结经验教训就是，一方面无产阶级民主无产阶级专政必须得到加强改善，只能是按照社会主义本质进行政治改造，决不能用多党制派系的资本主义理念，只能是人民群众的政治权力的加强，只能是向着废除既得利益的存在和产生进行。另一方面，社会主义公有制离不开无产阶级民主无产阶级专政的前提，但是现阶段人类社会还不能废除货币，决不能废除市场经济。经济建设要从实际出发。　　

斯大林模式出现以来出现了几次的改造。　　

毛主席的文革事实上是不成功的，而且造成不少适得其反，并且文革是在毛主席巨大威望的情况下实行的，如果今天继续文革的方式方法，那么只能是内战。即使是左派上台，那么，斯大林模式的蜕变问题还是不可能改变，如何提心吊胆的防复辟也是不可能的，老百姓不可能集中起来时时刻刻进行打击，而且左派就能够不出现资改派了，就能够不出现富二代官二代吗？　　

赫鲁晓夫的做法完全是背叛，只能是死路一条。　　

毛主席在井冈山和中央苏区的威望是很高的，有自己完全能够掌握的军队和群众党组织的基础，但是却没有与当时王明博古的错误路线进行激烈的决裂，这表明毛主席的党性和为人，对革命事业真正的赤胆忠心。而反观资改派在建国后的表现，却没有做到以党和国家人民的利益大局为重。　　

这是很重要的。毛主席能够顾全大局，这样的自己一手创立的革命成果都能够以党的全局为重。资改派是怎么回事？　　

现在看，资改派的思想路线其实就是没有无产阶级民主不去加强无产阶级专政加强社会主义公有制的思想路线。官员官威甚嚣尘上，挥金如土，恣意妄为。　　

中国的一些现象，也和赫鲁晓夫差不多了，只是因为苏联的前车之鉴，让官僚和群众都知道不能搞资本主义自取灭亡，但是这里面还有沉船派不可避免的产生。而且，官僚资本主义时时刻刻的存在并且产生。到今天，教改的结果，教育的科学性和为人民服务结果如何？房改的为人民服务结果如何？医改的为人民服务结果如何？企业改革的为人民服务结果如何？农业农村农民的情况如何？外交的结果如何？干部作风如何？社会风气如何？　　

今天，仅仅是因为斯大林毛主席建立的社会主义框架还在，苏联东欧的悲惨还在，所以，还能维持。如果，任凭官僚和沉船派进行彻底背叛社会主义，彻底背叛人民民主的资本主义政改，那么后果就不堪设想了。　　

现在维稳派以为改革开放成就巨大，大局不至于太坏，能够维系的。一方面是左派，他们脱离人民群众的现实思想和社会现实的文明发展，他们可能被现在社会主义和党的旗帜还在，老百姓出现了一些唱红歌的现象感到兴奋，他们一方面还在幻想恢复斯大林模式，一方面认为眼前的一些现象是心潮逐浪高的，看不到，如果社会主义不能够继续按照科学的道路前进，如果搞斯大林模式如果不知道挽救社会主义发展社会主义，不知道取得人民群众的拥护，那么只能是昙花一现，更大的失败就会到来。　　

斯大林模式人民群众还是否接受？　　

口口声声的文革，可能吗？是不是成为内战？　　

那时候有毛主席的坚强领导，各级官员都不敢为所欲为。如果现在搞文革，那不是被残酷镇压？　　

所有这一切，那不是等于让敌对势力有机可乘。　　

现在的人思想更加复杂，如果搞起来文革，群众有了派系，社会会出现什么样？无政府吗？　　

必须调查研究，必须结合实际出发，必须体现人民群众和最多的人们的愿望。　　

现在关键是党，党应该怎么建设？党的建设党的问题，是最关键的。这一点，不能让沉船派有可乘之机，不能让维稳派含含糊糊。左派要加入党的队伍，要从基层保证党的阵地，然后才能进一步实现社会主义。如果，这一点不重视，这一点麻木不仁，这一点不认识不研究，后果不堪设想。　　

毛泽东：一个政党要引导革命到胜利，必须依靠自己政治路线的正确和组织上的巩固  　　

左愚思想观念的危害性，比如王明的危害性，是不容忽视的。恰恰是左愚的愚昧和形左实右，才让今天的唱红打黑被邪恶分子污蔑，让群众有担心。左派是不是存在严重的左愚，无疑是的。从科学理论方面来说，是十分严重的。　　

现在怎么办：　　

一．党的建设，如何建设从人民群众中来到人民群众中去的为人民服务的革命队伍。入党退党都必须由人民群众说了算，不能少数人包办，现在的大学据说都有邀请入党的，日资企业据说不让党员进入，是不是要进行意识形态的演变巢穴？党的会议，行政的会议，不能让少数人躲在屋子里把持一切，人民群众被蒙蔽，除了机密，必须公开让政治可靠的群众旁听。列宁毛主席的成功经验就是党的建设，就是整党。新时期的党建必须依靠人民民主。　　

这方面，还要请革命人士集思广益。否则，让既得利益乱搞，让敌对势力邪恶分子沉船派乱搞如入无人之境。后果是什么？　　

二．以党的建设，推动人民民主。农村的民主已经到了要让农村成为拉帮结伙彻底脱离社会主义政治理念的地步了。只有党建才能让人民民主实现真正的层层民主当家做主。如果城市如同农村那样的民主，后果不堪设想。　　

三．人大代表，必须按照地域或者人数统筹兼顾。基层是每一百人选举一人，层层选举，必须是基层党员一层层的任人大代表。　　

四．维护捍卫宪法。但是，不能废除市场经济，不能废除私营经济个体经济。而且要提出建立公平公正的市场环境，让各种所有制都能繁荣发展，社会主义主要精力是建设建立社会化大生产、社会化大生产的先进化。如果不能争取私营经济和个体经济的正义力量，正常的合理的经营，那么就会孤立社会主义力量，让社会主义力量四面受敌。　　

五．一切媒体，即使是地方名义的媒体，也必须脱离地方的统治管辖，必须接受中央的直接直线领导，接受各级媒体党委的领导，媒体党委直接接受中央的领导。　　

六．各级司法机关是否直接接受中央领导还是要再论证。但是，必须把各级的反贪局独立出来，接受中央的领导，甚至直接是政治局常委的领导。学习廉政公署的一些成功经验，把反贪把保护人民群众的举报落实到实处。　　

七．现在一些左派力量，一个想法就是一旦颜色革命出现，左派可以也进行街头革命消灭邪恶分子力量，不能或者尽量不能都用专政机关。但是，如果左派不能争取最多的人民群众和社会建设力量，比如正常合理的私营经济个体经济，那么社会主义毛泽东思想和左派就会四面受敌。　　

八．现在以宇太为典型的形左实右的，正在污蔑诋毁张宏良和真正的左派社会主义力量。它们一方面干扰破坏左派对敌对势力和颜色革命邪恶分子的斗争，一方面破坏诋毁造谣左派人士的革命斗争，离间人民群众和左派和左派之间的思想讨论。宇太为典型的形左实右的一个基础，所以让敌对势力看重它让它活灵活现的原因，就是左派愚昧无知不能争取人民群众，不能争取社会主义方向的影响力的愚昧。　　

重求的博客http://blog.sina.com.cn/u/1567024577

× 乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！

欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号