首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

与“pioiybn”朋友商榷广西文革问题的问题

桂林张雄飞 · 2011-06-27 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

桂林 张雄飞  

“pioiybn”朋友:您在博客上使用中国国民党党旗作标识,又书写繁体字,看来您是个台湾同胞了。对台湾同胞,我们大陆人,都有亲切感。不过看了您在“桂林人论坛”网上发的《广西文革档案系列〈广西文革大事记〉》后,对于您在评论广西文革惨案时,所表达的立场和观点,却有不同看法,要与你商榷。  

一、首先是您这篇揭露广西文革问题的文章,标题不太确切,因为您所引用的所谓共有17本的《广西文革大事记》这本书,是没有的。您所发图片中的《广西文革大事年表》,已是1989年就公开发行的书了。这样可以断定:您的《广西文革档案系列〈广西文革大事记〉》全部内容,主要是根据一些档案资料和跑到美国去的××、×××等人的著述汇集而成的。  

谈到××、×××等,就想说几句供您参考了。这些人,如今已蜕变成了为美国的反共反华从而扼制中国、阻止中国发展强大的战略利益服务的人。他们揭露广西文革问题的目的,是为了攻击中国共产党及其已故领袖毛泽东和中国的社会主义制度。所以朋友,您在文章中运用和发挥他们的立场与观点,是欠考虑的。正直的中国大陆同胞,是不赞成反共反华的,因此许多人会对您所表述的观点,产生反感甚至愤慨,所以希望您改变这种违背大陆同胞主流民意的立场和观点。  

二、广西的文革问题,不是“中国社会主义制度问题”,因为根据马克思所创立的科学社会主义理论,当无产阶级在一国取得政权以后,只允许对以资产阶级为代表的反对社会主义制度的残余势力及个人,实行无产阶级专政,而不允许对拥护社会主义制度的各阶层人士及人民群众进行镇压。广西文革中发生的惨案,显然是背弃马克思主义的。但广西壮族自治区,仅仅是中国的一个省区而已,所以量说明质,广西文革的乱杀人问题,对于当时的社会主义中国来说,只是个局部问题,不是全国问题,因而也就不能说是“中国社会主义制度”使之然的问题。  

三、广西的文革问题,也不是“中国共产党的问题”,因为当时由韦国清把持的“中共广西壮族自治区党委会”,只是中国共产党的一个分支机构,在其管辖的区域内发生的乱抓人、乱打人、乱杀人问题,对于执政的中国共产党来说,也只是个局部问题,其责任不应由整个党来承当。中国共产党的纲领和建党宗旨,简单地说是为了从经济和政治上彻底解放人民和为人民谋福祉的。所以,它绝对不允许发生广西文革中那种乱杀人等无法无天的事件发生。这一点,在中共中央的指示和直接参与下,1983年在广西进行了“处理文化大革命遗留问题”,清算了广西文革中的乱杀人等事件并严惩了凶手,就是最好的证明。  

四、文革期间少数省区也有类似广西这种乱杀人的事件,但不像广西这样普遍和严重,只是部分地区或个别案例,因此就全国来说,也还是个局部问题。  

五、广西文革的镇压人民的惨案,是韦国清与林彪反革命集团主要成员黄永胜互相勾结的结果。主要责任者,应当是韦国清。  

六、虽然当时的我党中央及毛泽东主席,支持了韦国清,并发布了错误的《七·三布告》,原因是完全受了韦国清等谎报军情的蒙蔽和欺骗。因此,当时的我党中央和毛泽东主席,犯的是错误,而韦国清,犯的是罪行。错误与罪行,是有本质区别的。  

七、您说毛泽东主席发动文化大革命,是“利用造反派進行宮廷權利鬥爭”。这也是前面所说的××、×××等人诬蔑攻击毛泽东主席的陈词滥调。“醉翁之意不在酒”,他们这是借题发挥,评论文革只是个手段而已。这样,和他们讨论文革的是非,就没有意义了。  

中国共产党和毛泽东主席被诬蔑攻击,已有87年历史了,这就是自1927年蒋介石发动屠杀共产党人的“四·一二”反革命政变、背叛了孙中山先生“天下为公”的社会主义理想、否弃了孙中山先生“联俄联共扶助农工”的政治路线以来,国内国际的反共反华势力,哪一天停止过对中国共产党及其领袖毛泽东的谩骂和攻击?  

在如何评论文化大革命这个问题上,在我们内部,有些善良的同志和朋友,把毛泽东主席发动文化大革命的目的,误认为出于 “争夺权力”、“排除异己”等个人品格的原因。我认为这个认知也是不确切的。只有全面掌握了他的思想体系,全面了解了中国的(包括国际的)历史及当时的社会经济政治等状况,并在此基础上,以正确的(历史唯物主义)的政治立场,用科学的(辩证唯物主义)的方法进行分析,才能得出实事求是的正确结论。  

八、您说“正是中國人的奴性和麻木,承載了中國暴政。是中國人的忠君思想、馬屁作風,以及人性的弱點,嫉妒、怯弱、貪婪、自私、虛榮,乃至人性的優點,勇敢、忠實、虔誠全部被調動出來,孕育支援了橫行霸道的專制政黨和無法無天的專制暴君。一人受害,其他人無動於衷,明哲保身,“事不關己,高高挂起”。甚至助紂爲虐……”。  

这就大错特错了!“pioiybn”朋友应该和大陆的中国人一起回顾六十年来的中国现代史:1949年10有1日“中国人民从此站起来了”之前,中国人被西方列强鄙视为“东亚病夫”,那时的中国民间也是“一盘散沙”,中央政府腐败无能,以至于让“八国联军”打到北京火烧了圆明园等等,西方列强真是把中国人欺侮到项了。可是,中国人在1949年10月扬眉吐气后,马上于1950年10月,直接出兵帮助朝鲜人民打败了以美国为首的17国联军,后来又秘密出兵帮助越南人民再次教训了这个不可一世的“山姆大叔”,打得美国佬几十年喘不过气来。在经济建设上,改革开放前,从1950年至1977年,工业产量以平均每年13.5%的速度增长,与1949年建国前相比,工业总产量增长了38倍,重工业总产量增长了90倍。所以,才在建国后短短的十几年时间里,就让“两弹”震撼世界,“一星”环绕地球,把新中国建成了工业体系比较完整的社会主义国家,为以后的中国经济的腾飞和中华民族的崛起,打下了坚实的经济基础。“冰冻三尺,非一日之寒”,当今中国雄立于世界民族之林的强大,决非无源之水,无本之木。  

朋友:上述的突飞猛进,都是生活在大陆的亿万中国人,在中国共产党和毛泽东主席领导下实现的!这些中国人,不仅没有“奴性和麻木”,而且充满了爱国主义和献身精神。毛泽东主席领导的中华人民共和国政府,也不是什么“独裁专制的暴政”。如果毛泽东也像蒋介石那样搞独裁专制,新中国能有这样光辉的业绩吗?!当然,“奴性和麻木”的中国人也有,比如躲到美国去的××、×××等人就是,他们不是心甘情愿地充当美国的政治奴仆么?他们不是对美国欺侮中国的流氓作风无赖行径恶霸主义麻木不仁么?  

九、在中国发生的文革,也是人类历史一个大事件和一篇“大文章”,对于这篇“文章”,不同政治立场的人,有各种不同的看法,这是很自然的,但真理总是客观的,是客观存在的。黑格尔有句名言:“凡是存在的,都是合理的;凡是合理的,都是存在的。”我坚信大多数关心中国文革的正直而没有偏见的人们,最终会求证出基本一致的结论。所以  

十、大胆面对中国文革,认真剖析它,总结它,无论对中国的社会还是对人类的社会,都有好处。难道我们不可以从中发现许多理论与实践的问题吗?不可以从中找出许多典型案例和诡谲的政治手段,以启迪现在和以后的青年人吗?还有,就目前而言——  

十一、我们可以就如何发展社会主义民主与法制,以其为对照,思考许多问题。  

十二、也就是本着这样的动机,我才不断把广西文革的“料”,“爆”出来。  

十三、正视历史吧,千秋功罪,自有正义的后人评说!  

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:执中

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  2. 蒋雨融!此一时,彼一时
  3. 谈谈高考的五个问题
  4. 美国“靓丽的风景线”来了!喜闻乐见
  5. “这书谁教你这么读的?”
  6. 一座小院
  7. 双石|“不得再冒用党中央名义”?
  8. 大学教授做高考题,结果会怎样?
  9. 有钱打仗,没钱收尸!
  10. 董小姐蒋小姐之后,重新审视高考
  1. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  2. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 某些人已经疯狂到开始胡言乱语了
  5. 县城官场正在向旧社会沦陷
  6. 这样的非政府组织,该禁了
  7. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  8. 这不是个案,而是整个时代的病
  9. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  10. 郭建波|对毛泽东批评、纠正造反派在干部问题上所犯错误的历史考察
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  3. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  4. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  5. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  6. 当财政走向失控
  7. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  8. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  9. 江青谈京剧革命(中英文)
  10. 内奸:倒查20年
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 举国“痛打”哈佛大学
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 全球化的风向变了
  5. 没人敢负责,这是社会的悲哀
  6. 县城官场正在向旧社会沦陷