谁能告诉我：这是一场什么样的“革命”？

最近，在一些专题节目和讲话中，听到这样一种表述，说：二十世纪以来，中国发生了辛亥革命、新民主主义革命、社会主义革命和改革开放的革命。　　

我是第一次听到这种说法，很新鲜。原来改革开放是一场“革命”，如此重大，如此带有根本性和转折性。那么，这是一场什么样的“革命”呢？好多天了，我思来想去，可就是不得要领，搞不明白。　　

革命都是有目标、对象和目的的。　　

辛亥革命，是孙中山先生领导的，革命的目标是推翻封建帝制，革命的对象是帝王将相和其他封建统治阶级，革命的目的是建立资产阶级的共和国。由于孙中山先生及其领导的国民党革命的不彻底性，帝制是推翻了，但消灭其他封建统治阶级没有完成，建立起来的统治是官僚买办大资产阶级的独裁专制。　　

新民主主义革命，是共产党领导的，以推翻半封建半殖民统治为目标，革命的对象是拿着枪并武装到牙齿的官僚买办资产阶级、封建地主阶级，目的是建立包括民族资产阶级在内的人民民主共和国。这场革命，目标、对象和目的十分清楚，没有半点含糊。　　

社会主义革命，是在新民主主义革命的基础上，通过温和的不流血的方式进行的，革命的目标和对象是消除资产阶级的剥削压迫和私有制，目的是建立以工农联盟为基础的、人民当家作主的国家体制，走上人人平等、没有两极分化、没有人剥削人人压迫人的社会主义道路。这场革命目标、对象和目的，事前事中都说得清清楚楚，事后的结果也明明白白。　　

那么，改革开放的革命是一场什么“革命”呢？目标是什么？对象是什么？目的又是什么呢？　　

回顾起来，作为“革命”，当初没有任何一个人说起，只说是改革、开放，只说是社会主义制度的自我完善。具体的方面，无非就是“砸三铁”，取消“大锅饭”，提高“效率”，“让一部分人先富起来”之类。这些，说来说去也就是一些改革举措，似乎与“革命”二字怎么也联系不起来。　　

可如今，改革开放上升为“革命”了。能上升，自然有它上升的道理。提出这个说法的人，并不是无知者，更不是文盲，他们绝不会信口雌黄的，只能说，是我们没有拨开迷雾，没有能看到其中的真相罢了。但道理在什么地方呢？大家都应该好好的分析研究才是，搞清楚了才好贯彻实施或者采取相应的措施。　　

作为一场“革命”，首先应该是有目标和对象的。因为主导者没有明说，我这里只能根据现实状况胡乱猜测，或者根据逻辑进行推理了。社会主义革命时建立了公有制和工农当家作主的国家体制，而改革开放这场“革命”是站在这个基础上的，无非是两种可能：或者在这个基础向前再来一个重大的推进，或者面对这一现实进行反转。从现实的进程来看，并没有向前。难道是反转？我不敢这样想，也不愿这样说。可我能怎么说呢？联系到数千万工人下岗，工农成为弱势群体，私有制的不断推进，等等，我心里不禁打起了寒颤。　　

作为一场“革命”，不可能没有目的。改革开放这场“革命”的目的究竟是什么呢？主导者照样没有明说，我这里还是只能根据现实状况胡乱猜测，或者根据逻辑进行推理了。“发展生产力”？对了，好像经常说这个词。可仔细一想，也不对。发展生产力，这在任何社会都是题中之意，无须去说，尤其是不能做为革命的主要目的去说。因为，从来没有一场社会革命是去革生产力的命的，就连反革命也是如此。　　

那么，改革开放这场“革命”的目的究竟是什么呢？纵观古今中外的历史，任何革命都是以政治目的为主的，也就是说，以人与人之间的关系，即生产关系为主要内容。联系到私有化，联系到两极分化，联系到工人又成了受剥削受压迫的群体，联系到一批又一批妇女成了娼妓，等等，难道这场“革命”是为了建立现代资本主义社会？即便再现代，也是资本主义呀，也是人剥削人人压迫人的呀！我不敢想，更不希望是这样。这可不是共产党的追求呀，这是共产党人反对的呀！　　

我不知道该怎么理解，更不知道该怎么说了。做为一名共产党员，我迷茫了，我疑惑了，我要问本不该问的苍天：改革开放真的是一场“革命”吗？又是一场什么样的“革命”呢？能说话的主导者不告诉我们，你能告诉我们吗？　　