对话录：人权高于主权？

甲：别庸俗化了，人权高于主权这是政治问题，移民是法律问题，按法律移民

乙：扯淡！遇上人权，国家都没了，还有什么政治问题！还有什么  法律  问题！

2

甲：二亿民工不会是彻头彻尾的“无产者”吧？如果不是，允许他们把他们拥有的土地等一切财产带走吗？
乙：哈哈哈哈，请记住：只有美国 提倡 人权高于主权，中国是坚持 主权高于人权的，所以呀，即使中国移民10亿到美国，中国的土地不会损失一平米的；反过来，只要1个美国人移民中国，就应该带来相应的美国国土给中国，对不对？所以，欢迎美国人移民中国。。。

 

3

甲：美国提倡人权高于主权.所以中国人的人权高于中国的主权,所以中国民工有权带着自己拥有的土地加入美国.是不是?
乙：呵呵呵，即使将“人权高于主权”写入美国法律，在中国也毫无意义，美国法律在中国无效。。常识，常识，，，
甲：问题是美国人没人想移民中国.
乙：呵呵呵，别担心，，倘若10亿中国人移民美国了呢？到那时，自然会有米国国籍的人跑回中国来的，，，

甲：可是你承认人权高于主权的.所以逻辑就是中国人的主权高于中国的主权.问题是中国民工的土地被谁占了?
中国民工土地被公仆你占了吗?

乙：逻辑是逻辑，法律是法律。中国法律：主权高于人权，土地国有

甲：那就是公仆被赶出来单独建公仆国.中国并入美国罗.
乙：此言差也，，，是当年移民美国的民工返乡，将美国国土带回中国了。没看见每年春节民工返乡吗？大家返乡时，带回打工挣得的财产！

 

甲：移民美国的谁会再成为大陆国籍啊。
乙：请记住：中国民工是恋故土的，在城里打工，城里再好，也要回家过年，叶落归根，，！

甲：五亿民工加入日本就会吓死公仆的。五亿民工被美国武装起来，那个很可怕的。

乙：哈哈哈，五亿中国民工被武装起来之后，你猜，他们的枪口会对准谁？牢记中国历史，，，才不会犯错误，，他们放的第一枪，绝对是面向米国佬白皮鬼子。别忘了：义和团运动---领头的和当兵的，全是民工

4

甲：美國納稅人社會福利為什麼要跟移民分享，除非此移民對此社會是有貢獻能貢獻的!公平.公義更是民主最主要的一環!

乙：呵呵呵，人权高于主权，在人权面前，还谈什么美国纳税人、英国纳税人的，既然纳税人还分美国英国的，显然，人权并没有高于主权。你们理解得显然不对嘛！

 

5

甲：奥巴马说，你中国政府只要胆敢签条约承诺十亿中国人加入美国，美国就敢接受这些民工。并保证让这些民工取回原本他们自己的财产。

乙：哈哈哈，请记住：美国认为人权高于主权！既然如此，一个人要求移民美国，美国肯定不会提出须要另一个国家同意。由两个国家来签署什么协议，商讨移民问题，那不是主权在干涉人权吗？？？？？

6

 

甲：美国不收垃圾，不是因为她觉得收垃圾不对，而是她承受不了收垃圾的成本。如果她很容易承受，她肯定会收垃圾，然后把垃圾变成宝贝。所有意识形态都倾向于把其他主义排除，让自身流行于全世界。美国立国靠自由主义，自由贸易 放任主义是维系她自身强大基础。所以说，不要再说美国只对他自己的国民讲人权，这是很幼稚的。如果想让美国维系世界和平，维护人类人权，那么祈祷她一直强大，不断的输出意识形态就OK了。事实上美国正在这么干
乙：哈哈哈，这就不对了，把垃圾都留给别的国家，让别的国家的人民的人权得不到保障，美国也太不尊重全世界人民的人权了，是不是？再说了，如果别的国家的人民都是垃圾，他的什么意识形态输出给垃圾，有什么用呀？再再说了，他不是说人权高于主权吗？这就是说，美国人认为：人权是没有国界的。既然如此，那么，全世界人民都有权利自由出入美国，选择到美国定居。如果他反对，就是不尊重人权！人，就是人，没有垃圾和精英之分。

7

 

甲：移民官：告诉你一个更便捷的做法，全体想移民追求美国生活的人联合起来把你们的国家变成第二个美国。13亿不是全部移民了吗，自己去争取呀，我们现在这样可是用鲜血和生命换来的。你们不能坐享其成，那不公平。
乙：生民无疆：你这是严重的无视人权！眼看着我们没有人权，你坐视不管，还说什么你们、我们的！如果说你们指的是你们几个人，那是你泯灭人性！如果说你们，指的是美国政府，那美国宣扬的人权高于主权，是绝对的谎言！总之，不管你说的你们指的是什么，你都是一个无视人权的坏蛋，根本不配开口谈人权！再说了，我们联合不联合，是我们的人权，关你屁事！

 

 

大家看看，是不是有点味道？

欢迎参与哟。。。