“好得很”与“糟得很”
轰轰烈烈的纪念中共创立九十周年活动已经落幕。全国唱红歌、全党重温党史重拾烈士遗志，对中国防止资本主义复辟，继续走社会主义道路，将会产生难以估量的深远的影响。然而，轰轰烈烈、热热闹闹之后，接下去如何让民众真正变成社会的主人？如何让官员真正变成人民的公仆？如何让国民经济持续稳定地发展？其实仍有比山还大的困难摆在面前，仍有许多关键性问题需要尽快地解决。比如，怎样克服官僚特权与腐败？怎样让人民对官员进行民主监督和随时撤换？党和政府对帝国主义反动派、极右派们的猖狂进攻如何反击和实行人民专政？都需要在理论与实践的结合中寻找到最适当的途径，采取最强有力的措施。
要解决好以上问题，首先要让最广大的人民群众都能意识到这些问题的重要性，都愿意响应党和政府的号召，主动地参与到这些工作中来。显然，这是一件十分重大和艰苦的事。你说要反腐败，要人民民主，要加强民主监督，却没有实实在在的举措，或者人民都不愿意参与，结果会怎么样呢？只能一切依旧，仅仅落实在纸面上。因此，这里就存在一个如何唤起民众、使民众都乐意投身到党和政府希望达到的目的上来的大问题。
然而，一谈到“唤起工农千百万”，反左反毛的专家精英就不高兴，据说这必然会“运动群众”，“愚弄群众”，重新走上无产阶级文化大革命的“可怕”道路。在他们眼里，“民主”就是只能给自己乱说乱动的权力，而决不能给工人农民参政议政、管理国家大事的权力，更不能搞什么“大众民主”、“人民专政”。今天中国的一切必须由“大人物”和“知识精英”来代替人民“当家作主”，“依法行政”，包括怎样处理与“坏人”之间的矛盾，包括能不能大力宣传毛泽东思想。否则，就是毛泽东“错误路线”的复活，就是“人治”、“专制”、“一党专政”等等。总之，唤起民众等于愚弄民众，等于祸国殃民，无论在理论上、实践上都将是一件非常可怕的事情。
这使我想起了毛泽东早年在《湖南农民运动考察报告》中讲过的一个故事：脚上沾满牛粪的农民，竟敢在地主“千 金 小姐”的象牙床上打滚！对此，当时许多知识分子和党内同志都认为“糟得很”，唯独毛泽东却高声疾呼：“好得很”！现在，让我们回过头来设想一下：一座大观园似的花园洋房里，一群千 金 小姐有的在文文静静地弹琴绘画，写诗唱歌；有的在嘻嘻哈哈，鸳鸯蝴蝶，卿卿我我。忽然，闯进一群满身泥巴、脚上还有牛粪的农民， 居然在 小姐们的象牙床上乱蹦乱跳，高呼革命口号。面对此情此景，你是与农民一起高呼“好得很”，还是与地主小姐一起大骂“糟得很”？你认为这是在唤起民众还是在愚弄民众？显然，今天的许多知识精英仍会说“糟得很”，而且是糟得不能再糟的糟得很。他们绝对不会象毛泽东那样得出“好得很”的结论来。然而，非常可惜，正是毛泽东有了“好得很”的观念，才得到亿万人民的拥护，成了一代伟人。而那些整天高喊“民主、自由”、“维护人权”和“糟得很”的聪明人呢，却实在是糟得很，大多成了历史的笑柄，没几个对人民作出过贡献。
同样，今天重庆推出“唱红打黑”、“三进三同”，强调“理想信念和社会正气”，用薄熙来的话说，这“直接影响到党为人民服务的根本宗旨，影响到广大人民群众对我们党是否真正认同，也直接关乎各级党组织在中国大地上能否站稳脚跟。”对此，重庆的广大劳动人民和真心拥护社会主义的人们都说“好得很”，但许多有“知识”有话语 权的 教授先生却不高兴了，认为这是极左势力抬头，是“文革遗风”在新形势下的继续，所以又是一个“糟得很”，糟透了！
看来，这就是伟人与凡人、小人、罪人之间的巨大鸿沟。而造成这种巨大差别的根本原因，恰恰是站在占人口95%以上工人、农民和普通劳动人民的立场上，还是站在占人口1%、2%、3%的地主小姐和黑帮势力的立场上；是得到绝大多数人拥护的民心，还是仅仅得到一小撮人欢呼的“民心”。这里，好得很还是糟得很，关键在于立足的点不同。如果失去了由绝大多数人构成的民心，“足”就立不住。而立“足”点不同，对同一事件的认识角度、观点、结论就不同，当然对人民对社会的贡献也就不同。
那么，即使让这些代表地主老财、官僚卖办、一心要当“人上人的精英”都能了解了这些道理后，他们是不是就会改变立场，把原来的“糟得很”，一下子来个180度大转弯，也都说成“好得很”呢？也许其中的极少数人会变，也许有些人只是闭上了嘴，然而就多数人的立场来说是变不了的。他们的阶级本性决定了有些人是一定要“带着花钢岩脑袋去见上帝的”。所以，在阶级依然存在的社会里，无论你怎么讲“和谐世界”，无论你怎么回避“阶级敌人”，不同阶级的人对同一事物说“好得很”或“糟得很”是必然的，正常的。只有政治思想不正常的人，才会把同志、朋友和敌人都看成“同样的人”，把利用资本奴役劳动者的人与被资本奴役的人，全都当作“社会主义的建设者”，全都要“以人为本”。甚至，他们对残酷地大肆地掠夺了劳动者的人，还要让劳动者们感恩载德、高唱赞歌呢！
可见，今天乌有之乡网上无论发表多少何新、张宏良、卢麒元、项观奇、孔庆东、陈钰堆们的好文章、好观点，无论有多少作者和网友高举毛泽东思想伟大红旗，都不太可能让李锐、茅于轼、胡绩伟、袁腾飞们改变立场的，两者之间是实现不了“和谐、和谐”的。前者说“好得很”，后者必定说“糟得很”，相反皆然。也许，只有等到那些整天高喊“公平、公正、自由、民主、和谐、发展”的人，能够真的让“好得很”等于“糟得很”，把真善美与假丑恶都“团结友爱、和谐一致”的时候，这个世界才真的会变成“和谐世界”呢。不过，在此之前，不管别人信不信，我都与 项观奇 老师一样，坚信马列主义、毛泽东思想中讲得最多最核心的一条真理：阶级斗争！人民民主专政！
无视、蔑视、敌视阶级、阶级矛盾和阶级斗争的客观事实，抛弃马克思主义关于阶级、阶级矛盾和阶级斗争的科学理论，就等于成了社会科学领域中的瞎子，就必然失去马克思主义的灵魂，从而必然失去绝大多数人的民心。因此，面对资本经济危机和社会政治危局，这类人物不太可能从根本上想出什么“科学发展”的办法来克服资本经济危机的。甚至，他们中的一些人只会在资本的泥坑里自以为是地胡说八道，胡作非为。唯独只有真正高举在马列主义、毛泽东思想指导下的中国特色社会主义伟大旗帜，真正依靠人民大众的民主和人民大众的专政，才能克服一切思想的、政治的、经济的、社会的危机，从而真正出现“好得很”的局面，不再陷入“糟得很”的泥潭。
2011年7月15日
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
