也说说三十年前后的香烟

朋友，当你坐在电脑前，点燃一支香烟的时候，你一定想知道30年前的老百姓都吸什么牌子的烟吧？（废话，不想知道人家进来干啥！）那时候的香烟和现在可不太一样哦，纸质的包装，外面没有防潮的薄膜，里面一层灰色较厚的衬纸，上点档次的则用锡纸，香烟是没有过滤嘴的，长度当然比现在的短了一截。那时的香烟虽然便宜，一般也就一两毛钱一包，但人们的收入都少的可怜，所以烟民们并不能天天吸个够，有时买上一包烟，还要偷偷地抽，兜里如果有一盒好烟，还可以炫耀一番，好象地位多高多有钱似的。引皮皮《三十年前百姓都吸啥牌烟》
这位网友要想在纸烟上为现政评功摆好，殊不知你轿子没抬好，反把将那个“永不翻案”者又摔进淤泥里了。

若要论今昔纸烟的优劣，我应是最有发言权的人之一，我的烟龄是40多年烟，家里从给县商业局经销到承包后为单位代销和再往后单位被摧毁被迫自营自销，加起来也经营了40多年的香烟。从文革前后到现在纸烟的演变及兴衰红黑正邪，都可由我的眼手嘴作见证的。一个总体感觉是：资反派得逞后的纸烟包装是在不断在翻新，（根本不能说好）每变个牌子和每换一次包装价格都是呈几何数上涨，而质量（烟丝的质地和单位烟支里烟丝的重量）却在飞速地下降；若是说吸今天香烟“有害健康”，倒不都是瞎话。

    单就品牌而言，那时烟非但不少，似乎比现在还多得多。光是红字头的就都要把你脑壳记昏：红大运、红双环、红芙蓉、红炮台、红山茶、红孩儿、红双喜、红五月、红卫、红花、红梅、红金、红星、红灯、红艺、红缨、红舞……
    就依现在有些人的审美观说那时纸烟的包装不好，（其实是很绿色的）可那质量可绝对地优：我此时正抽着二十四元一包的“软云”，我敢赌死人咒，绝对没有当年二角六一包的红大运、二角七一包的红芙蓉质高味正。当时上四毛的就是特高档烟了：上海大前门0.42元,上海牡丹0.48元,上海平嘴中华0.62元,上海50支厅装大中华4.5元……如果把过去高质量的香烟拿到现在标价，起码要几百上千块钱一包。
        皮皮网友说他那时就开始收集烟盒了，鄙人那时就已经在扔烟盒了呢！那时的纸烟为何价廉物美？一原料好。是因当年种烟不施化肥，不打农药，种时是麻箍（菜油渣）作底肥，追肥全用猪尿粪。收时农民分类遴选，将上标准的烟叶按不同的标准交给烟草公司，决不欺瞒国家。现在是一方面全国的天、地、水、土、人（人生观、价值观）都遭到特大污染，养啥种啥都必施毒放毒，吃啥都有毒的时代，加之新型农民们早已把自己屙的，六畜屙的都担着，抬着，推着，拉着往河渠里倒，或率先将自己的屁股城市化，直接对着溪流拉撒，对烟草也与其它农作物一样，毫无例外地只用化肥，打巨毒农药（以前是下用竹木片掏灭地老虎，上以手捉灭食叶青虫）怎会有好质量的烟叶上交嘛？在烟厂生产方面，以前完全是国家统管，工序到位，配料足够，谁偷工减料，谁就被以破坏抓革命，促生产论处，谁也不敢有半点疏忽，更别说只追求货币效益了；而今搞这集团那公司（实际是私司），以整钱为宗旨，除了在包装上，价格上费点心机之外，哪管你什么工序到不到位，什么配料标不标准啊！也许老烟民们都有这样的忿懑：这三十年来的纸烟，刚稍适应了一点，质量就大降特降（如甲秀、白红梅、金红梅、五牛、红塔山等），或干脆不生产了（如花溪、阿诗玛、恭贺新禧等），或搞特长过滤咀和特短烟支（如中华、软云、玉溪，有人称这类烟为‘三口尽’）。皮皮说以前的烟是短支，否！若光以烟支来比，现在的烟既短且细，就烟丝量来看，至少比以前少了三分之一。若说无过滤咀有害烟民身体健康，更否！如今的这怪病，那绝症不知比以前翻了多少番啊！
      我怀念当年的纸烟！                         　　　　　　　　　                                                                    　