跳出历史周期律，慎重对待农村土地问题

        学习中国大历史，会发现一个有趣而又沉重的现象。那就是，自盗跖、陈胜吴广以来，直到太平天国运动，漫长的历史演变过程中，贯穿着农民起义这个主线，不断的改朝换代，各个朝代却始终不能很好地解决农民的土地问题。

       直到新中国建立，农村集体土地所有制度建立，缓和了基于土地而产生的矛盾；尤其是家庭联产承包责任制确立后，农民终于有了自己的土地权益。农民不失去土地，在免去农业税的情况下，生存得到保障，甚至可以奔小康。如果农民的职业教育和文化科技知识普及到位，还有可能过上富足的生活，农村的精神面貌会得到根本改观。新农村的建设不是以农民失去土地权益为代价获得的，包括失去宅基地使用权和耕地承包权。农村、农业、农民构成的三农问题，是中国大历史发展的主线，即使在工业化、信息化的今天仍然是这样。农村发展的好，可以实现农居的现代化，村庄变成现代化的社区，可以形成公共服务体系、商业金融设施、交通网络一体化；农业发展得好，可以实现青山绿水的环保发展宏图；农民发展得好，可以成为具有知识化、产业化的现代文明生产者。农民依托土地实现富足安康的生活，是以农业为国本，以农民为主体的中国跳出历史周期律的根本途径。一部分农民变市民，应当是教育发展到一定阶段，农民的财富积累到一定程度，农民有了自然而然的进城需求时的产物。靠强行征用农民土地，在他们没有城市化生存本领和足够生活保证的情况下，只能造成朝不保夕的社会人群大量增加。这是我最担心的问题，因为稍微具有中国历史常识的人都会知道，这样的状况在中国会发生什么。降低对社会对自然对资源无限索取，过度开发的欲望，不瞒上欺下，实现真正意义上的政通人和，是无数执政失败的历史教训证明了的避祸纳福的不二法门。

        农民失去土地后，就没有了生存保障；解决他们的后顾之忧，不是金钱能解决的问题，农民长期缺乏职业教育训练和知识水平储备，除了种地还能干什么？土地是最重要的财产，是农民最可靠的依托。这是一个关键性问题，涉及社会稳定和谐的大局。兔子急了也咬人。治标更要治本啊！