中国要不要补上资本主义一课

          一篇试图在中国鼓噪“颜色革命”的妙文　　

               （《把修正错误指责为修正主义是理论的错误》）　　

———————————————————————————————　　

在《煮酒论史》论坛看到了一篇王益民先生《把修正错误指责为修正主义是理论的错误》的绝妙文章。乍一看，文章好像是理论内涵“深刻”，但细品起来，文章除了有点概念混乱地肆意攻击之外——即把马克思主义理论和资本主义理论混淆运用，攻击共产党的领导和社会主义制度之外，好像还有一个弦外之音，那就是中国要补上资本主义一课！　　

文章说：“不知道马克思生产力决定生产关系构成生产方式原理是永恒的、绝对的、颠扑不破的真理，死抱着马克思无产阶级暴力、无产阶级专政、阶级斗争理论这些相对时期的理论做文章是非常错误的。在有些人眼里，所谓的生产力就是暴力：‘奴隶阶级生产力；农民阶级生产力；工人阶级生产力’。有些人喜好的哲学，是发展无产阶级消灭资产阶级的斗争哲学。以为无产阶级的队伍越发展壮大，人类社会生产力就越强大。殊不知，发展无产阶级队伍消灭资产阶级队伍人类走向贫穷；发展资产阶级队伍消灭无产阶级队伍人类走向富裕。”王益民先生这篇文章开宗明义就用“永恒的、绝对的”这大气磅礴的词语为下文论证中国缺少资本主义社会形态这一课扎下伏笔。文章指责的“有些人”是谁呢？在共产党领袖中从没有发现有谁“死抱着马克思无产阶级暴力、无产阶级专政、阶级斗争理论这些相对时期的理论做文章”，把“暴力”当作“生产力”的呀！况且世界上的任何事物都是相对的，并没有“永恒的、绝对的”呀！再说“奴隶阶级生产力；农民阶级生产力；工人阶级生产力”分别代表着不同时期的先进生产力是马列、毛泽东、邓小平、江泽民都赞同的，难道中国在毛泽东、邓小平、江泽民这几代领导人的领导下一步步走向腾飞的事实不足以说明问题吗！“发展无产阶级队伍消灭资产阶级队伍人类走向贫穷；发展资产阶级队伍消灭无产阶级队伍人类走向富裕。”这句话听起来好像是至理名言，其实是在歪曲共产党人消灭人剥削人，人压迫人的不平等社会制度，以人为本，照顾弱势群体，构建和谐社会，走共同富裕道路的基本宗旨，污蔑中国的社会主义制度！　　

文章说：“有些人不知道：在资本主义社会，无产阶级与资产阶级是相互依存、相互对立、相互斗争、相互朝反方向运动的一对矛盾。在机器生产力决定的资本主义社会形态，只有新的资产阶级统治代替旧的资产阶级统治的规律，没有无产阶级统治代替资产阶级统治的逻辑。”听听：“在资本主义社会，无产阶级与资产阶级是相互依存、相互对立、相互斗争、相互朝反方向运动的一对矛盾。”这话好想把人引到了肯尼亚的动物世界：在同一个生物圈，小动物被大动物啃噬，而小动物要啃噬大动物就要长得比大动物更强壮！好一幅血淋淋弱肉强食的资本主义地狱图哇！“在机器生产力决定的资本主义社会形态，只有新的资产阶级统治代替旧的资产阶级统治的规律，没有无产阶级统治代替资产阶级统治的逻辑。”好一个机械唯物主义理论！那么同样是在“在机器生产力决定的社会形态”里，在前苏联为代表的东欧社会主义国家，无产阶级统治不是曾经代替了资产阶级的统治吗？而中华人民共和国目前不还是由无产阶级统治着国家吗？可见“在机器生产力决定的资本主义社会形态，只有新的资产阶级统治代替旧的资产阶级统治的规律，没有无产阶级统治代替资产阶级统治的逻辑”，并不是一成不变的规律和逻辑！　　

文章接下来的一段话就有点缺乏口德了：“无产阶级如果真的能够专政，就不会把自己放到做牛做马的地位去了。无产阶级是朝资产阶级的方向运动发展的。在当代机器生产力决定的资本主义社会形态，无产阶级与资产阶级斗争的目的，绝不是实行共产主义社会生产关系，绝不是实行所谓的生产资料公有制。而是要求高质量的物质生活、高质量的精神生活；要求政治经济民主制。”不错，在资本主义世界资产阶级是“放牧人”，而无产阶级是任人驱使，任人宰割的“牛马”！既然资本主义社会不是一个公平社会，广大的“牛马”们还能“要求高质量的物质生活、高质量的精神生活；要求政治经济民主制”吗！　　

关于修正错误和修正主义的概念问题，文章说：“所谓的修正主义，是南斯拉夫的铁托在第二次世界大战后，抛弃苏联式共产主义的道路走人类资本主义道路，被斯大林指责为修正主义；后来是赫鲁晓夫企图抛弃苏联式的共产主义道路走人类资本主义道路，被中国的毛泽东指责为修正主义；然而时至今日，所有苏联式的共产主义国家，都或快或慢的全部都已经走上了人类资本主义道路。”王益民先生在这里犯了概念错误！什么是修正主义？修正主义是指打着修正错误的幌子去歪曲真理，打着改革的幌子去推行资本主义制度；而修正错误是改正错误，它和修正主义不是一个概念，拿不同的概念互相替换去攻击马列主义、毛泽东思想和社会主义制度，去诽谤工农群众这个大众群体并去赞美占少数的资产阶级群体，不知王益民先生的目的何在！　　

王益民先生还在文章中强调说：“不知道从石器生产力决定的原始社会形态到电器生产力决定的共产社会形态；必须经过铜器生产力决定的奴隶社会形态、铁器生产力决定的封建社会形态和机器生产力决定的资本社会形态，把修正错误指责为修正主义实在是马克思主义理论的错误。”好！到这里文章前后照应了！这是在要求中国补上欠缺的资本主义一课了！不错，一般地说，人类社会自从形成以来，基本是呈阶梯由低级向高级发展的。但须知有时候在内外因素作用下，一些国家和地区的社会形态是可以跳跃式发展的。比如中国就是从半封建半殖民地社会跳跃到了社会主义社会的，俄罗斯和中国的西藏地区也是从农奴制社会直接跳跃到社会主义社会的，中国的基诺族和非洲、美洲、澳洲的一些原始部落，也都是从原始的社会形态一下跳跃到了更高一级的社会形态的。也许这话是有漏洞的，王益民先生会说：俄罗斯现在不是又回到资本主义社会去补课了吗！中也要回到资本主义社会去补课的！那么，中国近些年已经在中国特色社会主义制度下实现了初步腾飞的呀，也要去补课么？希望王益民先生即使做了资本主义的代言人也不要太霸道的好！　　

文章的最后是画龙点睛——就是点题了：“当代是人类机器生产力时代，在机器生产力时代进行的社会革命，只能是资本主义对封建主义的革命，决不是共产主义对资本主义的革命。前苏联式国家的革命是这样，尼泊尔毛泽东主义者普拉昌德、委内瑞拉总统查维斯所进行的所谓革命，当然绝对也是这样。把资本主义社会革命当成共产主义社会革命，是苏联式国家人民最大的悲哀。”文章又用了“绝对”一词！王益民先生这话就有点美帝国主义的口气（资本主义政治家和经济学家的口气）了！这是在在污蔑和嘲笑中国共产党的领导和社会主义制度了——这不是活脱脱一个资产阶级“胜利者”和“劝降者”的口气吗！　　

文章最后一段话含义最为幽邃深奥：“在机器生产力时代，任何阶级都属于公民。如果非要说中国存在资产阶级与无产阶级的话，那么统治者就是资产阶级，被统治者就是无产阶级；管理者就是资产阶级，被管理者就是无产阶级。但是无论什么社会形态，统治者与被统治者，管理者与被管理者，都有一个相对和谐的时候。不可能象毛泽东说的那样，永远都存在没完没了的阶级斗争。”这不是在挑拨中国共产党和中国人民的鱼水关系吗！王益民先生不是在执行美国中央情报局的特殊使命，要在中国策划颜色“革命”吧！　　

当然，中国现阶段是否分化出了新的资产阶级还有待讨论！　　

———————————————————————————————　　

附王益民先生原文如下：　　

———————————————————————————————　　

        把修正错误指责为修正主义是理论的错误
                                【王益民】　　

———————————————————————————————　　

     不知道马克思生产力决定生产关系构成生产方式原理是永恒的、绝对的、颠扑不破的真理，死抱着马克思无产阶级暴力、无产阶级专政、阶级斗争理论这些相对时期的理论做文章是非常错误的。在有些人眼里，所谓的生产力就是暴力：“奴隶阶级生产力；农民阶级生产力；工人阶级生产力”。

    有些人喜好的哲学，是发展无产阶级消灭资产阶级的斗争哲学。以为无产阶级的队伍越发展壮大，人类社会生产力就越强大。殊不知，发展无产阶级队伍消灭资产阶级队伍人类走向贫穷；发展资产阶级队伍消灭无产阶级队伍人类走向富裕。有些人不知道：在资本主义社会，无产阶级与资产阶级是相互依存、相互对立、相互斗争、相互朝反方向运动的一对矛盾。
    在机器生产力决定的资本主义社会形态，只有新的资产阶级统治代替旧的资产阶级统治的规律，没有无产阶级统治代替资产阶级统治的逻辑。无产阶级如果真的能够专政，就不会把自己放到做牛做马的地位去了。无产阶级是朝资产阶级的方向运动发展的。在当代机器生产力决定的资本主义社会形态，无产阶级与资产阶级斗争的目的，绝不是实行共产主义社会生产关系，绝不是实行所谓的生产资料公有制。而是要求高质量的物质生活、高质量的精神生活；要求政治经济民主制。

    所谓的修正主义，是南斯拉夫的铁托在第二次世界大战后，抛弃苏联式共产主义的道路走人类资本主义道路，被斯大林指责为修正主义；后来是赫鲁晓夫企图抛弃苏联式的共产主义道路走人类资本主义道路，被中国的毛泽东指责为修正主义；然而时至今日，所有苏联式的共产主义国家，都或快或慢的全部都已经走上了人类资本主义道路。不知道从石器生产力决定的原始社会形态到电器生产力决定的共产社会形态；必须经过铜器生产力决定的奴隶社会形态、铁器生产力决定的封建社会形态和机器生产力决定的资本社会形态，把修正错误指责为修正主义实在是马克思主义理论的错误。　　

    当代是人类机器生产力时代，在机器生产力时代进行的社会革命，只能是资本主义对封建主义的革命，决不是共产主义对资本主义的革命。前苏联式国家的革命是这样，尼泊尔毛泽东主义者普拉昌德、委内瑞拉总统查维斯所进行的所谓革命，当然绝对也是这样。把资本主义社会革命当成共产主义社会革命，是苏联式国家人民最大的悲哀。　　

    在机器生产力时代，任何阶级都属于公民。如果非要说中国存在资产阶级与无产阶级的话，那么统治者就是资产阶级，被统治者就是无产阶级；管理者就是资产阶级，被管理者就是无产阶级。但是无论什么社会形态，统治者与被统治者，管理者与被管理者，都有一个相对和谐的时候。不可能象毛泽东说的那样，永远都存在没完没了的阶级斗争。