未来美国的一种可能

                               （黄凤琳；中国社科院研究生院）

   美国是一个移民国家，我们来看他的历史。二战前的美国移民主要是英法德等国内的强势阶层的部分成员，和弱势阶层的部分成员，而且来自不同西欧大陆国家的成员之间的政治经济身份也是有差别的。尽管，二战前的西欧发达国家存在向美国大量移民的现象，根据两极世界理论，我们仍然可以视他为西方极的最重心主体。西欧发达国家在战前在西方极秩序中比美国更重心。二战后的美国移民除了来自发展中国家和新兴发达国家的移民外，西欧发达国家内资本也进一步向美国积聚，呈现出西方资本主义世界的垄断资本大部分都积聚在美国的表象，仿佛西方极秩序中的最重心转移到了美国。

   但是，基于美国的移民构成的复杂性和种族差别，我们不妨这么认为，那就是那些移民都是民族国家尤其西欧民族国家将自身的资本和劳动者投放到第一片空旷地带所组建起来的工业秩序的杂凑体。因此，我们也可以理解为什么美国的政府是那么的有限，以至于在与以苏联为最重心时期的东方极秩序的竞争中从未曾明显地调和自己内部的主体差别。

   这给我们一个启示，那就是在东方极秩序的最重心从苏联转移到人口更多且主体差别更小的更有资格担当最重心主体的中国之后，二战以来看似以美国为最重心的西方极秩序会再度将最重心转移到西欧列强民族国家，因为西欧列强之间的主体差别可能比美国内部的主体差别更小，以至于在未来与以中国为最重心的东方极主体的竞争中，西方极秩序内部主体差别的有效减小会首先发生在西欧列强内部。那时，美国的垄断资本会分别留回到西欧列强民族国家，并以后者作为他们的政治靠山，因为美国国内严重的主体差别以及因此导致的国政府的严重有限性在未来可能担当不起与以中国为首东方世界竞争的首领重任。

    当然，这只是一种可能。关键在于，西欧列强国家之间和美国内部主体之间在与东方世界的竞争中谁的主体差别性更小，以至于在东西方两极的竞争平衡中，最重心会首要选择西欧列强或美国。这就像，20世纪在于西方世界的竞争中，东方极秩序的最重心在20世纪末从苏联转移到中国那样。

    其实，笔者一直觉得俄罗斯和美国在各自的东西方秩序中从来都是二流国家。前者虽然人口太少了，后者主体差别太大了，大到可能不会通过内部革命的手段减小。

                                                                         （2011年8月22日）

科学学学派博客：http://blog.sciencenet.cn/u/HuangFengli