首页 > 文章 > 争鸣 > 网友杂谈

李昌奎终于被判死了,但我不希望

思润 · 2011-08-23 · 来源:乌有之乡
收藏( 评论() 字体: / /

   

当我昨天正在写《我想哭,请为我祭奠》的时候,看到“腾讯”的信息,“云南高院再审李昌奎强奸杀人案 当庭改判死刑” (2011年08月23日04:14)。我不知道是个什么感觉,我想哭,但决不是为李昌奎判了死刑而想哭。但也没有因为李昌奎被判死刑而感到高兴!我不知道别人的感觉是什么?但我觉得没什么可高兴的。一杀人偿命,自古依然,天经地义之事,这么残忍,这么恶劣,判其死刑有什么高兴的?!二而李昌奎案2009年发案,到现在已经2年有余,案例清楚的不能再清楚,但就是这么清楚的案子,确几经风波、几经曲折才终结,有什么可高兴的?!因为人民的舆论的胜利?这是胜利?这是悲哀!  

可见我们的社会已经疯狂到了什么地步,不是杀人犯的疯狂,而是“执法者”的疯狂!不是杀人者的疯狂,而是“吮涌”者的疯狂。法律被践踏!人民被蹂躏!我们从何而高兴?!  

再看看我们的执法者是怎么说的?“其实从高院的二位副院长先前回应可见一斑,“认真审慎的,按程序进行的,合法的”。他们始终认为此案的审理是“认真审慎的,按程序进行的,合法的”,此案也“没有什么黑幕”,“李昌奎家住农村,家庭经济困难,更没有什么‘背景’,还被害人的钱都很困难,更不可能来行贿法官,法官是在其裁量权范围内来审判的。”田成有副院长更是说 “10年之后再看这个案子,也许很多人就会有新的想法”、“我们现在顶了这么大的压力,但这个案子10年后肯定是一个标杆、一个典型。”他甚至还劝告公众“社会需要更理智一些,绝不能以一种公众狂欢式的方法来判处一个人死刑,这对法律的玷污。”是真没有内幕还是假没有内幕?  

我们不妨顺着我们的“副院长”们的话往下想,“李昌奎家住农村,家庭经济困难,更没有什么‘背景’,还被害人的钱都很困难,更不可能来行贿法官,法官是在其裁量权范围内来审判的。”“李昌奎家住农村”家住农村就一定会得出“家庭经济困难”、 “更没有什么‘背景’”的结论?“还被害人的钱都很困难”就一定会得出“更不可能来行贿法官”的结论?这样说,是不是可以做这样的解说呢?一、农村是“贫穷”的代表,“贫穷”的“代名词”,或事实就是农村实在“穷”!因为只有这样才能符合上面的说辞;二、是农村人就没关系?就没背景?这首先是“歧视”!这本身是出现在“精英”中的言论,但现在出现在我们“党”的“执法者”的话中,更值得推敲!“还被害人的钱都很困难”这到是“真的”,我的观点是这样的。因为他已经“倾其所有”给了那些“该给的人”,而这“倾其所有”恐怕还包含“负债累累”,他怎么能再“还钱予受害者”呢?三、这次没做“内幕”,因为他是农村人,言下之意就是其他案件不是农村人的案件就可以“内幕”了!这就是我们的“执法者”?一个人民的公仆!一个为人民服务的公仆?!公正?一个没有“砝码”的公正!  

反过来再说,是农村人就都没钱吗?1个1000人的村子,即便999个都穷,至少1个是要富裕的。一定要知道,现在不是毛泽东时代,大家要富裕都富裕,要穷都穷!哪个时代已经过去了。因此,那个村会没有一两个先富起来的人呢?也就只有先富起来的人才敢这样做,没钱的他敢吗?他有资本这样做吗?他只是没有直接喊出来“他爸爸家的姑姑的丈夫家的小姨子公公是什么而已”!药家鑫也没有背景,都没有背景,而为他们呼吁的确不是人民,而是人民的“公仆”!这正常吗?一个出场讲演要出场费几千,几万,几十万的人,你会想象他会为了公正去讲话?去呼吁?奇迹都出在我们中国人身上啊?可能吗?因此不难想象,有“内幕”还是没“内幕”!  

    我到是希望“李昌奎”既是有钱人家的孩子,又是有背景人家的孩子,即便他不被判死刑,中国能有多少这样有钱的,又有背景的?莫过于“精英”说的5%,一个杀我们两,也就8-9000万让他们糟蹋我们。如果真如那些人说的,李昌奎是个农村人,既没钱,又没背景,那我们被糟蹋的可不就是9000万了,那就是15亿人民!不用纳闷,这道理简单的很。既然不是“钱权交易”,那么背后是什么“交易”?这就“奔出”了我们的“精英”!“钱权交易”已经满足不了“精英”们的“胃口”,他们要的是“权”,“政权”!他们已经把手伸向了“政权”,把嘴张到了“政权”!在《咄咄逼人政变急——“法律党”在行动》(黎阳   2011.8.18.)  

中把陈有西、贺方为、茅于轼讲的很明白了。贺卫方的“直截爽快”是出了名的。人家早在“新西山会议”上就毫不隐晦地宣布共产党非法、胡锦涛的地位非法、人大非法——现行“整个权力架构反宪政”、“人大本身的反议会性质。它不是一个议会”、“我认为一天不开都好”、“党和议会之间的关系,党和司法之间的关系,党和政府之间的关系,这个问题到了必须要解决的时候了”、“我想我们能不能慢慢的形成小的群体”、“将来一定要走这个道路,比如说多党制度”;这是件情吗?不但是对我们的国家,我们的政府、我们的党!我们人民呢?所以,如果不能处理“精英”们,那么我们还是希望出现这种事情还是有钱有背景的结果好,而不是其他的什么!  

但不管怎么着,这件事值得“推敲”,我们“党”的领导需要“推敲”!如果“党内”已经有了与“精英”一个鼻孔出气的人,还不值得“推敲”吗?还能“高枕无忧” 吗?   

“我们现在顶了这么大的压力,但这个案子10年后肯定是一个标杆、一个典型。”。位这“官员”已经把时间说出来了。10年,他们还要努力十年。说明我们“党”还有实力,“人民”还有实力!十年后呢?这么“好心的人”泄露给我们秘密,我们该怎么办?是“得过且过”?还是“只争潮汐”?何去何从,不是我们“草根”说了算的,也不是我们“刁民”说了算的!我们只有被宰割的资格,没有言论的资格,哪怕是说“精英”!  

曾几何时,人民变“刁民”了?曾几何时,人民变“草根”了?也许,快了,我们就成“贱民”了!  

还能高兴起来吗?我是高兴不起来的!  

“人民”也就被称呼,被尊重了27年!  

    

「 支持乌有之乡!」

乌有之乡 WYZXWK.COM

您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!

注:配图来自网络无版权标志图像,侵删!
声明:文章仅代表作者个人观点,不代表本站观点——乌有之乡 责任编辑:wuhe

欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号

收藏

心情表态

今日头条

点击排行

  • 两日热点
  • 一周热点
  • 一月热点
  • 心情
  1. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  2. 蒋雨融!此一时,彼一时
  3. 谈谈高考的五个问题
  4. 美国“靓丽的风景线”来了!喜闻乐见
  5. 一座小院
  6. 大学教授做高考题,结果会怎样?
  7. “这书谁教你这么读的?”
  8. 双石|“不得再冒用党中央名义”?
  9. 有钱打仗,没钱收尸!
  10. 董小姐蒋小姐之后,重新审视高考
  1. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  2. 元龙:举邓旗、走邪路,鉴别这类改开敌对分子,首用毛泽东思想!
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 某些人已经疯狂到开始胡言乱语了
  5. 县城官场正在向旧社会沦陷
  6. 这样的非政府组织,该禁了
  7. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  8. 这不是个案,而是整个时代的病
  9. 郭建波|对毛泽东批评、纠正造反派在干部问题上所犯错误的历史考察
  10. 总有一天会清算那些侵吞国有资产的民族败类
  1. 小人吹不成伟人!毛主席的光辉,万丈不朽!
  2. 李克勤|叶剑英李先念未参加刘少奇追悼会:华国锋主持,邓小平致悼词(1980年5月17日)
  3. 孙中山巨幅画像不宜长期放置于天安门广场
  4. 一夫多妻公开回归、天价私宅赫然出现,什么是我们需要的文明的生活方式?
  5. 不是社会主义不行,是先锋队背叛了初心
  6. 当财政走向失控
  7. 中国又迎来了另外一个金融大鳄——景顺集团
  8. 谁让你不争论?你该问问他是谁!
  9. 江青谈京剧革命(中英文)
  10. 内奸:倒查20年
  1. 杨开慧牺牲后,板仓街头出现一陌生乞丐,在杨家门口乞讨时喊:岸英
  2. 举国“痛打”哈佛大学
  3. 照妖镜下无完人:写给一位自称“人民儿子”的人引言
  4. 全球化的风向变了
  5. 沉痛哀悼:崔凤金同志逝世!
  6. 县城官场正在向旧社会沦陷