前两天发帖借批驳“市场逻辑”提出反“伪经济学”。网上有评论说，虽然认可本人的观点，但认为“反伪经济学”的提法对批驳“市场逻辑”无助益，反而会遭致有人提问什么是“真经济学”。这个问题的确不太好回答，因为不仅一两话讲不明白，而且一两篇文章也不大容易讲明白。从而打算写个系列帖子来讲。这时突然想起前一阵子网上看到一篇文章，标题为“戏侃马克思主义”，作者自称是留美的数学教授，字里行间无不透露出自己的智商甚高。本人关注其中的两个地方。一是攻击共产主义是空想，根本无法实现。二是说劳动价值论牛头不对马嘴。本文重点并不想讨论这个话题，但在开篇又必须借此引出主题，即资本主义的总体评价问题，因此对此文提出的这两个问题还是要简评两句，因为这两个问题是评价“资本主义”的关键问题，一个是目标问题，另一个则是理论基础问题。首先说说共产主义是不是空想，本人觉得其实无所谓。因为任何理论的东西严格说都是空想，也就是说实际中是不存在的。理论原本就是一个理想状态，人们所做的一切都是在逼近这种理想状态，但无法真正达到。本人也学过数学，随不敢说比数学家了解的多，但基本的东西还是知晓的。数学中有“点”、“平面”、“无穷大”、“无穷小”、“直线”等概念，哪个在实际中是存在的？理论嘛，当然就是理想。因此共产主义能不能实现其实是无所谓的，如果是空想，并不能表明它就不好，如果它不是空想，那就更不能说它不好了。再说到劳动价值论的问题，该作者用所谓“效用”的观点否定劳动价值论。言下之意就是说“效用”才反映价值，而“劳动”不反映价值。该作者还举了个似乎很有“说服力”的例子，如果一个苹果的生产要花费5小时的劳动，但对一个人来说，第一个苹果的“效用”最大，第二个苹果“效用”就小多了，到了第三个苹果“效用”变为零了，因为一个人只能吃下两个苹果。而劳动价值论认为这三个苹果的价值都是一样的，因为它们花费了同样的劳动。因此认为劳动价值论太“小儿科”。不知道作者是不是数学学的太高深了，以至于脑子钻进了一条死胡同。劳动价值论所说的“价值”是指全社会范围来说的，而所谓“效用”是针对个体来说的。你吃了两个苹果饱了，并不代表所有人都吃饱了，其他人或许一个苹果都没有见到。假设全世界就你一个人吃饱了，其他60亿人都没有吃饱，那苹果的价值（“效用”）还会是“零”么？作者显然没有搞清楚这样一个简单的道理：两棵树的确有高有矮，而且差距可能还很大，但在一片森林中，树的平均高度一定是一个确定的数字。劳动价值论的劳动时间就是指全社会的平均劳动时间。这难道有错么？这么简单的道理其实是一个公理，如果连这个公理也要怀疑，究竟谁“小儿科”呢？
老实说本人并没有认真读过马克思的书，一个原因是本人不是万贯家财的贵族，所以没那个时间。曾听说要有大学问，必须有钱有闲，就像过去英国的贵族那样，比如物理大师牛顿先生。现在搞市场经济，忙得寻常百姓四处乱窜挣钱糊口，哪里有空儿攻读马克思的原著？另一方面，本人反对个人崇拜，而只认真理。马克思先生是百年前的人了，他说的话不可能句句是真理，但这并不妨碍某些观点是对的。比如价值理论就比西方所谓“要素论”强多了。好了，到此打住。否则就要偏离主题了。上面说了，这里并不想深入讨论这个问题。倒不是因为本人理屈词穷，而是因为今天要写的主题并不在此。受戏侃马克思主义之启发，那就戏侃“资本主义”好了！今天是开篇，所以先说一说基本观点。前天看一个香港电视节目，嘉宾提到了美国学者福山所作《历史的终结》，大意是说姓“社”的和姓“资”的两大阵营争吵了近百年相持不下。但自从上世纪80年代末苏联阵营解体以后，福山认为争吵结束了，资本主义赢了！理由是当今世界的主要国家都在走或者即将走资本主义道路（包括中国在内），即经济上实行自由市场经济，政治上实行自由民主。
果真如此么？如果倒退到5年前，恐怕世界上绝大多数人都深信不疑。但自从美国金融危机爆发以来，尽管很多人认为这只是过去历次“危机”的重演，世界经济仍然会按照原来的逻辑“螺旋式”向上发展，但也有越来越多的人提出了质疑。说一句实在话，质疑归质疑，有人质疑并不表示就一定有问题。本人是学理工科的出身，至今还没有改变那个与时代格格不入的毛病：较真儿。先不谈有多少人质疑，就谈它的逻辑性。毕竟“真理往往掌握在少数人手里”这句话直到今日还管用。本人姑且自负一回，福山虽说在美国是名校毕业的著名学者，但毕竟是学“文科”的，本人认为其理工科的素质没有经过严格的训练，逻辑性不强，多多少少带有“文艺腔”。自由市场，民主体制，真的就那么灵么？本人是有疑问的，起码从逻辑上是持否定态度的。理由也不复杂，即使没有受过严格逻辑训练的人都可以听懂。首先从逻辑上说，所谓“自由”，拿百姓的话说不就是“放羊”么？也就是说大家想干什么就干什么。俗话说“林子大了什么鸟都有”，大家自顾自，当然不会“心往一处想，力往一处使”，摩擦损耗那是很难避免的。最起码从理论上说，它没有达到效率的“极大值”。我想以福山的学术背景，应当不会是从逻辑上来论证这个问题的，一定是从“现象”上来论证的。什么现象呢？那就是最发达的国家是自由市场经济加自由民主选举。那么也好，我们不欺负你没有学过理工科。就从你说的这个“现象”来说道说道。本人上网查了查，全世界有两百多个国家和地区，但世界银行的经济统计表上只有190个左右，或许是因为有些国家太落后没有统计数据的缘故吧。其实这个数据没必要太精确，我们就大概按200算吧。全世界有200个国家，福山心目中的发达国家有几个呢？其实也就20个左右。而除了极个别“独裁专制”国家以外，绝大部分国家都是“自由市场”加“自由选举”，它们为什么不发达呢？好像解释不清楚吧？而世界上发展最快的中国还被定义为“独裁”国家，这又怎么解释呢？好像也解释不清楚。这个世界有人很善于狡辩，他们会说“虽然中国独裁，但中国实行了自由市场经济”。中国是“自由市场经济”么？好像不是吧？如果中国是自由市场经济，那些“发达国家”为什么不承认中国的“市场经济”地位呢？这又解释不通了。你别说，这个世界还真是“林子大了什么鸟都有”，有些人还可能说，中国发展快是因为“部分”实行了“自由市场经济”，所以发展快就是这“部分”的功劳。反正嘴长在人家身上，你也管不住人家，只能由他们胡说。我们不在这方面扯，不妨做个简单比较好了。就拿印度比吧，因为印度和中国人口差不多，具有可比性。印度1947年独立，独立以后一直就实行“自由市场经济”加“自由民主选举”，到现在60多年了，而中国实行“部分”的自由市场经济也才30年，那么按照这些人的逻辑，印度应该比中国更发达才对，怎么反而还不如中国呢？这又解释不通了！不用再说了！不管怎么解释，所谓自由市场和自由民主都解释不通，那这种逻辑有什么道理呢？
多年前有一个美国人写了一本书名叫《大趋势》，对未来做了一些预测，曾在中国流行了一阵。今天不妨我们也做一个预测：那就是“自由市场经济将穷途末路”。有人可能要问有这么邪乎么？其实一点都不邪乎，而且很合乎逻辑。
过去的一百年发达资本主义国家的确经济“搞的不错”，随便生产一点东西就可以卖个高价。但今天好像不行了，因为除了大飞机之类科技含量特别高的少数产品外，中国人也可以造了，印度过两年没准也能造了，至于那些小玩意儿，能造的国家就更多了，你再卖高价就会越来越卖不动了。你别看非洲、南美及亚洲的穷兄弟们现在还不富裕，你能保证人家就心甘情愿穷下去？这些穷国现在可都在搞“自由市场经济”和“自由民主选举”，按照资本主义卫道士的逻辑，不久的将来很有可能变成“发达”国家。发达国家越来越多了意味着什么呢？想都不用多想。到那时世界将陷入全球范围的“产能过剩”！不要说将来，现在发达国家的低端市场已经被中国占领了大半了。其实早在2000年本人去美国出差时就发生了，当时还打算买回几件“Made in USA”的纪念品，可细细一看背面都印着 “Made in China”。不要忘了，这还是在中国还有几亿农民在家呆着没事干的时候就已经发生的事情。现在好在只有一个中国这么“嚣张”，再过若干年，谁知道其他穷兄弟们要“嚣张”到什么地步呀？结果是可以预见的。如果任由市场“自由”下去，大家的产品卖给谁去呢？
第三世界的穷兄弟们肯定也不会甘于永远只做些袜子衬衫之类的东西，高科技产品谁不想做？现在做不了，不代表将来人家做不了。其实说白了，高科技就是一层窗户纸，只要是正常智力的人，学学就能学会，不就是因为没钱学习买设备么？现在发达国家的日子越来越难过了，债务一大堆，不得不保护自己国民的饭碗了，但碍于面子还不能公开讲，因为过去就是它们天天喊着要人家开放市场，现在突然要限制人家了，多少也会觉得有点不好意思。好在它们智商还算比较高，想出不少高招儿。第一招是制定一大堆技术标准，你不符合就不让你进来；第二招是知识产权和法律，有事没事就和你打官司，不打个十年八年不算完。还有第三招最狠，那就是说你“倾销”。借口很好找，说你汇率低估，随便找个理由很容易，比如说你的面包卖一块钱，我的面包卖一美元，汇率应该一比一呀？你怎么搞成一比七呢？这不是倾销么？你不升值，我就要加关税！这哪里还是“自由”市场经济？这些还不算“管制”么？怎么也看不出“自由”来。其实自由市场经济现在已经看到破产的影子了。
如果按照福山的逻辑，世界都实行自由的市场经济和自由民主的选举制度，以后所有国家都会变成欧美那样的发达国家。这个理想描绘的很美丽，但问题是能实现么？就像“戏侃马克思主义”描绘共产主义一样，我们同样有这个疑问。现在的“发达”国家其实是占了别人的“便宜”才“发达”的，并不是因为自由的市场经济和自由民主。我们再退一步说，即便大家都“发达”了，家家都“产能过剩”，到那时你不政府“干预”卖给谁去呢？？所以，自由市场经济的穷途末路绝对不是危言耸听！
交流博客：blog.sina.com.cn/over40
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
