我第一次在《纽约时报》刊登广告，声明中国对钓鱼岛的主权时，就萌生了收购这家报纸的念头。因为我发现美国社会和民众对发展进步、文明开放的中国知之甚少。而《纽约时报》的传统和作风，让他们很难对中国作出客观公正的新闻报道和评论分析。倘若我们能收购它，则可以推动其风气发生改变。因此，很长一段时间以来，我都在与一些志同道合的投资者谋划商议收购事宜。
前几日在参加某颁奖典礼时，无意间透露了这一信息。没想到引起轩然大波，很多人都怀疑我是在“放卫星”。同样没想到的是，《纽约时报》一名发言人也称，该公司“不会对传言置评”。我就纳闷了：为什么中国人收购美国报纸的行为就是“传言”呢?在全球经济趋于一体化的时空背景下，在各国间合作突破诸多禁区的当今世界，这有什么不可能的呢?凭什么就一口断定这是传言呢?
《纽约时报》这家历史悠久的报纸曾多次易主，目前它也已是上市公司。据估算，根据《纽约时报》当前市值及其股权特征，收购所需资金约10亿美元。我个人资金有限，但已说服一名不愿透露身份的香港老板投入6亿美元。只要能收购《纽约时报》，我会毫不犹豫倾尽家产。
既然是收购，成功和失败就都有可能，需要的是坦诚沟通和艰苦谈判。我也曾说过，只要价格合适，没有什么买不到。这句话只是针对这次收购而言。《纽约时报》近年广告收入并不十分理想，也曾多次陷入发展和信任危机，收购对其股东未尝不是好事。所以我对此次收购还是充满信心。如交易破裂，我会在美国寻找另一家信誉良好且有影响力的媒体，实现最终的收购目标。
如果收购成功，我会对《纽约时报》进行一些必要的改革。最终目的就是增加这张报纸的真实度和客观性，重塑其公信力和影响力。无论对拓展其生存发展空间，还是增强其盈利能力，都将非常有益。我相信，如果收购成功，这张报纸的发行量将大大增加，全世界会有更多人喜欢这张报纸。广告收入也会迅速提高，报纸会重新焕发生命力。这对中美加强沟通、增进了解、互通文化，也将裨益良多。面对这样的多赢之举，相信《纽约时报》的主要股东会慎重认真地考虑。
此次收购本想低调进行，但已是满城风雨，围观者、拍砖者甚多，讥讽声不绝于耳。为何这一收购会招来这么多不理解和嘲讽?我觉得国人的思想还是偏于保守。在世界已变为地球村的今天，无论是国家对外传播力的建设，还是一个普通公民为国家发展贡献力量，方式方法上都可大胆创新。有些事看起来似乎是在开玩笑，但未必不可能。君不见，“嫦娥”不是已经在“月亮之上”了?身处改革开放新时代，在这个人人为梦想而砥砺奋斗的古老国度，需要我们首先突破头脑里的“深水区”，多些大胆而新颖的探索实践。
我喜欢出些怪招，但怪招不是花招。收购《纽约时报》，请不要当成一个笑话来听。
2012年8月，陈光标花费约三万美元在《纽约时报》刊发半版广告，宣示钓鱼岛是中国领土
「 支持乌有之乡！」
乌有之乡 WYZXWK.COM
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站，宣传红色文化！
欢迎扫描下方二维码，订阅乌有之乡网刊微信公众号
