七月初,本是台湾纪念抗战胜利的日子,台防务部门将战机用“飞虎队”样式涂装,图绘象征击落日机数量的日本国旗,却因引发日方“关切”,该标识被涂销。又因日本“惊诧”,台军还删掉了“国防”战力展示的“纪念抗战”字眼,日本驻台媒体甚至还要求台军为此事引发争议而道歉。
7月23日,台湾高中生因反对新历史课纲中有日本殖民论述攻占台湾“教育部”,昨日再突袭“立法院”。也在7月,李登辉赴日与安倍密会一个半小时,日本放送节目做了报道,却被日本官方诡异地否认。李登辉称“什么都不能讲,但我对安倍有很高评价”。李曾经说:“日本人很烦恼台湾会不会被中国拿去,站在与那国岛,就可看到台湾,对日本来说,台湾是日本的生命根。”
这些事都太过怪异,只能说日方介入台湾政治、介入台军之深超出想象。台湾拉日本作为盟军了,台军落入台独手里了。而日本决心很大,许诺很高。武力解决台湾问题肯定会遭遇日军阻击。
看看台湾的现状,台独势力是庆父不死,鲁难未平,谁还对和平统一抱有信心,除了用掩耳盗铃去形容他,真无语了。现在要考虑的是台独何种方式何时爆发的问题。
日本安倍政府已经强行通过《新安保法》,把“日本或与日本有密切关系的国家遭到武力攻击,日本存亡受威胁、存在国民权利被彻底剥夺的明显危险”的情况,定义为“存亡危机事态”,在此情况下即使日本没直接受攻击,也可对他国行使武力。普遍认为,日本已经从专守防卫转向进攻、干涉和侵略。
参考消息网7月2日报道:日本媒体称安倍晋三不久前表示,正在准备通过的新安保法案是针对中国的。
5月28日,日本首相安倍晋三在国会答辩中竟然称:“南海问题属于‘存亡危机事态’的应对范畴”。据路透社报道,日本自卫队联合参谋部参谋长河野克俊周四(7月16日)表示,日本未来有可能参与南中国海上的监督和巡逻活动。看来南海属于‘存亡危机事态’的理由同样适用于台湾,并且更甚。
【日本新闻网7月29日】安倍表示:“是否行使集体自卫权,需要根据当时的情况作出综合的判断。但是,我们也不得不防止有些国家在没有表明攻击意识的情况之下,其实背后隐藏着攻击的企图。”。看来安倍的集体自卫不光是自卫,还可以自卫的名义先发制人乃至侵略。日本的“和平宪法”已经名存实亡。
中日之间的战争引爆点越弄越多。这太类似当年“七七事变”前的中日关系,如果对比抗战前的各党派派系争端也类似。在台国民党仍然模糊在台独背后日本人的野心,对台独处处妥协退让,把重点放在如何抗衡大陆。而大陆的愤青则把反颜色革命、反美国C形包围作为斗争重点,不知道台独的危险日益逼近,不知道迫在眉睫的第一敌人是日本。
维护包括台湾在内的国家主权是中国的核心利益,最近在《国家安全法》得到重申,不可能放任台独和平实现。笔者提出过:反台独是抗战的延续,而同日本开战必须做好全面战争的最坏打算。因为事态越来越明晰:局部战争即便拉来美国,台独也没有机会,而盼望和挑动对大陆打全面战争的除了极端台独疯子就只有日本了。
现在的问题是:解放军还能打吗?
自人民军队诞生以来,解放军百战百胜的前提是精气神从来没有输过,是压倒对手终极武器,而今天的军人还是不是当年能打仗的解放军?独生子女组成的军队能不能打仗?独生子女的父母支持不支持他们去打仗?这些问题上几届能回避,本届政府很难回避。
傻愤之所以傻,就是从来不去考虑这个问题,似乎只要愤愤一愤怒,解放军一出动,就能平台独、灭日寇、驱美帝,天下太平。
另一个问题,即便军队能打,中国人还能承受得起抗战那样的国难吗?这让人重新思考民族性格、民族精神之类的话题。
抗战初期,国军一败涂地,丧师百万,失地千里,中日两国国力军力各方面相比差距太大,就连古老的白刃战,中国军人三四个也难当鬼子一个。无论高层还是民众对抗战持乐观者很少,中国人的“恐日心理”普遍存在。
汪精卫也曾极力主张抗日,“引刀成一快”,当年刺杀摄政王时的汪精卫多么意气风发,台儿庄的悍将庞炳勋在世人心目中是不怕死的英雄,竟然都投降了鬼子。
迟浩田将军回忆:日军对我根据地进行扫荡,八个日军士兵五支步枪,一挺机枪,赶着一个县城数万军民弃城而逃。
这是当时国民性真实写照。中国自近代以来百战百败,政府极端无能软弱,民心士气衰落到冰点。民国以来抵抗侵略的战争,“九一八事变”、“长城抗战”、“一·二八”淞沪抗战都不到3个月日军就轻松达到目标,那时也有愤青,然而各国舆论普遍认为:中国人只有“五分钟热度”。日本人更是对中国的蔑视到了极点,他们想象的中国必然在日寇挑衅进攻下按惯例妥协让步,蚕食中国充分可行。凇沪大战后,在他们看来,只要学学蒙元、满清搞几场大屠杀,就能慑服中国。据台湾报纸揭露“南京大屠杀”是日本天皇裕仁有意为之。(见旺报14年12月13日:两岸史话-日本皇室与南京大屠杀)--目的就是要在精神层面上彻底压垮中国人。
然而中国军民的表现,却让他们大失所望,虽惨败但不降,虽伤亡惨重但绝不放弃抵抗。这对日本鬼子而言是一种挫败感,更激起鬼子们的愤怒,“支那人”无能懦弱,为什么还不服输?还敢抵抗?故而越发仇恨越发残酷屠戮中国人。
百年强国梦,人们最关注的是救亡,落后就要挨打,装备要好、意志强悍,似乎对民族崛起而言只有这一个指标,以这个指标指责中国人这也不行,那也不行。五四思想家审视中国人的国民性,批判中国人阿Q主义泛滥,逆来顺受、奴性、懦弱、缺乏血性。
大家对鲁迅描绘的中国人阿Q式的精神状态印象极深:“狮子似的凶心,兔子的怯弱,狐狸的狡猾。”这也是当年日本人对中国人的普遍看法。日本学者对中国历史、中国国情民情一直研究得很深很透。鲁迅去日本自然有对中日两个民族的观察,也深受民族比较学的影响。他立志改造中国人的性格,“勇者愤怒,抽刃向更强者;怯者愤怒,却抽刃向更弱者。不可救药的民族中,一定有许多英雄,专向孩子们瞪眼。这些孱头们”。他参考的坐标就是日本民族。
但日本侵华早就是上千年来孜孜以求的战略,近代自明治维新始就有村上川太吉深入中国内地测绘1:10万的地形图,直到今天仍然有日本人非法测绘活动,其侵华野心从古到今从来没有泯灭过。
也有学者研究“汉奸文化”时发现,在汪伪中央政府中,有留日背景的占三分之一左右。特别是一些甲午战后赴日留学接受了“洗脑”的中国学生,轻而易举被侵华日军招为铁杆汉奸。这种“洗脑”建立在错误认识中国人性格基础上。
毛泽东在《论持久战》提到:“有个学生从湖南写信来说:“在乡下一切都感到困难。单独一个人作宣传工作,只好随时随地找人谈话。对象都不是无知无识的愚民,他们多少也懂得一点,他们对我的谈话很有兴趣。可是碰了我那几位亲戚,他们总说:‘中国打不胜,会亡。’讨厌极了。好在他们还不去宣传,不然真糟。农民对他们的信仰当然要大些啊!”
遗憾的是,恰恰有国民党中央宣传部长周佛海更具代表性,他说:“中国人的要素,物的要素,组织的要素,没有一种能和日本比拟,战必败。”中国就该打不赢是这些人的共识。
在抗战时期,相信亡国论的大有人在,但是真正投降当汉奸的还是极少数,汪精卫带走的绝大多数是三姓家奴,而所谓百万伪军基本都是朝三暮四的地方军阀部队,黄埔系中高级将领降日很少,共产党投日的高级干部没有。
知道打不赢也要打,汉奸数量庞大,汉奸地位高影响大,这时更能体现出绝大多数中国人抗战的决心。
中国民族性格的复杂,不是五四思想家所能理解的。同样是中国人既有“九一八事变”时的不抵抗,南京城下大屠杀、豫湘桂大溃逃。同时也有杨靖宇这样的孤战英雄,有台儿庄、腾冲战役这样前赴后继,视死如归血战到底的英雄气概,在日战区一直有共产党领导的抗日根据地坚持抗日。
抗战八年,中国毕竟在国共两党领导下坚持下来了。毛泽东在《目前的时局和方针》中说:“我们完全赞成蒋介石先生在十月九日的演说,坚决打到底,一直打到最后一个人一根枪还要再打……”。
世界上有血性有精神的民族多了,但能一直保持强大统一,生存下来的却寥寥无几,其兴也勃焉其亡也忽焉。一个民族能生存到今天仍然处于世界前列必然有其可贵之处。
忍耐和韧性这种精神和能力蕴藏在民族深处,在抗战中爆发出惊人的力量,是中华民族这个古老的民族历经几番兴衰生存到今天的根本。多难兴邦,这句话放到人类史、放到中华民族长达五千年的生存史而言是真理是箴言。这才是民族意识、民族精神。
从这再反思五四思想家对中国人人性的评价,就感觉他们太片面了。不论是愤青还是鲁迅这样的痛恨文化派,从没有提及的是中国人的灾难承受能力。
他们想不到民族承受力才是民族生存的根本。南京大屠杀、花园口绝堤、重庆大轰炸、河南蝗旱、八年抗战日寇犯下的罪行罄竹难书,日寇的无限残暴恐怖桩桩件件都能列入人类黑暗史,但都被中国人民挺过来了。
民族比较学直观易懂,很有迷惑性,深受愤青拥护,自上世纪八十年代以来,伯杨的《丑陋的中国人》开始流传,到《河殇》到《狼图腾》形成一个个高潮,此时的坐标改为美国,改为美式民主制度。自信心丧失类似抗战前,无论要做何事,总会遇到如此质疑“美国都没做成过,中国怎么行?”还直接引发89动乱。到今天随着中国经济政治军事科技再度崛起,这种声音才变得弱了,沦为被众人嘲笑的公知们的滑稽语言,但在日本右翼、台独、港独、公知那里仍然很有市场。
民族比较学其理论根基失之于浮浅和偏颇,它把一切优劣都归因于民族文化以及民族文化形成的民族性格,这本身就值得怀疑。再者其既对民族文化认识不深,又对民族文化如何锻造民族性格认识偏颇。一个简单的例子,它不能解释为什么同样一个中国人在共产党领导下就变得坚韧不拔,战无不胜,出现黄继光、邱少云式的英雄。
事实证明浮浅的民族比较学解决不了问题,也提振不了民族精神,毛泽东讲中国抗日为什么必胜时讲到:“战争的伟力之最深厚的根源,存在于民众之中。日本敢于欺负我们,主要的原因在于中国民众的无组织状态。克服了这一缺点,就把日本侵略者置于我们数万万站起来了的人民之前,使它像一匹野牛冲入火阵,我们一声唤也要把它吓一大跳,这匹野牛就非烧死不可……”“今天中国的进步在什么地方呢?在于它已经不是完全的封建国家,已经有了资本主义,有了资产阶级和无产阶级,有了已经觉悟或正在觉悟的广大人民,有了共产党,有了政治上进步的军队即共产党领导的中国红军,有了数十年革命的传统经验,特别是中国共产党成立以来的十七年的经验。”
匹夫之怒、好勇斗狠代替不了韧的精神、韧的战斗,代替不了兢兢业业勤奋工作,代替不了“愚公移山”,代替不了“一不怕苦,二不怕死”,代替不了良好的组织、正确的领导。对这些的无视,只显得这些妄自菲薄是浅薄无知。
什么是抗战精神?
抗战精神就是坚持、忍耐和付出,为民族利益牺牲个体和局部利益。还有一点很重要,停止内讦,一致对外。国民党政权派系相争一直存在,发国难财大有人在,不因为抗战,这个腐败的政权不用三年就被推翻,但在民族存亡的关键时刻,全国军民仍然维护统一战线,内部纷争服从于国难大局。花园口绝堤、长沙大火、河南旱蝗、皖南事变国民党政权犯的错犯的罪,都在抗战共赴国难这面大旗下淡化做内部处置,这是一个民族的伟大,这是一个古老民族独有的文化底蕴。
纪念抗战,回顾战争灾难,缅怀祖先父老为中华民族所做的贡献和牺牲,教育和培养国民的战争承受能力显得极有现实意义。郝柏村说:“今天中华民族的幸福得来不易,是当年二千多万人流血,四亿多人流泪换来的。
愤青一直在谴责国民党政府的不抵抗政策,但是否知道中日大战本就在国民党高层的预想之内,抗不抗日不是问题,何时何地打才是问题,打赢才是硬道理。回顾历史,愤青思考过这些吗?一个现实的问题是,如果民进党上台宣布台独,“反分裂法”立刻就要启动,那么是不是意味着它今日宣布台独,解放军明日就要跨海解放台湾?把开战主动权拱手相让?
愤青动辄喊打喊杀,想到过战争要付出的代价,要承受的苦难吗?战争不是网络游戏不是抗战神剧,不懂得理解先辈的苦难,不懂得感激先辈的牺牲付出,不准备迎接苦难,就无资格喊打喊杀。
前几代人总是认为只要中国强大了,解决台湾问题就易如反掌,但经济社会发展的同时,人们对于战争的承受能力也在下降。假如明天就面临战争,大家准备好了吗?比如,大城市的水电气中断,油气灌、化工厂冒起熊熊大火,怎么生活和工作?这些年来,人民生活水平越来越高,一线城市越炒越高的房地产,一旦大炮响起,房地产立刻崩溃,中产堕入工薪,大家能承受吗?与此同时,各地财政陷入困境,医疗、养老无法保障,社会服务接近崩溃,失独老人、病患无法安置,怎么办?此外、粮食问题、能源问题、原料来源问题等等都会随着战争的持续而出现。
今日中国,官风恶劣,贪官贪将泛滥,动辄亿万计,毫不亚于当年国民党发国难财的那些败类。富人带着财富纷纷移民海外,还不断呼吁双重国籍,既当逃兵还想再捞一把利益。
这些都在腐蚀着人们心理承受能力,考验着人们的生存能力。
笔者在《隆重纪念抗战胜利和大阅兵,“抗战建国”显出主题》一文中提到:消灭台独就是当年抗战的延续,抗战建国目标的最终完成。
迎接战争,从现在起就要有所准备,以当年抗战的心态和准备迎接台海大战。
要树立德高望重者的权威,维护英雄的尊严,民众要守秩序守规矩,服从领导,人口政策和观念要拨乱转正,恢复传统取缔计划生育,从世界发达国家的政策来看,人口可以随经济社会发展自我调节,现在什么都交给市场,唯独生育还要国家计划,这不合逻辑。国家不应承担因生育引起的家庭问题的责任。
抗战初期有亡国论和速胜论,今日也类似,公知自由派推墙当汪派,是让民族解体的白蚁,应清除他们的土壤空间。左派在贬低国民党蒋介石抗敌无能的同时,也在抬高人们对战争胜利的预期,降低民众对战争的承受能力。应该明白:一个腐败的政权、一个四分五裂、军阀遍地的国家,不可能对领导者、对军队抱有过高指望。即便是苏联,一个工业强国一个社会主义强国,被称作战斗民族的俄罗斯人。在二战中,被德军俘虏500万以上,军人死亡千万,军民总计死亡3000万,成年男子一半非死即伤,国力民力耗到了极限,人民遭受的苦难一点不必中国少。
重温抗战,了解战争苦难,是要放弃解放台湾,放弃国家统一的历史使命吗?不是,而是要以先辈为榜样,以受难者的心态去承受战争的考验。
一道闪电于7月31日
相关文章:
「 支持乌有之乡!」
您的打赏将用于网站日常运行与维护。
帮助我们办好网站,宣传红色文化!
欢迎扫描下方二维码,订阅乌有之乡网刊微信公众号
