社会主义国家的垄断是必须的，应该理直气壮的垄断

    按照马列主义的观点，资本主义的发展从自由竞争进入了垄断竞争的时期，这是历史发展的必然趋势，如果说，发达资本主义国家跨越了中等收入陷阱，那也是因为他们进入了资本垄断竞争阶段的结果。从另一个角度来说，垄断也是生产力，是能够产生利润而且能够调控利润的。资产阶级能做到的，无产阶级也能做到。
   而中国目前的一些政策却是鼓励自由竞争，限制垄断，这是造成一件100元T恤，我们不得不让利85元的根本原因。如果我们顺应市场经济的发展趋势，遵循其规律，推动垄断竞争，那么只要我们从让利的85元中收回15-20元，中国经济就还能有一个高速的增长阶段。但是，要在中国推动垄断竞争，那么我们既不能允许外资垄断中国，使中国成为外国的经济殖民地;又不能像西方国家那样让国内的少数家族垄断本国经济，重回四大家族统治中国的黑暗时代; 我们愿意做的，只能是实现公有制经济的阶级垄断竞争，这是以公有制经济为主体的时代体现。但是，现在的一些政策却是要做大坐实“外资”和“私有内资”两大类垄断竞争，这也是造成中国现在许多问题的根本原因。
　　对此，我们必须坚决维护工人阶级的利益，维护工农联盟的利益，维护国家利益，毫不动摇地在中央、省、市、县、乡各级发展国有企业和集体企业。若能如此，中国的前程必然一片光明，中华民族的伟大复兴将在坚强有力的工人阶级和工农联盟的支撑下不可动摇的前进。

#P# 垄断是经济发展的最终结果。垄断分公众垄断和“小集团垄断”，（因为发达的现代社会同样不可能允许个人私有垄断存在）公众垄断所产生的巨大而稳定的利润将很容易的得到合理而平均的再分配。而官僚资本主义小集团的垄断所产生的巨大利润仅仅是肥了极少数个人，政府想要多向他们征税来达到“社会财富再分配”是极其艰难的，几乎是不可能的。如果政府强行向富豪征税就会被戴上“强盗”的罪名。他们就会说“共产党用强权抢他们的‘私有财产’”。

邓小平为了减小中国日益严重的“两极分化”“贫富差距”时说：“我们要采取向富裕地区多征税，尽快解决两极分化。”这实在是很幼稚的思维，就是资本主义最发达的国家—美国也不能很好地解决“两极分化”的问题，我们就一定能行吗？从另一方面来说，也就是我们能解决“两极分化”，有什么办法呢？就是社会主义方向。就是“公有制”人民经济金融垄断，社会主义国家的“事关民生、国防、工农业、教育文化舆论、金融”，国家都要替人民“垄断”起来。只有垄断之后各行业的利润就可以“有计划的人为的进行调控”，就可以充分的进行“社会财富合理的再分配”。就由不得国内外私人资本家肆无忌怠，而且还能做到该向资本家收多少税就收多少税。该让资本家赚多少钱就让他赚多少钱。我们还能制定“法律法规”目的明确的实行垄断，也能够目的明确的“反垄断”。明确的目的就是为了大多数人的利益。这样就可以理直气壮实行一定范围的垄断。

还是那句话：“金融垄断资本家集团能够做到的事情，我们共产党也能够做到，而且还要做得比资本家更好。”